УИД 72RS0№-63
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 03 августа 2026 года дело №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлева Э.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО3, ФИО1, ФИО2, МТУ Росимущество по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что АО «Газпромбанк» и ФИО4 заключили кредитный договор №КР-№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику кредит в размере 1 000 000 руб. под 6,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Со стороны банка выполнены все обязанности, денежные средства в размере 1000000 руб. выданы заемщику в полном объеме путем перечисления на лицевой счет, что подтверждает выписка по счету заемщика. Заемщиком неоднократно допускалась просрочка по платежам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 324 024,5 руб. ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» и ФИО4 заключили еще один кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику кредит в 266 666,67 руб. под 29,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Со стороны банка выполнены все обязанности, денежные средства в размере 266 666,67 руб. выданы заемщику в полном объеме путем перечисления на лицевой счет, что подтверждает выписка по счету заемщика. Заемщиком неоднократно допускалась просрочка по платежам. В адрес заемщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном исполнении обязательства и расторжении кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности составила 317,569,26 руб. По информации банка заемщик скончался ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № 14.05.2021г.; расторгнуть кредитный договор № от 02.05.2024г. Взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 024,50 руб.; Взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 569,26 руб. Взыскать с наследников ФИО4 пени по кредиту и процентам по кредитному договору №КР-50998 от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1 процентов за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитных договоров включительно.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит расторгнуть кредитный договор №КР-50998 от ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с наследников ФИО4 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 024, 50 руб. Взыскать с наследников ФИО4 в пользу истца пени по кредиту и процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1 процент за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитных договоров включительно. Исключает требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковых требований в первоначальной редакции истец настаивает в полном объеме.
Судом в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества по <адрес>.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее".
Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущество по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (статья 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 1 ст. 451 ГК РФ).
Разрешая заявленные требования о расторжении кредитного договора, суд считает, что имеются основания для их удовлетворения, предусмотренные ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 4.4.3 договора займа.
В силу ч. 2. и ч. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему представлен кредит на сумму 1000000 руб., под 6,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность ФИО4 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 324 024,50 руб., в том числе: просроченный основной долг-304593,13 руб., проценты за пользование кредитом- 13109,12 руб., просроченные проценты – 5458,90 руб., неустойка на основной долг 788,40 руб., 74,95 руб.- неустойка на проценты.
Обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ФИО4 не исполнены, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение выполнение истцом своих обязательств по предоставлению ответчику суммы кредита в полном объеме и ненадлежащее и несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заемщик существенным образом нарушил условия кредитного договора, вследствие чего требования о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти II-ФР №.
После смерти ФИО4 нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 является супруга – ФИО3
В состав наследства ФИО8 включено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, тюменский район, Онохинское муниципальное образование, д.Головина, <адрес>
-жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, тюменский район, Онохинское муниципальное образование, д.Головина, <адрес>.
Из ответа АО «НПФ «Будущее» следует, что сумма пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО4 составляет 374 930,69 руб.
Из ответа филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежит земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №
Из ответа АО «Газпромбанк» следует, что на счетах, открытых на имя ФИО4 не содержится остатков денежных средств.
В адрес <адрес> уда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ из АО «Т Банк» о том, что на счетах открытых на имя ФИО4 доступный остаток оставляет 27 774,69 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Как установлено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО7, по условиям которого, все имущество, принадлежащее на день смерти ФИО4, он завещает супруге ФИО3.
Поскольку ответчик ФИО9 является наследником по закону первой очереди и единственным наследником, принявшей наследство после смерти ФИО4, то она по правилам статьи 1175 ГК РФ несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
Таким образом, поскольку задолженность по кредитному договору не превышает стоимость принятого наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика ФИО3 в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324024,50 руб., подлежат удовлетворению.
Переходя к вопросу о взыскании пени в размере 0,1% за каждый день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора (дата вступления решения суда в законную силу), суд исходит из того, что кредитор вправе требовать уплаты договорных процентов и пени до дня прекращения действия соглашения. Поэтому с ответчика подлежат взысканию пени по кредиту и процентам по ставке 0,1% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего решения в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 37831,88 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца.
В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, МТУ Росимущество по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, суд отказывает, поскольку они являются ненадлежащим ответчиками по делу.
Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст. 809-811, 819, 1153, 1157, 1175 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Газпромбанк», удовлетворить частично.
Кредитный договор №КР-50998 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Газпромбанк" (Акционерное общество) и ФИО4, расторгнуть.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) (ИНН №) за счет наследственного имущества ФИО4, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Газпромбанк" (АО) и ФИО4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 024,50 руб., пени по кредиту и процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1% за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитных договоров включительно (дата вступления решения в законную силу), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 831,88 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Э.В.Яковлева