ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
<адрес> 20 июля 2026 года дело №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительный двор. Комплектация» к ООО «Ремонт-Строй», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строительный двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО «Ремонт-Строй», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительный двор. Комплектация» и ООО «Ремонт-Строй», заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ООО «Ремонт-Строй», в свою очередь, обязалось принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п. 4.1 договора ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 3000000 рублей. Указывает, что для обеспечения обязательств ООО «Ремонт-Строй», по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительный двор. Комплектация» и ФИО2, заключен договор поручительства №-П/1, а также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительный двор. Комплектация» и ФИО1 заключен договоры поручительства №№-П/2, по условиям которых поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение ООО «Ремонт-Строй» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, включая, в случае неисполнения обязательств, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. В связи с неоплатой покупателем ООО «Ремонт-Строй» поставленного товара, сформировалась задолженность, которая не погашена. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1540283,22 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104784,36 рублей, с последующим начислением неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 41450,68 рублей, а также обратить взыскание на транспортное средство MITSUBISHI OUTLANDER (VIN №), залоговой стоимостью 1 134 000 руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании было принято уточнение исковых требований от представителя истца ООО «Строительный Двор. Комплектация» в котором они просят, взыскать солидарно с ответчиков 875988,77 руб.-сумма основного долга, 783022,80 руб. неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 875988,77 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки; 41450 руб. 68 коп. государственной пошлины за подачу иска; -40000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя., а также обратить взыскание на имущество, законодателем которого является ООО «Ремонт-Строй», по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство MITSUBISHI OUTLANDER (VIN №), залоговой стоимостью 1 134 000 руб. 00 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, просили об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Мировое соглашение подписано представителем истца ООО «Строительный Двор. Комплектация»- ФИО5, ответчиком ФИО2, генеральным директором ООО «Ресонт-Строй»- ФИО2, ответчиком ФИО1
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения подписаны сторонами, не противоречат закону, не нарушают чьих - либо интересов. С последствиями утверждения мирового соглашения, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, стороны ознакомлены.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Строительный двор. Комплектация» к ООО «Ремонт-Строй», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, на следующих условиях:
1.1. Ответчики имеют задолженность перед Истцом, возникшую из следующих сделок:
- Договора поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – «Договор поставки»);
- Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-П/1;
- Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-П/2;
- Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ
1.2. В производстве Тюменского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по исковому заявлению о взыскании солидарно с Ответчиков по Договору поставки:
- 716 979 руб. 50 коп. основного долга по Договору поставки;
- 1 091 163 руб. 25 коп. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.03.2026г.,
- неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 716 979 руб. 50 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки;
- 53 081 руб. 00 коп. государственной пошлины за подачу иска;
- 40 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя;
- взыскать с ООО «Ремонт-Строй» в пользу истца штраф в размере 200 000 руб. за нарушение условий договора залога.
1.3. По состоянию на текущую дату задолженность Ответчиков перед Истцом по Договору поставки составляет:
- 10 462,05 руб. основного долга по Договору поставки;
- 1 197 906,08 руб. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 10 462,05 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки;
- 53 081 руб. 00 коп. государственной пошлины за подачу иска;
- 40 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя;
- 200 000 руб. – штраф на ООО «Ремонт-Строй» за нарушение условий договора залога.
2.1. Стороны пришли к соглашению, в соответствии с которым Ответчики обязуются в добровольном порядке выплатить Истцу задолженность по Договору поставки в следующем порядке:
- 150 000,00 руб. (основной долг в размере 10 462,05 руб., 53 081 руб. 00 коп. государственной пошлины за подачу иска, неустойка 86 456 руб. 95 коп.) – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 250 000,00 руб. (неустойка) - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг в размере 10 462,05 руб., 336 456,95 руб. неустойка, 53 081 руб. 00 коп. госпошлина.
2.2. Истец в свою очередь отказывается от требований к Ответчикам по Договору поставки в оставшейся части: от взыскания неустойки в размере 861 449,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от взыскания неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000,00 руб., штрафа в размере 200 000 руб. за нарушение условий договора залога;
3. Денежные средства перечисляются на расчётный счёт Истца ООО «Строительный двор. Комплектация» (ОГРН №, ИНН №), 625019, Российская Федерация, <адрес>, Тюмень, <адрес>, оф. 12, по следующим реквизитам: БИК 047102651, ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ№ ПАО СБЕРБАНК, к/с 30№, р/с 40№. В назначении платежа необходимо указать номер Договоров поставки и дату мирового соглашения.
4. В случае, если срок оплаты задолженности, как конечный, так и промежуточный, предусмотренный в п. 2.1. настоящего мирового соглашения, Ответчиками будет нарушен, задолженность, указанная в п. 1.3 настоящего мирового соглашения, в том числе неустойка, указанная в п. 1.3 настоящего соглашения, подлежит взысканию с Ответчиков в полном объёме, в том числе в части взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства в размере 0,3% от суммы долга, указанной в п. 1.3. настоящего соглашения, за каждый день просрочки.
В случае, если срок оплаты задолженности, как конечный, так и промежуточный, предусмотренный в п. 2.1. настоящего мирового соглашения, Ответчиком № будет нарушен, штраф в размере 200 000,00 руб., указанный в п. 1.3 мирового соглашения, подлежит взысканию с Ответчика № в полном объёме.
5. Ответчики, являющиеся солидарными должниками, обязуются в полном объёме отвечать за надлежащее исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению.
При этом, в случае неисполнения основным должником принятых на себя обязательств по погашению задолженности в обусловленный(ые) настоящим соглашением срок(и), поручитель отвечает за такое неисполнение солидарно.
6. В случае нарушения обязательств по настоящему мировому соглашению все обеспечительные обязательства (договоры поручительства, обеспечительные меры, обращение взыскания на договор залога) сохраняют свою силу и действуют в том же объеме и на тех же условиях, как и до заключения мирового соглашения.
7. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в количестве экземпляров, соответствующих количеству лиц, участвующих в деле, и один экземпляр – для суда.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Строительный двор. Комплектация» к ООО «Ремонт-Строй», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, обращении взыскания на предмет залога– прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Яковлева Э.В.