ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 07 августа 2026 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.
при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика ФИО1 Требования с учетом уточнений мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО3 был заключен договор №ТКПР22033100252066 на предоставление возобновляемой кредитной линии и обслуживанием счета по карте с процентной ставкой за пользование кредитом 27,8% годовых, гашением кредита и уплате процентов за его пользование ежемесячно по частям или полностью посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта 481782ХХХХХХ2112, а также открыт счет 40№. На момент подачи иска стало известно, что ФИО1 умер. Просят взыскать, за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №ТКПР22033100252066 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 81544,01 рубля, в том числе просроченные проценты -24654,01рубля, просроченный основной долг -56890 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
К участию в деле привлечены в качестве ответчика МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО, в качестве третьих лиц Манакова У.И., ФИО4, Тюменская областная нотариальная палата.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО, третьи лица ФИО5, ФИО4, представитель <адрес> нотариальной палаты, в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
На основании ст.167,233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит иск ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №ТКПР22033100252066, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 90000 рублей с условием выплаты процентов за пользование кредитом по ставке 27,8% годовых, гашением кредита и уплате процентов за его пользование ежемесячно по частям или полностью посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта 481782ХХХХХХ2112, а также открыт счет 40№.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору №ТКПР22033100252066 от ДД.ММ.ГГГГ составила 81544,01 рубля, в том числе просроченные проценты - 24654,01рубля, просроченный основной долг -56890 рублей.
Обязательства по возврату займа ФИО3 на дату подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.
Обязательства, возникающие из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.
В соответствии с правилами п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно положений п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно сведениям <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ нотариусами наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Судом наследников имущества ФИО1 не установлено.
Согласно информации Управления гостехнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 самоходные машины и другие виды техники не регистрировались.
Согласно информации УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные транспортные средства на имя ФИО1 отсутствуют.
Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объекты недвижимости за ФИО3 не зарегистрировано.
Согласно сведений МИ ФНС России № по <адрес> у ФИО1 имеются открытые счета в ПАО Сбербанк
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк имеются денежные средства в размере 4476,34 руб.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из материалов дела следует, что наследственное имущество ФИО1 составляют права на денежные средства в размере 4476,34 рублей, хранящиеся на счете ПАО Сбербанк.
Согласно п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии 4.1.4. Положения о Межрегиональном территориальном Управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> -Югре, <адрес>, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> -Югре, <адрес> принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций.
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, поскольку судом установлено наличие имущества ФИО1 в виде денежных средств в размере 4476,34 рублей, при этом, наследников ФИО1 не имеется, суд считает, что вышеуказанное имущество является вымороченным, а значит, наличествуют правовые основания для удовлетворения в части требований ПАО Сбербанк о взыскании с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в тюменской области, <адрес> – Югре, Ямало-ненецком автономном округе задолженности по договору займа №ТКПР22033100252066 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81544,01 рубля
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст. 809-811, 819, 1153, 1157, 1175 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, Ямало-ненецком автономном округе в пользу ООО ПКО «ЦФК» (ИНН 2635257732) задолженность по кредитному договору №ТКПР22033100252066 от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 4476,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Важенина О.Ю.
Мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.