К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1762/2026 ~ М-691/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Вертынская Татьяна Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к департаменту имущественных отношений <адрес>, Центральному территориальному управлению администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года фактически является владельцем гаража, расположенным по адресу <адрес> (односторонка), несет бремя его содержания. Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным гаражом как своим собственным более пятнадцати лет. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение (гараж), общей площадью 21кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> односторонка на кадастровом квартале №

В судебном заседании истец ФИО1 участие не принимал, извещен надлежаще, его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Центральное территориальное управление Администрации <данные изъяты>, Департамент имущественных отношений <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, были извещены надлежаще.

Третьи лица Администрация <данные изъяты>, Управление Росреестра по <адрес>, ФИО5 своих представителей в судебное заседание не направили, были извещены надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ под объектами незавершенного строительства понимаются объекты капитального строительства - здание, строение, сооружение, строительство которых не завершено.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в соответствии со статьей 130 ГК РФ объекты незавершенного строительства отнесены законом к недвижимому имуществу. Исходя из пункта 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой признается не только жилой дом, другое строение, сооружение, но и иное недвижимое имущество.

Судом установлено, что между ФИО5 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: <адрес> односторонка, что подтверждается распиской в получении денежных средств за гараж (л.д.135).

Из представленной абонентской книжки ФИО1 несет бремя по оплате электрической энергии, что подтверждается приложенными квитанциями (л.д.8-28)

В соответствии с представленным техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, вид объекта здание, назначение гараж, площадью 21кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ расположенное в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>.

По информации Центрального территориального управления Администрации <данные изъяты>, спорный гараж является капитальным сооружением, земельный участок, расположенный под гаражом не является муниципальной собственностью (л.д.69-70).

Разрешая спор, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Пункт 59 данного Постановления закрепляет, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок под строительство гаражей был отведен на законных основаниях, гараж истца возведен в границах отведенного земельного участка, иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом, гараж находится во владении истца с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 владеет им открыто и добросовестно.

Принимая во внимание установленный и не опровергнутый законный характер владения и пользования ФИО1 нежилым помещением (гаражом), общей площадью 21кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес> односторонка на кадастровом квартале №,суд находит правовые условия для судебной защиты избранным истцом способом установленными и исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) право собственности на нежилое помещение (гараж), общей площадью 21кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> односторонка на кадастровом квартале №.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ФИО7

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Т. О. А.

Ответчик2

  • Департамент имущественных отношений Тюменской области

    ИНН 7202138460КПП 720301001ОГРН 1057200738792

  • Центральное территориальное управление Администрации Тюменского муниципального округа

    ИНН 7224010505КПП 722401001ОГРН 1027200864965

Третье лицо3

  • Администрация Тюменского муниципального округа

    ИНН 7204095797КПП 720301001ОГРН 1067203000281

  • З. В. И.

  • Управление Росреестра по Тюменской области

    ИНН 7202131175КПП 720301001ОГРН 1047200990891

Ход дела

  1. 17:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 05:19

    Передача материалов судье

  3. 09:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    205 кабинет (Этаж 2) · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    205 кабинет (Этаж 2) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 08:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 19:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства