К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1862/2026 ~ М-718/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Важенина Ольга Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 72RS0№-17

2-1862/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2026 года <адрес>

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Важениной О.Ю.

при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО1. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдал кредит ФИО1 в сумме 136363,64 руб. на срок 60 месяцев под 20,87 % годовых на основании заключенного кредитного договора №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату денежных средств не исполнены. Просят взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179419,41 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6382,58 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На подготовку дела, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО1 оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья О.Ю. Важенина

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Г. Г. С.

Ход дела

  1. 18:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 05:27

    Передача материалов судье

  3. 11:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    104 кабинет (Этаж 1)

  6. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    104 кабинет (Этаж 1) · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 12:10

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    104 кабинет (Этаж 1) · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 20:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства