ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>, 09 апреля 2026 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.
при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Взаимодействие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Взаимодействие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Взаимодействие» и ФИО1 заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 270000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов в размере 109,2% годовых. В силу п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения займа и /или уплату процентов за пользование займом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В обеспечение договора займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № ТМ000001613 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог транспортное средство ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2013 г.в., VIN №, номер кузова №, регистрационный знак №. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению займа, что подтверждается распиской ответчика. Начиная с июня 2025 года ответчик свои платежные обязательства не выполняет, не произведено ни одного платежа на дату обращения в суд с иском, на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 427147,29 руб., из которых 270000 руб. сумма основного долга, 137322,63 руб. – проценты за пользование займом, 19824,66 руб. неустойка. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 427147,29 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 109, 2% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга в полном размере, неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга в полном размере, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2013 г.в., VIN №, номер кузова №, регистрационный знак № путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 43179 руб.
Представитель истца ООО МКК «Взаимодействие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил.
На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя третьего лица, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ООО МКК «Взаимодействие» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Взаимодействие» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 270000 рублей на срок 36месяцев с уплатой процентов в размере 109,2% годовых.
Согласно п.6 индивидуальных условий договора, задолженность по кредиту погашается заемщиком 7 числа каждого месяца, ежемесячными равными платежами в размере 25686,92 рублей, размер последнего платежа 40550,71 руб.
В соответствии с п.10 индивидуальных условий договора, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения займа и /или уплату процентов за пользование займом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Взаимодействие» и ФИО1 заключен договор залога № №, являющийся приложением к договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик в обеспечение возврата полученного займа по договору передает в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2013 г.в., VIN №, номер кузова №, регистрационный знак №.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств ответчику, что подтверждается распиской ответчика.
Как следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 427147,29 руб., из которых 270000 руб. сумма основного долга, 137322,63 руб. – проценты за пользование займом, 19824,66 руб. неустойка.
В нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств исполнения ответчиком требования об оплате задолженности, материалы дела не содержат.
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.
Согласно ч.2.1 ст.3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.23 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
В силу п. 11 ст. 6 указанного выше закона на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку ответчик нарушил взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 427147,29 руб.
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Из материалов дела следует, что ФИО1 передал в залог истцу транспортное средство ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2013 г.в., VIN №, номер кузова №, регистрационный знак №
Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняются, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство, указанное в договоре, путем продажи с публичных торгов.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 43179 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 334, 340, 811, 819 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Взаимодействие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ООО МКК «Взаимодействие» (ИНН 7459006641) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 427147,29 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 109, 2% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга в полном размере, неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга в полном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 43179 руб.
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2013 г.в., VIN №, номер кузова №, регистрационный знак № путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Важенина О.Ю.
Мотивированное решение изготовлено