ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 апреля 2026 года дело №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Западного территориального управления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Западное территориальное управление обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: нежилое здание: магазин №, протяженность 39,2 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, тюменский район, Перрон <адрес>#7286. Требования мотивированы тем, что на основании заявления Администрации Переваловского муниципального образования Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> вышеуказанные объекты были поставлены на учет в качестве бесхозяйных. Сведения о зарегистрированных правах на данные объекты недвижимости на дату подачи заявления отсутствуют, в связи с чем, администрация просит признать право муниципальной собственности на данные объекты.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители заинтересованных лиц - Департамент имущественных отношений <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес>, ХАНТЫ-<адрес>-Югре, <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, представителей заинтересованных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд признает требования Западного территориального управления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внесены записи о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества: 1) водонапорная башня, нежилое здание: магазин №, протяженность 39,2 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, тюменский район, Перрон <адрес>#7286, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
Частью 3 указанной нормы закона предусмотрен порядок передачи бесхозяйной вещи в муниципальной собственности, а именно: бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
В силу ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
Частью 3 указанной нормы закона предусмотрен порядок передачи бесхозяйной вещи в муниципальной собственности, а именно: бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Как установлено в судебном заседании, Администрация Переваловского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием права собственности на бесхозяйную вещь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более чем трех месяцев с момента постановки такой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что на момент подачи заявления собственники недвижимого имущества отсутствовали, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, администрация является надлежащим органом, уполномоченным предъявлять требование о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, расположенный в пределах Переваловского сельского поселения, на дату рассмотрения заявления права на указанное выше имущество ни за кем не зарегистрированы, обременения (ограничения) в отношении объектов заявленного имущества, а также притязания заинтересованных лиц отсутствуют, что подтверждается ответами на сообщения о предоставлении информации.
При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм гражданского законодательства, принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, объект недвижимости более трех месяцев назад был принят на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, администрация является надлежащим органом, уполномоченным предъявлять требования о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные в пределах Западного территориального управления, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 35, 56, 67, 167, 262, 194-199, 233-237, 290, 291 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Западного территориального управления удовлетворить.
Признать за Западным территориальным управлением право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь:
- нежилое здание: магазин №, протяженность 39,2 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, Перрон <адрес>#7286.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Э.В.Яковлева