дело №
УИД 72RS0№-68
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 08 апреля 2026 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Банк Точка» к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Банк Точка» обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк Точка» и ИП ФИО2 заключен договор № на общую сумму 2 424 000,00 рублей. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, а ответчик свои обязанности не исполнила. В связи с наличием просроченной задолженности Банк направил клиенту претензию об оплате просроченной задолженности, которая оставлена ответчиком без внимания. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 2 591 017,64 руб., из которых: основной долг 2168215,52 руб., неустойка-422802,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40910 руб.
Представитель истца ООО «Банк Точка» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ООО МФК «Банк Точка» заключен кредитный договор №.
Согласно п.9.17.5 Порядка 2 Правил Банк вправе при возникновении просроченной задолженности по основному долгу начислять неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по возврату кредита. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту и по дату погашения включительно.
Истец свои обязательства по выдаче кредитных денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы займа не исполнила, что привело к образованию задолженности в размере 2591017,64 рублей.
Согласно выписки из ЕГРИП, ответчик прекратила свою деятельность как индивидуальный предприниматель, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец обращается в суд общей юрисдикции о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО2 в пользу ООО «Банк Точка» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2591017,64 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 40910,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198, 233-237 суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Банк Точка» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО «Банк Точка» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2591017,64 рублей, из них: основной долг-2168215,52 руб., неустойка-422802,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40190 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья /подпись Э.В.Яковлева