К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1947/2026 ~ М-806/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Ракова Ольга Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
27.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Тюмень 27 апреля 2026 года дело № 2-1947/2026

УИД 72RS0021-01-2026-001279-08

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С., при секретаре Пшеничной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») к ФИО1 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> относится к федеральной собственности, находится в ведении Министерства обороны Российской Федерации, приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс». Распоряжением заместителя Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. В указанном жилом доме отключено холодное и горячее водоснабжение, теплоснабжение, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ о консервации объектов основных средств. По данным, имеющимся в распоряжении истца, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а также члены его семьи в указанном жилом помещении не проживают, требований о предоставлении ему и членам его семьи в пользование иного жилого помещения, взамен занимаемого, в адрес истца не поступало. Также сведений о вселении ФИО2 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на законных основаниях, у истца не имеется. Решения о предоставлении спорного жилого помещения на условиях договора социального найма ответчику и членам его семьи, уполномоченным органом не принималось. На учете нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма и членам его семьи в ФГАУ «Росжилкомплекс» не состоят. Регистрация по месту жительства ответчика препятствует проведению мероприятий по снятию объекта с баланса и дальнейшему сносу жилого дома. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФГАУ «Росжилкомплекс», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности руководствуясь требованиями закона, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> относится к федеральной собственности, находится на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства зарегистрирован ФИО2 (л.д.15).

Распоряжением заместителя Министерства обороны Российской Федерации от 04.05.2023 № 82 «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.17).

В силу ч.1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, что подтверждается актом о консервации объектов основных средств от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для пользования жилым помещением у ответчика ФИО2 отсутствуют, один только факт регистрационного учета не устанавливает и не сохраняет права пользования жилым помещением, в связи с чем суд считает возможным признать ответчика утратившим пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 31, 69, 103, 104 Жилищного кодекса РФ, ст. 20, 208, 301, 304, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст. 3, 12, 35, 39, 55, 56, 67, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ "Росжилкомплекс")

    ИНН 5047041033ОГРН 1035009568736

Ответчик

  • Е. В. В.

Прокурор

  • Военный прокурор Тюменского гарнизона

Ход дела

  1. 18:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 06:44

    Передача материалов судье

  3. 12:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    302 кабинет (Этаж 3)

  6. 17:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    301 кабинет (Этаж 3) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:48

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 14:09

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 06:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства