РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 29 апреля 2026 года дело №
УИД №
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи ФИО7 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилось в суд с иском к наследникам ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что согласно договору уступки № от ДД.ММ.ГГГГ прав требования, между ФИО15 и ФИО11 истец является правопреемником по договору займа, заключенному между ФИО6 и ФИО17 и ФИО6 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ потребительского займа, в соответствии с которым кредитор предоставил заемные средства в размере №., а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. В течении срока пользования займом должник выплатил № Задолженность на дату уступки прав требования составляет № из которых: остаток основного долга – № проценты – №., пени – № ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Просят взыскать с наследников ФИО6 указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере №
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1
Представитель истца ФИО12, ответчики ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО6 заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме № на срок № (л.д.7-12).
Договор подписан простой электронной подписью.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6, являются дети: ФИО2, ФИО3
Задолженность по договору займа составляет №., из которых: остаток основного долга – №., проценты – №., пени – №
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и ФИО20 заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого право требования задолженности по договору займа перешло к ФИО21 (л.д.24-26).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО22 заключен договор уступки прав требования ФИО23 по условиям которого право требования задолженности по договору займа перешло к истцу (л.д.28-29).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2015 "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, тогда как договор займа заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после его смерти.
Соответственно, ни у ФИО6, ни у его наследников не возникло обязательств по возврату суммы займа.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст. 809-811, 819, 1153, 1157, 1175 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО14 к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья ФИО24
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.