ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> 03 июня 2026 года дело №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В., при секретаре ФИО5, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6, рассмотрев в закрытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании фактическим воспитателем,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании её фактическим воспитателем несовершеннолетнего ФИО8 Требования мотивированы тем, что заявитель ФИО1 на основании приказа Управления по опеке, попечительству и охране прав детства Департамента социального развития <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ назначена опекуном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать ФИО8- ФИО7 была лишена родительских прав по решению районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 проходил военную службу в войсковой части 318832 Министерства обороны Российской Федерации и погиб во время выполнения боевых действий в зоне Специальной военной операции. В связи с этим, заявитель ФИО1 просит установить факт воспитания и содержания ею ФИО8 в течении не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО4, войсковая часть №, <адрес>, АО " СОГАЗ", ФКУ " Финансово-экономическая служба" Министерства обороны РФ по Челябинской, Тюменской, Курганской областях, Военный комиссариат <адрес>, Министерство Обороны РФ, ФКУ "Объединенное стратегическое командовании Южного военного округа", ФИО2, в лице законного представителя ФИО4, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4.
Заявитель, а также её представитель ФИО9, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО8, в браке также родились сын и дочь. ФИО1 была опекуном на возмездной основе.
Заинтересованные лица войсковая часть №, <адрес>, АО " СОГАЗ", ФКУ " Финансово-экономическая служба" Министерства обороны РФ по Челябинской, Тюменской, Курганской областях, Департамент социального развития <адрес> государственное казенное учреждение <адрес> "Центр обеспечения мер социальной поддержки" ГКУ ТО "Центр МСП", Военный комиссариат <адрес> Тюменского, Нижнетавдинского и <адрес>ов, Военный комиссариат <адрес>, Министерство Обороны РФ, ФКУ "Объединенное стратегическое командовании Южного военного округа", ФИО2, в лице законного представителя ФИО4, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.
Заслушав пояснения заявителя, её представителя, заинтересованного лица, мнение старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку в судебном заседании заинтересованное лицо ФИО4 возражала против удовлетворения требований ФИО1, поскольку установление данного факта влечет выплаты, которые по её мнению не полагаются ФИО1
В соответствии с п.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 о признании фактическим воспитателем - оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1 право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня составления мотивированного определения, путем подачи частной жалобы в Тюменский районный суд.
Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/ Э.В. Яковлева