УИД 72RS0№-54
2-1994/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 05 июня 2026 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.
при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отделения старшего судебного пристава РОСП Центрального АО <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отделения судебный пристав-исполнитель РОСП Центрального АО <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в РОСП Центрального АО <адрес> УФССП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу ФИО1 в размере 23816955 руб. В собственности ответчика имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,Кулаковское МО, р-н <адрес>, на который истец просит обратить взыскание.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по <адрес>.
Истец судебный пристав-исполнитель РОСП Центрального АО <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес>, третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Башкортостан выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу ФИО1 в размере 23816955 руб.
На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Центрального АО <адрес> УФССП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ФИО1
Как следует из материалов исполнительного производства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 23816955 руб. ФИО2 не погашена
В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как установлено судом, в собственности ФИО2 находится земельный участок с кадастровым номером 72:17:1105002: 42, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Кулаковское МО, р-н <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что требования исполнительного документа должником ФИО2 до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ст. 79 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 ГПК РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Учитывая, что судебный акт о взыскании с ответчика задолженности не исполняется длительное время, факт принадлежности ответчику земельного участка судом установлен, земельный участок в данном случае не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в силу ст. 446 ГПК РФ, а также исходя из того, что кадастровая стоимость земельного участка не превышает суммы задолженности ответчика, каких-либо препятствий для обращения взыскания на спорное недвижимое имущество, с учетом ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», не установлено, суд полагает возможным обратить взыскание на земельный участок.
Таким образом, с учетом положений вышеуказанных норм права, исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании ст.103 ГПК РФ с ФИО2 в доход бюджета Тюменского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 12, 55, 56, 67, 68, 71, 194-199, 233, 446 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования начальника отделения старший судебный пристав РОСП Центрального АО <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 - удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,Кулаковское МО, р-н <адрес>, принадлежащий ФИО2 (№
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета Тюменского муниципального района государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Важенина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.