РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 7 мая 2026 года дело № 2-1942/2026
УИД 72RS0014-01-2025-015175-94
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Раковой О.С., при секретаре Пшеничной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром энергосбыт Тюмень» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром энергосбыт Тюмень» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что АО «Газпром энергосбыт Тюмень» является гарантирующим поставщиком электрической энергии. Между гарантирующим поставщиком и ФИО1 заключен договор энергоснабжения, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю эклектическую энергию, а потребитель обязуется принять и оплатить фактически полученное за расчетный период количество электроэнергии на условиях, предусмотренных договором. В рамках исполнения договора истец поставлял потребителю электроэнергию по адресу: <адрес>. Для осуществления взаиморасчетов по договору ответчику открыт лицевой счет №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, у ответчика образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 56 373,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица АО «Россети Тюмень» ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица АО «СУЭНКО» ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам и или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствие с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В случае неисполнения гражданами соответствующей обязанности применению подлежит штрафная санкция в виде пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Статья 210 ГК РФ на собственника возлагает бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 (л.д. 32-35).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № ЭС-03/0300204730, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю электрическую энергию, качество которой соответствует техническим регламентам.
В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения запрещается. Обязанность оплачивать потребленную энергию законодательно закреплена в п. 1 ст. 539 ГК РФ.
Однако, ответчиком принятые на себя обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету истца, задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 373,97 руб.
Указанная задолженность образовалась в результате неприменения коэффициента трансформаторов тока, через которые подключен прибор учета электроэнергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
Согласно п. 2.11 Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении (РД 34.09.101-94), утвержденной Министерством топлива и энергетики РФ ДД.ММ.ГГГГ, трансформаторы тока являются составной частью комплекса средств измерений потребленной электрической энергии, величина коэффициента трансформации тока имеет значение при определении количества и стоимости электрической энергии, фактически потребленной абонентом (потребителем).
В соответствии с п. 1.3 указанной Типовой инструкции при определении количества электроэнергии по показаниям счетчиков учитываются коэффициенты трансформации измерительных трансформаторов.
Значение этого коэффициента зависит от технических характеристик прибора учета, определяется изготовителем средства измерения при его сертификации и указывается на самом трансформаторе.
По своему физическому смыслу трансформаторы тока предназначены для преобразования тока до значения, удобного и (или) возможного для измерения прибором учета.
В акте допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ имеются данные об установке трансформаторов тока с коэффициентом трансформации 20 (100/5).
Между тем, истцом при выставлении ответчику счетов на оплату не учитывался коэффициент трансформации, после установления указанного обстоятельства истцом было произведено доначисление полезного отпуска.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского судебного района города Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» задолженности в размере 56 373,97 руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от должника.
По данному судебному приказу с ФИО1 удержаны денежные средства в размере 55 319,58 руб., что подтверждается справкой по арестам и взысканиям.
Таким образом, на момент рассмотрения спора задолженность ФИО1 составляет 1 054,39 руб. (56373,97-55319,58).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 1 054,39 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 4000 рублей.
Учитывая, что заявленные требования истца удовлетворены, требования о взыскании расходов понесенных в связи с рассмотрением дела подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Газпром энергосбыт Тюмень» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН <данные изъяты>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1 054,39 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья О.С. Ракова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.