ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<адрес> в составе
Председательствующего судьи ФИО6., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром энергосбыт Тюмень» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром энергосбыт Тюмень» обратилось в суд с вышеназванным иском мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор электроснабжения, в связи с чем, возникли договорные отношения по электроснабжению объекта, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Для осуществления взаиморасчетов по договору ответчиком был открыт лицевой счет №. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии, у ФИО2 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом сверки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность, должником не погашена. В связи с отсутствием оплаты по основному долгу, истцом начислены пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 564, 80 рублей. Просит взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в порядке ч.14 ст. 155 ЖК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в судебном заседании участие не принимал, о дне и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался судом о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений суду, как и доказательств оплаты задолженности не представил, контррасчета задолженности также не предоставил.
В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая неявку сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам и или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствие с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В случае неисполнения гражданами соответствующей обязанности применению подлежит штрафная санкция в виде пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Статья 210 ГК РФ на собственника возлагает бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8-9).
Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тюменская энергосбытовая компания», в последствие переименованная в АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 заключили договор энергоснабжения № №
Согласно указанному выше договору гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю электрическую энергию, качество которой соответствует техническим регламентам.
В соответствие с п.5.1. вышеназванного договора потребитель обязуется оплатить потребленную электроэнергию не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Пункт 5.4. устанавливает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате потребленной электрической энергии гарантирующий поставщик вправе взыскать пеню, а также инициировать процедуру введения режима ограничения предоставления коммунальной услуги электроснабжения в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
Представленные в материалы дела договор электроснабжения и акт об осуществлении технологического присоединения подписаны сторонами, не оспорены, не расторгнуты.
Таким образом, ответчиком выражено согласие на получение электроэнергии по адресу: <адрес>, и ее оплаты согласно тарифам, установленным договором и распоряжениями Региональной энергетической компании <адрес>.
В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения запрещается. Обязанность оплачивать потребленную энергию законодательно закреплена в ч. 1 ст. 539 ГК РФ.
Однако, ответчиком принятые на себя обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности за поставленные услуги по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей.
Указанный подробный расчет суд признает верным и считает возможным принять его за основу. Контррасчета ответчик суду не предоставил, возражений в части задолженности по основному долгу не представил.
С учетом вышеизложенного, отсутствия возражений ответной стороны в части задолженности по основному долгу, суд полагает, что требования в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ за электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствие с положениями договора энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ и нормами Жилищного законодательства РФ, в случае ненадлежащего исполнения обязательства по оплате электрической энергии к должнику подлежит применению штрафная санкция в виде начисления пени.
Сумма пени, подлежащей оплате в связи с ненадлежащим исполнением договорного обязательства по оплате электроэнергии, потребленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей, и подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.
Оснований для снижения пени суд не усматривает, с учетом того, что пени рассчитаны с применением ключевой ставки Банка России.
В соответствие с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения основного обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы основной задолженности за каждый день просрочки.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина за подачу иска в размере <данные изъяты> рублей.
Учитывая, что заявленные требования истца удовлетворены в полном объеме, требования о взыскании расходов понесенных в связи с рассмотрением дела подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Газпром энергосбыт Тюмень» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в городе <адрес>) в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисляемы на сумму основного долга в порядке ч.14 ст. 155 ЖК РФ.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в городе <адрес>) в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН №) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО7
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.