РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2026 года г.Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Вертынской Т.А., при секретаре судебного заседания Малгаждаровой А.Б., с участием представителя истца Пузановой ФИО7., ответчика Тюменцевой ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску ООО «Тюмень Водоканал» к Тюменцевой ФИО9 о взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО «Тюмень Водоканал» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории Тюменского района. ДД.ММ.ГГГГ г. представителями ООО «Тюмень Водоканал» - заместителем начальника цеха ООВиВ ТР Мороковым ФИО10 выявлен факт подключения гибкого шланга к водоразборной колонке (ВРК) по адресу: <адрес> <адрес> По данному факту составлен акт, произведена фотофиксация. Собственником земельного участка и жилого строения по адресу: <адрес> является Тюменцева ФИО11 Согласно сведениям ЛС № по указанному адресу предоставляется услуга водопользования от водоразборной колонки. Акт составлен в отсутствии собственника, произведена фотофиксация. Претензия Тюменцевой ФИО12. получена. В связи с установлением факта, Тюменцевой ФИО13 было произведено начисление платы за самовольное пользование системами водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. Расчеты за оказанные услуги производились согласно тарифам. Сумма, подлежащая оплате за самовольное пользование централизованными сетями водоснабжения составляет 103 269,29 руб.. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о необходимости оплаты суммы задолженности за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения. Ответчик возражал против начисления платы, задолженность не оплачена. ООО «Тюмень Водоканал» уплатил государственную пошлину в размере 4098,00 руб.. Просит суд взыскать с ответчика Тюменцевой ФИО14. в пользу ООО «Тюмень Водоканал» плату за самовольное (несанкционированное) пользование системами водоснабжения в размере 103 269,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 098,00 руб., судебные издержки 212,50 руб..
В судебном заседании представитель истца Пузанова ФИО15., действующая на основании доверенности исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Тюменцева ФИО16 возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать, указала, что данной колонкой пользовались все, самостоятельно шланг она не устанавливала.
Третье лицо Московское территориальное управление Тюменского муниципального округа своего представителя в судебное заседание не направили, были извещены надлежаще.
Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.
В соответствии с пп. "е" п. 35, п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета.
При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Согласно п.22 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года N 776, коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения.
При самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.
Судом установлено, что Тюменцева ФИО17. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 15-26).
ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО "Тюмень Водоканал" составлен акт обследования водного хозяйства частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Данным актом установлено, что при обследовании водопровода в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. был выявлен факт подключения летнего водопровода к ВРК по адресу: <адрес> (л.д.12-13).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия об оплате за самовольное (несанкционированное) подключение и (или) пользование централизованными системами водоотведения в сумме 103 269,29 руб. (л.д.27).
В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля Мороков ФИО18 который показал, что он выезжал на осмотр данной водоразборной колонки, где было выявлено несанкционированное подключение в виде шланга, который был протянут к дому истца. Указал, что в данных водоразборных колонках установлены шланги длиной 1,5-2 метра от присоединения, чтобы граждане могли набирать воду в свои емкости, проведения данного шланга до дома жителей не предусмотрено.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, не противоречат друг другу и подтверждаются материалами гражданского дела.
Доводы ответчика о том, что данный шлангом она не пользовалась, не удлиняла не могут быть приняты судом, поскольку в материалы дела представлены фотографии домовладения ответчика, где располагается шланг. Вместе с тем ответчиком не представлено доказательств законного подключения к водоразборной колонке.
Согласно Распоряжению Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 27.12.2024 N 383/01-21 "Об установлении тарифов ООО "Тюмень Водоканал" тариф за услуги водоснабжения за период с 01.01.2025 по 30.05.2025 составляет население (с НДС) 61,97 руб/м3, бюджет и прочие (без НДС) 51,64 руб/м3.
Согласно представленному расчету сумма подлежащая оплате за самовольное пользование централизованными сетями водоснабжения составляет 103 269,29 руб.
Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он составлен в соответствии с установленными тарифами, является арифметически верным, ответчиком не оспаривается.
Учитывая, что ответчик самовольно пользовался централизованными сетями водоотведения, договор на услуги водоотведение не заключал, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за самовольное пользование централизованными сетям водоотведения в размере 103 269,29 руб..
По правилам ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
С учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 098,00 руб., уплаченной исковой стороной в соответствии с правилами ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и частичному взысканию подлежат почтовые расходы в размере 212,50 руб. (л.д.8-10).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить.
Взыскать с Тюменцевой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ООО «Тюмень Водоканал» задолженность за самовольное пользование системами водоснабжения в размере 103 269,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 098,00 руб., почтовые расходы в размере 212,00 руб..
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.А. Вертынская
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 июля 2026 года.