РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 14 апреля 2026 года дело №
УИД №
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Раковой О.С., при секретаре Пшеничной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области к Оплетаеву ФИО6 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области обратился в суд с иском к Оплетаеву ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по ИИД о ВАП по г. Тюмени находится исполнительное производство <данные изъяты>, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментных платежей в размере ? доли доходов в отношении должника Оплетаева ФИО8. в пользу Быковской ФИО9 Для установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Оплетаев А.М. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет <данные изъяты>. Просит обратить взыскание на указанный земельный участок.
Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Тюмени УФССП по Тюменской области Черкашина ФИО10 ответчик Оплетаев ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо Быковская ФИО12 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Судом, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, которых суд посчитал надлежащим образом извещенными,.
Заслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в ОСП по ИИД о ВАП по г. Тюмени находится на исполнении исполнительное производство № о взыскании с Оплетаева ФИО13. в пользу Быковской ФИО14. алиментов на содержание детей.
Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. (л.д.11-12).
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В рамках ч.1 и ч.4 ст.69 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В судебном заседании установлено, что Оплетаеву ФИО15 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
При подаче заявления об отмене заочного решения, ответчик указал, что стоимость земельного участка значительно превышает размер задолженности по алиментам.
Указанные доводы не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку задолженность по исполнительному производству составляет 353 158,37 руб., ответчиком каких-либо мер для погашения образовавшейся задолженности не предпринимается.
Поскольку судом в ходе рассмотрения дела установлено, что по настоящее время требование исполнительного документа должником не исполнено, чем нарушаются права взыскателя, учитывая, что на спорный земельный участок в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий Оплетаеву ФИО16, земельный участок с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья О.С. Ракова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.