ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 19 марта 2026 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска,
454138, г. Челябинск, ул. Куйбышева д. 30.
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Моисейчик Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «БашЛес» (<данные изъяты>) о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками мобильной группы Челябинской таможни на МАПП «Бугристое» было выявлено транспортное средство MAN, государственный регистрационный №, марка прицепа: KRONE, государственный регистрационный номер прицепа: №, осуществляющее вывоз с территории Российской Федерации в Республику Таджикистан согласно товаросопроводительным документам (декларации на товар №, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный сопроводительный документ (ЭСД) на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат (ФСС) № от ДД.ММ.ГГГГ) товар – доска обрезная из сосны обыкновенной, 40,736 м3, весом брутто
22,300 т. Отправитель груза: РФ, ООО «БашЛес» (<данные изъяты>. Получатель груза: <адрес>, ООО «НУРИ ШАФФОФ», Согдийская область, <адрес> б/н (Акт об остановке автомобильного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ
№).
В ходе проверочных мероприятий было установлено, что таможенная декларация находится в статусе «отказано в выпуске».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПЗТК ООО «Логистик-Чел», Челябинская область, <адрес>, проведен таможенный досмотр товара «Пиломатериал обрезной» в объеме 100% с составлением акта таможенного досмотра
№/А00225 с дополнительными листами.
Фактически общее количество пиломатериала составило 1 698 шт. (1664+34). Общий фактический объем пилопродукции составил 43,465 м3.
В ходе таможенного досмотра проведена таможенная экспертиза для определения рыночной стоимости товара, выявленного в ходе таможенного досмотра, на дату выявления нарушения таможенного законодательства ЕАЭС – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ общая рыночная стоимость товара (пиломатериалы хвойных пород) объемом 43,465 м3 на ДД.ММ.ГГГГ составила 770 417,13 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ была подана декларация на товары № на товар: «Доска обрезная из сосны обыкновенной.. .. Кол-во 44,78 м3» перемещаемый в транспортном средстве MAN, государственный регистрационный №.
Таким образом, в ходе таможенного досмотра установлен факт недекларирования товара – «Доска обрезная из сосны обыкновенной», объемом 43,465 м3, рыночной стоимостью 770 417,13 рублей.
Протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ выявленный в ходе таможенного досмотра вышеуказанный не продекларированный товар объемом 43,465 м3 изъят в качестве предмета административного правонарушения и передан на хранение начальнику ОКВиОТ Челябинской таможни.
Представитель Челябинской таможни в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания Челябинская таможня извещена надлежащим образом.
Кроме того, сведения о времени и месте рассмотрения дела доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kurt.chel.sudrf.ru.
На основании п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Челябинской таможни и ООО «БашЛес».
Исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В связи с тем, что декларантом является ООО «БашЛес», зарегистрированное по адресу: <адрес>, то подача декларации на товары должна осуществляться им в таможенные органы Российской Федерации и до фактического пересечения товара государственной границы Российской Федерации.
Согласно ст.ст. 105, 106 ТК ЕАЭС при декларировании товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, подлежат заявлению сведения о товаре: наименование, описание, классификационный код ТНВЭД ЕАЭС, количество в килограммах (вес брутто и нетто) и в других единицах измерения.
В соответствии с ч. 2 ст. 110 ТК ЕАЭС таможенная декларация в отношении товаров, вывозимых с таможенной территории Союза, подается до их убытия с таможенной территории Союза.
В силу с п. 1 ч. 1 ст. 449 ТК ЕАЭС, до вступления в силу международного договора в рамках Союза (на данный момент договор не заключен), допускающего подачу декларации на товары любому таможенному органу на таможенной территории Союза, декларация на товары подается таможенному органу государства-члена, в соответствии с законодательством которого создано, зарегистрировано либо на территории которого постоянно проживает лицо, являющееся декларантом товаров, если декларантом товаров выступает лицо государства-члена, указанное в п.п. 1 п. 1 ст. 83, а также иностранное лицо, указанное в абзаце втором п.п. 2 п. 1 ст. 83.
Согласно ч. 2 ст. 109 ТК ЕАЭС при подаче таможенной декларации товары должны находиться на территории государства-члена, таможенному органу которого подается таможенная декларация в отношении таких товаров.
Из пояснений, предоставленных ООО «БашЛес», следует, что правонарушение было совершено вследствие халатного отношения к своим обязанностям работника Общества, ответственного по данному направлению деятельности и действий со стороны представителя получателя груза, осуществившего выезд с территории РФ без оформления таможенной декларации.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Суд полагает, что ООО «БашЛес» не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм таможенного законодательства, какие требовались от него в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей. ООО «БашЛес» имело правовую и реальную возможность по соблюдению установленной таможенным законодательством таможенного союза обязанности по декларированию по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, если бы проявило достаточную степень заботливости и осмотрительности, предусмотренными ТК ЕАЭС.
Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ является нарушение порядка таможенного декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, образует бездействие лица, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Под недекларированием понимается фактическое невыполнение лицом требований, установленных таможенным законодательством, по совершению таможенных операций, а именно по декларированию перемещаемых товаров. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.
Поскольку фактически были совершены действия, направленные на вывоз товара с территории Российской Федерации в Республику Таджикистан по таможенной декларации №, в отношении которой установлен статус «отказано в выпуске», то это образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Как следует из заключения эксперта, свободная рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на рынке Российской Федерации по состоянию на дату совершения административного правонарушения, составляет 770 417,13 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «БашЛес», являясь декларантом, имея фактическую возможность с момента отказа в выпуске товаров по ДТ № до осуществления действий, направленных на пересечение товаром границы Российской Федерации, продекларировать товар, в связи с чем в действиях ООО «БашЛес» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с чем суд квалифицирует действия ООО «БашЛес» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено, к смягчающим ответственность ООО «БашЛес» обстоятельствам суд относит совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, впервые.
С учетом изложенного, обстоятельств и характера административного правонарушения, отсутствия отягчающего и наличия смягчающего обстоятельства, суд считает возможным назначить ООО «БашЛес» наказание в виде административного штрафа в одной второй стоимости товаров.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья постановил:
Признать ООО «БашЛес» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, то есть 385 208 (триста восемьдесят пять тысяч двести восемь) рублей 57 копеек.
Предмет административного правонарушения – «Пиломатериалы хвойных пород», объемом 43,465 м3, находящийся на хранении в ОКВиОТ Челябинской таможни, вернуть ООО «БашЛес» после выполнения установленных таможенных процедур, а в случае отказа ООО «БашЛес» от выполнения установленных таможенных процедур – уничтожить.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: банк получателя – Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК <адрес>, БИК №, номер счета банка получателя средств – №, номер счета получателя средств – №, получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН №,
КПП №, ОКТМО №, КБК №, назначение платежа: «УИНО/// № (указать в 107 поле платежного документа), штраф по постановлению Челябинской таможни №». Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа №, уникальный идентификатор начисления для оплаты издержек №.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья подпись Ю.И. Моисейчик
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Копия верна
Судья Ю.И. Моисейчик
Постановление вступило в законную силу «______» ______________________ ________
Судья
Секретарь
Подлинник находится в материалах дела № 5-30/2026