ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Андреевой Ю.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Краснотурьинска Колоколовой О.С., подсудимого Долгодворова И.С., и его защитника – адвоката Ретневой С.М., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ДОЛГОДВОРОВА И. С., <данные изъяты>, ранее судимого:
- 04.07.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области (с учетом апелляционного постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16.08.2022) по ч. 1.ст. 158 УК РФ к 1 году ограничения свободы,
- 17.04.2023 Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «з» ч.2 ст. 112, 70 УК РФ, к 1 году 15 дням лишения свободы,
12.07.2024 освобожден по отбытию наказания,
- 11.02.2025 Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст.116.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году ограничения свободы, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Долгодворов И.С., будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.
Преступление совершено Долгодворовым И.С. на территории муниципального образования – муниципальный округ Краснотурьинск Свердловской области при следующих обстоятельствах:
06.10.2025 в период времени с 15:30 часов по 16:30 часов Долгодворов И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес обезличен>, действуя на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Потерпевший №1, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли потерпевшему, умышленно нанес ему два удара ладонью правой руки в область правого глаза и один удар ладонью правой руки в область нижней губы, в результате чего потерпевший испытал физическую боль.
В результате умышленных противоправных действий Долгодворова И.С. потерпевшему Потерпевший №1 причинена физическая боль.
При этом, Долгодворов И.С. 17.04.2023 осужден Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 04.07.2022 (с учетом изменений по апелляционному постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16.08.2022) и с учетом положений п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание 01 год 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
12.07.2024 Долгодворов И.С. освобожден по отбытию наказания.
<дата обезличена> Долгодворов И.С. осужден Краснотурьинским городским судом <адрес обезличен> по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (четыре преступления) и ему назначено наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 1 года ограничения свободы.
С <дата обезличена> по настоящее время Долгодворов И.С. состоит на учете в Краснотурьинском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес обезличен>.
В силу ст. 86 УК РФ Долгодворов И.С. считается лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
В судебном заседании подсудимый Долгодворов И.С. в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное при ознакомлении в порядке ст. 217 УПК РФ с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении.
Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении (л.д.26) не возражали против рассмотрения дела в отношении Долгодворова И.С. в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Долгодворов И.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Инкриминируемое подсудимому преступление по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия Долгодворова И.С. по части 2 статьи 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Назначая подсудимому Долгодворову И.С. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60,63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Так, подсудимый Долгодворов И.С. совершил умышленное преступление против личности, посягающее на здоровье человека, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Долгодворов И.С. судим, имеет постоянное место жительства, где проживает с сожительницей, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, официально не работает, имеет инвалидность 3 группы, на учетах у врача психиатра, врача-психиатра-нарколога, врача – инфекциониста, не состоит, состоит на учете и проходит лечение в ГБУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер №», в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете в УИИ <адрес обезличен> в связи с осуждением к ограничению свободы.
В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает у Долгодворова И.С. полное признание им своей вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие инвалидности 3 группы, принесение извинений потерпевшему.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ принесение извинений потерпевшему, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, суд не усматривает, поскольку заглаживание вреда, направленное на восстановление нарушенных прав, должно быть соразмерным ему.
При этом принесение извинений потерпевшему суд учел по ч. 2 ст.61 УК РФ как иное смягчающее обстоятельство.
При назначении наказания суд считает возможным учесть в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления Долгодворовым И.С. в состоянии алкогольного опьянения, которое явилось причиной совершения подсудимым преступлений, ослабило его контроль над своими действиями, о чем подсудимый пояснил в судебном заседании.
Учитывая, общественную опасность совершенного Долгодворовым И.С. умышленного преступления против личности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
Наказание Долгодворову И.С. должно быть назначено в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ и не может превышать 2/3 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Правовых оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (о снижении категории преступления) суд не усматривает, поскольку Долгодворов И.С. совершил преступление небольшой тяжести.
Согласно ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечёт более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Данная норма согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, приведённой в п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», а именно с тем, что согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания, допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).
По смыслу закона установленный по делу рецидив преступлений может не учитываться судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства, однако данный факт не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с назначением наказания по правилам ст. 68 УК РФ, а также определением вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ.
Из уголовного дела следует, что у Долгодворова И.С. рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство отсутствует, поскольку наличие судимости по приговору Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> обусловило признание Долгодворова И.С. субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения к Долгодворову И.С. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.
Принимая во внимание, что дело в отношении Долгодворова И.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Ретневой С.М. в сумме 4 466,40 рублей за оказание юридической помощи в период дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд приговорил:
ДОЛГОДВОРОВА И. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев ограничения свободы.
Установить Долгодворову И.С. следующие ограничения:
- находиться по месту жительства в период с 23:00 до 06:00 утра следующего дня во внерабочее время,
-не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования,
- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Долгодворова И. С. обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 раз в месяц, для регистрации.
В соответствии с положениями ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11.02.2025 в виде 01 (одного) месяца ограничения свободы, и окончательно назначить к отбытию 07 (семь) месяцев ограничения свободы.
Установить Долгодворову И.С. следующие ограничения:
- находиться по месту жительства в период с 23:00 до 06:00 утра следующего дня во внерабочее время,
-не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования,
- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Долгодворова И. С. обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 раз в месяц, для регистрации.
Исполнение наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства либо пребывания осужденного Долгодворова И.С.
Освободить Долгодворова И.С. от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева