ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретарях судебного заседания Андреевой Ю.В., Делимовой Н.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А., подсудимого Бушуева А.В., его защитника - адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и ордер, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
БУШУЕВА А. В., <данные изъяты> не судимого, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Бушуев А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа).
Преступление совершено Бушуевым А.В. на территории муниципального округа Краснотурьинск при следующих обстоятельствах:
30.08.2025 в период с 19:00 часов до 23:47 часов Бушуев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате садового <адрес обезличен> некоммерческого товарищества №, расположенного в районе медной шахты <адрес обезличен>, обнаружил, что на диване, рядом с его сожительницей Свидетель №1, лежит Потерпевший №1, на котором одежда полностью отсутствует. Тогда у Бушуева А.В., на почве ревности, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 В это время, Потерпевший №1 встал с дивана и руками оттолкнул от себя Бушуева А.В., который упал на диван, стоящий позади него.
Тогда Бушуев А.В., в указанное время, 30.08.2025 в период с 19:00 часов до 23:47 часов, находясь в комнате садового <адрес обезличен> некоммерческого товарищества №, расположенного в районе медной шахты <адрес обезличен>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, взял, лежащий на диване, нож хозяйственно-бытового назначения и, используя его в качестве оружия, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая, противоправный характер своих преступных действий и неизбежность наступления общественно – опасных последствий, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес им Потерпевший №1, не менее двух ударов в область грудной клетки слева, от чего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль и повернулся к Бушуеву А.В. спиной. После чего, Бушуев А.В. в продолжение своих преступных действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, умышленно нанес последнему еще один удар, имеющимся у него в руке, ножом, в спину, в область поясницы, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль.
В результате умышленных, противоправных действий Бушуева А.В. потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде:
- травматического пневмоторакса с открытой раной в грудную полость проникающие колото-резанные раны грудной клетки слева осложненный гемопневмотораксом, что является вредом здоровью, опасным для жизни человека, по этому квалифицирующему признаку в соответствии с п.5.1.1.9 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом МЗ РФ № 172н от 08.04.2025 г., расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Бушуев А.В. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью пояснив, что в течение последних семи лет он проживает совместно с Свидетель №1 ее детьми, отцом одного из которых, является Потерпевший №1. С Потерпевший №1 он знаком лично, у них нормальные отношения, конфликтов ранее не было. <дата обезличена> в дневное время он поехал в сад, расположенный в коллективном саду № <адрес обезличен>, там уже находилась Свидетель №1, распивала спиртные напитки. Чуть позже приехал Потерпевший №1, привез с собой спиртное. Они втроем стали распивать спиртное, находясь в комнате дома. Спустя непродолжительное время Свидетель №1 уснула на диване в комнате, при этом она находилась в одежде. Он и Потерпевший №1 продолжали распивать спиртное. Примерно в 21:00 Потерпевший №1 попросил его сходить в магазин, чтобы приобрести еще спиртного для чего передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей, он согласился и на велосипеде поехал в ближайший магазин «Красное-Белое», где приобрел спиртное. Когда он зашел в дом, то увидел, что Свидетель №1 продолжала спать на диване, стоящем справа от входа в комнату. Она лежала в одежде, спала на животе. Рядом с Свидетель №1 на спине лежал Потерпевший №1, который был укрыт одеялом. Увидев тех вместе, он подошел к Потерпевший №1, сдернул с того одеяло и обнаружил, что Потерпевший №1 полностью обнажен. Тогда он разозлился и стал будить Потерпевший №1, высказывая ему претензии, по поводу увиденного. Проснувшись, Потерпевший №1 сел на диване и нанес ему один удар кулаком в область лица слева. В связи с этим, между ним и сидящим на диване Потерпевший №1 произошла потасовка. Претензий по факту причинения ему телесных повреждений к Потерпевший №1 не имеет. В этот момент, он увидел лежащей на соседнем диване нож с рукоятью желто-коричневого цвета. При каких обстоятельствах данный нож оказался под подушкой, он не знает. При этом, ему известно, что данный нож принадлежит <ФИО>7 этот день Потерпевший №1 просил вернуть тому этот нож, поскольку это память об отце. Обнаружив данный нож в комнате, он взял его в правую руку. Потерпевший №1 в это время уже стоял перед ним. Тогда он, держа в руке нож, нанес им Потерпевший №1 один удар в область груди слева, ближе к предплечью, снизу-вверх. После этого, одномоментно он нанес Потерпевший №1 второй удар ножом снизу-вверх в область живота, может чуть выше, точнее сказать не может. От данного удара Потерпевший №1 пошатнулся и развернулся к нему спиной. Тогда он аналогичным образом нанес тому третий удар в спину в районе позвоночника. В это время проснулась Свидетель №1 и стала на него кричать, говорила, что он делает. Он признает, что действительно нанес Потерпевший №1 три ножевых ранения, убивать Потерпевший №1 он не хотел, посчитал, что нанес тому удары не в жизненно важные органы, а также с небольшой силой. После этого, он отбросил нож на пол. Потерпевший №1 стоял перед ним. Тогда он подошел к тому и положил его на пол, на правый бок. У Потерпевший №1 имелось три ранения, из которых текла кровь. Он и Свидетель №1 пытались остановить кровь, вытирали раны водкой. Кроме этого, он сразу позвонил в скорую помощь и в полицию. По приезду скорой помощи, Потерпевший №1 была оказана первая медицинская помощь и тот был доставлен в городскую больницу, а он и Ахмадулина были доставлены в отдел полиции. В содеянном он раскаивается.
Показания подсудимого Бушуева А.В. подтверждаются рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>8, согласно которому <дата обезличена> в 21:52 часов в дежурную часть МО МВД России «Краснотурьинский» поступило сообщение по ЕДДС от Бушуева А. В. о том, что по адресу: сады № <адрес обезличен> заявитель порезал человека (л.д.8), а также протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Бушуева А.В., в ходе которой последний указал на адрес: <адрес обезличен>, СНТ № <адрес обезличен>, и сообщил, что <дата обезличена> в вечернее время, находясь в комнате указанного дома, между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого он нанес Потерпевший №1 два удара ножом в область грудной клетки и один удар ножом в спину (л.д. 124-131).
Кроме того вина Бушуева А.В. в инкриминируемом преступлении подтверждается и установлена в судебном заседании на основании представленных стороной обвинения доказательств.
Так, потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что ранее состоял в браке с Свидетель №1, у них имеется общий сын. После развода Свидетель №1 стала проживать совместно с Бушуевым А. Кроме этого, за время брака с Свидетель №1 они приобрели садовый участок, расположенный в садоводческом товариществе № <адрес обезличен> – 145. <дата обезличена> он поехал в указанный садовый домик, поскольку было необходимо обсудить с Свидетель №1 вопросы по собиранию ребенка в школу. В саду находились Свидетель №1 с Бушуевым А., оба в состоянии алкогольного опьянения. У него при себе имелась бутылка водки, поэтому он предложил ее совместно распить. В ходе распития спиртного он увидел на столе нож, который ранее делал его отец, в связи с чем, в память об отце он решил его забрать, о чем сообщил Бушуеву А. Чуть позже Свидетель №1 уснула на диване, стоящем в домике, а они с Бушуевым А. продолжили распитие спиртного. Когда спиртное закончилось он попросил Бушуева А. сходить в ближайший магазин за спиртным, дал ему денежные средства. Пока Бушуев А.В. отсутствовал он захотел спать и, думая, что находится у себя дома, разделся и лег на диван, где в это время уже спала Свидетель №1, и усн<адрес обезличен> еще в состоянии опьянения, помнит один удар ножом, потом поехали в больницу. После случившегося Бушуев А.В. пытался с ним поговорить, но он не хочет с ним общаться.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 в части описания порядка нанесения ударов в связи с наличием противоречий.
Так потерпевший Потерпевший №1 пояснял, что проснулся он от того, что почувствовал резкую боль в спине посередине. Он в это время лежал на правом боку, головой к выходу из комнаты, тогда он резко встал на ноги и увидел перед собой Бушуева А. на расстоянии вытянутой от него руки. После этого, он почувствовал резкую боль в области груди слева, ближе к плечу и сразу увидел, что Бушуев А. правой рукой из его груди вытаскивает нож, поскольку блеснуло лезвие. Какой именно у того в руке был нож он сказать не может, но лезвие было длиной примерно 10-12 см, шириной 1,5-2 см. Тогда он понял, что Бушуев А. нанес ему ножевые ранения. По телосложению с Бушуевым они одинаковы. При этом, он не помнит, говорил ли что-либо Бушуев А., поскольку сам испугался и находился в шоковом состоянии. Каким образом тот нанес ему удары, то есть сверху вниз или наоборот, он не может пояснить, поскольку все произошло очень быстро, он растерялся и испугался. От последнего удара у него потемнело в глазах, и он стал падать на пол, возможно, что потерял сознание. Он помнит, что Бушуев А. и, уже проснувшаяся Свидетель №1, пытались с ним разговаривать, чтобы он не уснул, а после приехала скорая помощь и его доставили в городскую больницу. Телесных повреждений он Бушуеву А. не причинял. Желает привлечь к уголовной ответственности Бушуева А. по факту причинения ему телесных повреждений.
Насколько он помнит, <дата обезличена> Бушуев А. нанес ему два удара ножом, а именно первый удар тот нанес в поясничную область рядом с позвоночником, когда он спал, а второй удар Бушуев А. нанес ему в область грудной клетки слева, когда он уже стоял. При этом, в области грудной клетки слева у него имелись две колото-резанные раны, он полагает, что удар прошел по касательной насквозь. Еще одна колото-резанная рана у него имелась в поясничной области рядом с позвоночником. После произошедшего Бушуев А. приходил к нему домой, но он через домофон сказал тому, что общаться с ним не желает. После этого, спустя некоторое время Бушуев А. звонил ему, предлагал денежные средства, предлагал договориться с тем, но он того слушать не стал. Конкретных извинений Бушуев А. ему не высказывал (л.д. 82-86).
После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 их подтвердил, пояснив, что ранее помнил об обстоятельствах лучше.
По ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений со стороны защиты в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что он проходит службу в МО МВД России «Краснотурьинский» в должности инспектора мобильного взвода ОР ППСП. <дата обезличена> в 16:00 часов он заступил на суточное дежурство совместно с полицейским ОР ППСП <ФИО>9 и заместителем командира взвода ОР ППСП Свидетель №3 Около 21:52 часов от дежурного ДЧ МО МВД России «Краснотурьинский» им поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес обезличен>, СНТ № <адрес обезличен> причинили ножевое ранение, данное сообщение в дежурную часть поступило от Бушуева А.В. Они прибыли по указанному адресу, где в садовом <адрес обезличен> находились Бушуев А. В. <дата обезличена> года рождения, Свидетель №1 <дата обезличена> года рождения, которые были в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у них была невнятная речь, шаткая походка и при разговоре от них исходил резкий запах алкоголя. Кроме этого, с теми совместно находился Потерпевший №1 <дата обезличена> года рождения, у которого были колото-резанные раны. В ходе устного опроса Бушуев А.В. пояснил, что <дата обезличена> в вечернее время он совместно с Свидетель №1 и <ФИО>10 распивали спиртные напитки. После чего, между Бушуевым А. и <ФИО>10 произошел конфликт на почве ревности. В ходе конфликта Бушуев А.В. нанес удары ножом <ФИО>10 в область груди. Потерпевший №1 от дачи объяснений отказался, в виду состояния здоровья. При этом, на одном из диванов, который стоял в комнате, был обнаружен нож со следами крови. После прибыли работники скорой медицинской помощи, которые стали оказывать медицинскую помощь Потерпевший №1 и госпитализировали того в приемный покой городской больницы. Далее, в квартиру приехали сотрудники следственно-оперативной группы, Бушуев А.В. был задержан и доставлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, где у того было установлено состояние алкогольного опьянения. После этого, Бушуев А.В. и Свидетель №1 были доставлены в дежурную часть МО МВД России «Краснотурьинский» для дачи объяснений (л.д. 95-97).
По ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений со стороны защиты в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО>11, который пояснил, что он проходит службу в МО МВД России «Краснотурьинский» в должности заместителя командира взвода ОР ППСП. <дата обезличена> в 16:00 часов он заступил на суточное дежурство совместно с полицейским ОР ППСП <ФИО>9 и инспектором мобильного взвода ОР ППСП Свидетель №2 Около 21:52 часов от дежурного ДЧ МО МВД России «Краснотурьинский» им поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес обезличен> СНТ № <адрес обезличен> причинили ножевое ранение. Данное сообщение в дежурную часть поступило от Бушуева А.В. Они прибыл по указанному адресу. На момент их прибытия в садовом <адрес обезличен> находились Бушуев А. В. <дата обезличена> года рождения, Свидетель №1 <дата обезличена> года рождения, которые были в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у них была невнятная речь, шаткая походка и при разговоре от последних исходил резкий запах алкоголя. Кроме этого с ними совместно находился Потерпевший №1 <дата обезличена> года рождения, у которого были колото-резанные раны. Сколько ножевых ранений было у Потерпевший №1, он не обратил внимание, тот истекал кровью. Потерпевший №1 лежал на полу без одежды, он был в сознании, но периодически «отключался». От Потерпевший №1 исходил резкий запах алкоголя. Потерпевший №1 от дачи объяснений отказался, в виду его состояния здоровья.
В ходе устного опроса Бушуев А.В. пояснил, что <дата обезличена> в вечернее время тот совместно с Свидетель №1 и Потерпевший №1 распивали спиртные напитки. После чего, между Бушуевым А.В. и Потерпевший №1 произошел конфликт на почве ревности. В ходе конфликта Бушуев А.В. нанес удары ножом Потерпевший №1 в область груди. При этом, на одном из диванов, который стоял в комнате, был обнаружен нож со следами крови. Вскоре прибыли работники скорой медицинской помощи, которые стали оказывать медицинскую помощь Потерпевший №1 После чего, Потерпевший №1 госпитализировали в приемный покой городской больницы. Далее, в квартиру приехали сотрудники следственно-оперативной группы, после чего Бушуев А.В. был задержан и доставлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где у него было установлено состояние алкогольного опьянения. После этого, Бушуев А.В. и Свидетель №1 были доставлены в дежурную часть МО МВД России «Краснотурьинский» для дачи объяснений (л.д. 98-100).
По ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений со стороны защиты в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО>12, который пояснил, что работает в ОСМП ГАУЗ СО «КГБ» в должности фельдшера. <дата обезличена> в 21:56 часов диспетчеру СМП поступил вызов по адресу: <адрес обезличен>, медная шахта СНТ № <адрес обезличен>, по факту ножевого ранения. Вызов осуществил Бушуев. Прибыв в 22:08 часов по указанному адресу, он увидел женщину и двоих мужчин, один из которых являлся пострадавшим - Потерпевший №1, <дата обезличена> года рождения. Второй мужчина Бушуев, он вызвал СМП. Потерпевший №1 в ходе устного опроса пояснил, что <дата обезличена> в вечернее время тот распивал спиртные напитки со своим знакомым. В ходе распития спиртных напитков между ними произошел конфликт, в ходе которого знакомый несколько раз нанес тому ножевые ранения. После чего была вызвана бригада ОСМП. Потерпевший №1 жаловался на боль в грудной клетке, спине, ему было тяжело дышать. Общее состояние Потерпевший №1 было средней тяжести, поведение возбужденное, сознание ясное. Он находился в вынужденном положении и лежал на полу. При осмотре у Потерпевший №1 в области грудной клетки слева имелись две колото резанные раны (в области 3-4 межреберья посередине ключичной линии размером 3,0 см*0,7 см, в области 5-6 межреберья по подмышечной линии размером 2,5 см*0,7 мм, края ровные кровотечение умеренное) Во время выдоха из раны свистящим шумом выделялась пенистая кровь. В области 10 межреберья подлопаточной линии слева наблюдалась рана диаметром 4,0 см*5,0мм края ровные кровотечение умеренное. Потерпевший №1 был поставлен диагноз: «Колото-резанная рана грудной клетки и спины. Открытый пневмоторакс слева. ОДН I-II <адрес обезличен> опьянение». От Потерпевший №1 исходил резкий запах алкоголя. Ему была оказана медицинская помощь, после чего он был госпитализирован в приемный покой Краснотурьинской городской больницы (л.д.101-104).
Показания свидетеля подтверждаются картой вызова бригады ОСМП ГАУЗ СО «Краснотурьинская городская больница», согласно которой <дата обезличена>, прибывшими по адресу: <адрес обезличен>, сотрудниками ОСМП ГАУЗ СО «Краснотурьинская городская больница» госпитализирован Потерпевший №1 в ГАУЗ СО «КГБ» с диагнозом: колото-резанная рана грудной клетки и спины. Открытый пневмоторакс слева. ОДН I-II <адрес обезличен> опьянение (л.д. 66-69).
Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что она проживает с сожителем - Бушуевым А., до 2021 года она проживала с Потерпевший №1 При этом, Потерпевший №1 и Бушуев А. между собой хорошо общались, у них нормальные отношения, ранее конфликтов между ними не было. В период брака с Потерпевший №1 они приобрели садовый участок, расположенный в садоводческом товариществе № <адрес обезличен>, которым пользуется она и куда иногда приезжает Потерпевший №1
<дата обезличена> в дневное время она находилась в саду, приехал Бушуев А.В., а позже подъехал Потерпевший №1 для обсуждения вопросов подготовки ребенка к школе. Потерпевший №1 привез с собой бутылку водки, она втроем начали распивать. Чуть позже она легла спать на диван и уснула. Проснулась от крика Бушуева А., увидела обнаженного Потерпевший №1, при этом у Бушуева А. был нож. На спине и животе Потерпевший №1 были раны, текла кровь. Бушуев А. сам вызвал скорую помощь, они пытались остановить кровь подручными средствами. После случившегося Бушуев А.В. пытался договориться с Потерпевший №1, но не получилось.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля в части обстоятельств причинения вреда, оглашены показания свидетеля Свидетель №1 на л.д.93-94, согласно которым она проснулась от того, что Бушуев А. кричал: «Что ты здесь делаешь? Почему ты голый?» При этом Бушуев А. выражался нецензурно. На что Потерпевший №1 ответил: «Я всегда так сплю». За время проживания с Потерпевший №1 подобной привычки тот не имел, то есть обнаженным не спал. Она в это время лежала на правом боку, лицом к стене. От криков Бушуева А. она обернулась и увидела, что рядом с ней на диване, на правом боку лицом к ней лежит Потерпевший №1 При этом, Потерпевший №1 был полностью обнажен, одеяла на нем не было. Обернувшись она сразу увидела, что у Потерпевший №1 в районе живота имеются две раны, из которых сочилась кровь. На постельном белье также имелась кровь. Рядом, у дивана стоял Бушуев А., у которого в одной руке был нож с цветной рукоятью, длина лезвия примерно 15 см. Где именно ранее находился данный нож, она сказать не может. Увидев это, она поняла, что Бушуев А. причинил Потерпевший №1 ножевые ранения. Она соскочила с дивана и у Бушуева А. из руки забрала нож. В это время она увидела, что у Потерпевший №1 на спине также имеется ножевое ранение, откуда немного шла кровь. Каким образом, Бушуев А. наносил удары ножом Потерпевший №1 она не видела. Она заругалась на Бушуева А.: «Что ты делаешь?» Но Бушуев ничего не отвечал. Она и Бушуев А. пытались остановить кровь, при этом, Бушуев А. скатил Потерпевший №1 с дивана, перевернул его на спину и положил голову Потерпевший №1 к себе на колено, чтобы голова была приподнята. Она в это время нашла перекись водорода, которой они стали обрабатывать раны. Все это время они оба разговаривали с Потерпевший №1, чтобы тот не терял сознание. Затем, она вызвала скорую помощь, а затем полицию и телефон передала Бушуеву, чтобы тот сам сообщил о случившемся. После, сотрудники скорой помощи Потерпевший №1 увезли в Краснотурьинскую городскую больницу (л.д 93-94).
После оглашения показаний свидетель уточнила, что скорую помощь Бушуев А.В. вызывал сам и со своего телефона, в остальном подтвердила показания.
Согласно протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена> осмотрен <адрес обезличен> СНТ № <адрес обезличен>, в ходе осмотра обнаружен и изъят кухонный нож (л.д. 11-16).
Как следует из заключения криминалистической судебной экспертизы № от <дата обезличена> нож изготовлен самодельным способом с использованием промышленного оборудования и является ножом хозяйственно-бытового назначения. Представленный нож к холодному и метательному оружию не относится (л.д.51-52).
Согласно справке ГАУЗ СО «Краснотурьинская городская больница» от <дата обезличена> у Потерпевший №1 диагностированы телесные повреждения в виде колото-резанной проникающей раны левой грудной клетки осложненной пневмотораксом (л.д. 64).
Как следует из заключения эксперта № от <дата обезличена> при судебно-медицинской экспертизе гр-на Потерпевший №1, <дата обезличена> года рождения, обнаружено:
Поставленный диагноз «Травматический пневмоторакс с открытой раной в грудную полость проникающие колото-резанные раны грудной клетки слева осложненный гемопневмотораксом», давностью причинения до 1-х суток на момент оказания медицинской помощи, является вредом здоровью, опасным для жизни человека, по этому квалифицирующему признаку в соответствии с п.5.1.1.9 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом МЗ РФ № 172н от 08.04.2025 г., расценивается как тяжкий вред здоровью.
Данное повреждение врачом охарактеризовано как «колото-резанное», вероятнее всего причинено при ударе предметом (орудием), имеющим признаки колюще-режущего орудия (нож), не характерно для образования при падении с высоты собственного роста на плоскость.
По представленной медицинской документации не представляется возможным судить о количестве травматических воздействий и предмете, которым они нанесены.
При судебно-химическом исследовании крови Потерпевший №1, обнаружен этиловый спирт в концентрации 4,09% (л.д. 73-75).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности и оценивая их по правилам относимости, допустимости и достоверности, суд находит установленным в судебном заседании, что <дата обезличена> в период с 19:00 часов до 23:47 часов, Бушуев А.В., находясь в комнате садового <адрес обезличен> некоммерческого товарищества №, расположенного в районе медной шахты <адрес обезличен> используя нож, в качестве оружия, нанес им Потерпевший №1, не менее двух ударов в область грудной клетки слева, и один удар в спину, в область поясницы, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 телесные повреждения в виде травматического пневмоторакса с открытой раной в грудную полость проникающие колото-резанные раны грудной клетки слева осложненный гемопневмотораксом, что расценивается как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Бушуев А.В. не отрицал своей причастности в нанесении Потерпевший №1 указанных повреждений, вину признал в полном объеме.
Признательные показания Бушуева А.В. подтверждаются и показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, оглашенными показаниями свидетелей сотрудников полиции Свидетель №3, Свидетель №2, а также фельдшера ОСМП Свидетель №4, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании и приобщёнными в качестве вещественных доказательств ножа и вещей, изъятых у подсудимого.
Наличие у потерпевшего Потерпевший №1 диагноза «Травматический пневмоторакс с открытой раной в грудную полость проникающие колото-резанные раны грудной клетки слева осложненный гемопневмотораксом», давностью причинения до 1-х суток на момент оказания медицинской помощи, установлено заключением судебно-медицинского эксперта № от <дата обезличена>, оснований не доверять которому у суда не имеется.
При осмотре места происшествия - <адрес обезличен> СНТ № <адрес обезличен> обнаружен и изъят кухонный нож, приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства.
Указанный нож изготовлен самодельным способом с использованием промышленного оборудования и является ножом хозяйственно-бытового назначения, к холодному и метательному оружию не относится, что следует из заключения криминалистической судебной экспертизы.
При указанном, суд находит предложенную органами предварительного следствия и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании квалификацию действий Бушуева А.В. верной, в связи с чем квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа).
Определяя Бушуеву А.В. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, Бушуев А.В. совершил оконченное преступление, против жизни и здоровья человека, относящееся к категории тяжких преступлений.
Оценивая данные о личности подсудимого Бушуева А.В. судом установлено, что он не судим, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете в ГБУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер №», у врача психиатра, врача-психиатра- нарколога не состоит, состоит на учете у врача инфекциониста с 2010 года, не работает, является инвали<адрес обезличен> группы, повышает свой образовательный уровень обучаясь по программам профессионального образования.
Согласно заключения комиссии экспертов № от <дата обезличена> у Бушуева А.В. в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия, временного психического расстройства или иного болезненного состоянием психики не выявлено. У Бушуева А.В. имелось в период, относящийся к инкриминируемому деянию, и имеется в настоящее время психическое расстройство – Другое органическое непсихотическое расстройство в связи со смешанными заболеваниями (шифр по МКБ-10 F 06.828), а также синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, периодическое употребление (Шифр по МКБ-10 F 10.262). Подэкспертный в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и он не лишен такой способности в настоящее время.
В настоящее время по своему психическому состоянию Бушуев А.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может понимать значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способен к совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей; мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, и может давать показания.
Выявленные у Бушуева А.В. психические расстройства не связаны с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, поэтому он в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Подэкспертный Бушуев А.В. в момент совершения инкриминируемых ему действий не находился в состоянии аффекта и эмоциональном состоянии, которое могло существенно повлиять на его сознание и психическую деятельность, о чем свидетельствует отсутствие типичной для аффекта динамики возникновения и развития эмоциональных реакций: отсутствие признаков частичного нарушения сознания, выраженных расстройств произвольной регуляции действий, психофизического истощения. Подэкспертный находился в состоянии алкогольного опьянения, которое усилило враждебный смысл воспринимаемой конфликтной ситуации, ослабило возможности самоконтроля, сузило диапазон возможных форм реагирования, облегчило проявление агрессивности в поведении (л.д. 160-164).
В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает у Бушуева А.В. признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, инвалидность 3 группы, неудовлетворительное состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему.
В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование расследованию преступления), суд признает у Бушуева А.В. подробные признательные показания по делу в совокупности с его поведением на стадии предварительного следствия.
В соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает оказание Бушуевым А.В. медицинской потерпевшему непосредственно после совершения преступления, что подтверждено как письменными материалами дела так и свидетелем Свидетель №1
Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
При разрешении вопроса о признании указанного состояния лица отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.
Учитывая, что поводом для совершения преступления Бушуевым А.В. была ревность Свидетель №1 к Потерпевший №1, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ совершение Бушуевым А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.
Учитывая совершение Бушуевым А.В. умышленного тяжкого преступления против личности, приведенные данные о личности подсудимого и его образе жизни, то в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Наказание Бушуеву А.В. за совершенное преступление должно быть назначено в соответствии с правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование расследованию преступления и оказание медицинской потерпевшему непосредственно после совершения преступления), в связи с чем наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При этом исключительных обстоятельств, а также каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ по делу, суд не усматривает.
Правовых оснований для применения к подсудимому Бушуеву А.В. положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ (о замене наказания на принудительные работы) не имеется, поскольку совершено тяжкое преступление, санкция которого не предусматривает такой вид наказания, как принудительные работы.
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого Бушуева А.В. суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (о снижении категории преступления).
Вместе с тем, учитывая установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, оценивая в совокупности обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Бушуева А.В. на свободе без реального отбытия наказания, а потому считает возможным применить к нему положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении при назначении меры наказания в виде лишения свободы.
Гражданского иска по делу не имеется.
На основании положений ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 13 845, 60 рублей за участие защитника (адвоката Сахно В.А.) в период предварительного следствия по назначению следователя подлежат взысканию с подсудимого, поскольку защитник был назначен Бушуеву А.В. следователем, от услуг данного защитника Бушуев А.В. не отказывался, оснований для освобождения подсудимого от несения процессуальных издержек либо признания подсудимого имущественно не состоятельным, суд не усматривает, с учетом того, что Бушуев А.В. имеет доход в виде пенсии по инвалидности, подрабатывает, высказал согласие на оплату услуг адвоката.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что кухонный нож, хранится в камере хранения МО МВД России «Краснотурьинский», необходимо уничтожить, а футболку и куртку, возвращенные Бушуеву А.В. на ответственное хранение, оставить у него.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 УПК РФ, суд приговорил:
БУШУЕВА А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное Бушуеву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год, в течение которого Бушуев А.В. должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Бушуева А.В. в период испытательного срока следующие обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
- являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Бушуеву А.В. без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Бушуева А. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника в период предварительного следствия по назначению следователя в сумме 13 845, 60 рублей.
Вещественные доказательства:
- кухонный нож, хранится в камере хранения МО МВД России «Краснотурьинский», уничтожить,
- футболка, куртка, возвращенные Бушуеву А.В. на ответственное хранение, оставить у Бушуева А.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева