ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора города Краснотурьинска Харламова Е.А., подсудимого Давлетханова А.Г. и его защитника - адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер № 004442 от 03 декабря 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ДАВЛЕТХАНОВА А. Г.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> не судимого;
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 205.6 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), установил:
Давлетханов А.Г. не сообщил в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое по достоверно известным сведениям совершило преступление, предусмотренное ст. 205.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
решением Верховного Суда РФ от 29.12.2014 № АКПИ14-1424С, принятым по заявлению Генерального прокурора РФ в защиту интересов Российской Федерации, деятельность международной организации «Исламское государство»
(далее - МТО «ИГИЛ»), признана террористической и запрещена на территории Российской Федерации.
В период с 11 января 2024 года по 31 августа 2024 года установленное лицо, в отношении которого вынесен приговор 21 июля 2025 года Центральным окружным военным судом по части 2 статьи 205.1 УК РФ (далее по тексту – установленное лицо) как лично, так и в ходе телефонного разговора с Давлетхановым А.Г., сообщил о размещении им 14, 17, 19 и 22 декабря 2023 года, на своей учетной записи «<данные изъяты>», в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами различных форматов для смартфонов и других электронных устройств «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») видеозаписей, направленных на формирование идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности и содержащие признаки признания деятельности МТО «ИГИЛ», а также содержащие призывы к насильственным действиям в отношении лиц, не исповедующих ислам, а также в отношении мусульман, не разделяющих идеи радикального ислама, в том числе изображение, которое содержит лингвистические признаки признания идеологии радикального ислама правильной и нуждающейся в поддержке и подражании.
10 июля 2024 года следственным отделом по городу Краснотурьинск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области возбуждено уголовное дело № в отношении установленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, то есть по факту публичного призыва к осуществлению террористической деятельности, публичному оправданию терроризма или пропаганде терроризма, совершенного с использованием сети «Интернет».
Тем самым, в период с 11.01.2024 по 28.01.2025, Давлетханов А.Г. обладая достоверной информацией о совершении установленным лицом публичного призыва к осуществлению террористической деятельности, публичному оправданию терроризма или пропаганде терроризма, совершенного с использованием сети «Интернет», а именно: до опроса его в рамках оперативной проверки, а также до допроса в качестве свидетеля по уголовному делу №, возбужденному в отношении установленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, не являясь его близким родственником, умышленно бездействовал и не сообщи о ставших ему известных фактах противоправной деятельности установленного лица в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, несмотря на объективную возможность своевременно предоставить такую информацию.
Кроме этого, <дата обезличена> в период времени с 16.00 часов по 16.40 Давлетханов А.Г., находясь в помещении служебного кабинета № следственного отдела по городу Краснотурьинск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Свердловской <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения общественной безопасности и общественного порядка, и желая их наступления, исходя из ложно понятого чувства товарищества и желая скрыть факт своей осведомлённости о совершении установленным лицом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, располагая достоверной информацией о совершении установленным лицом публичного призыва к осуществлению террористической деятельности, публичному оправданию терроризма или пропаганде терроризма, совершенного с использованием сети «Интернет», не являясь его близким родственником, имея при этом объективную (реальную) возможность предоставить такую информацию в компетентные органы Российской Федерации, в ходе опроса, проводимого в рамках оперативно-розыскного мероприятия не сообщил оперуполномоченному отдела в г. Серове Управления Федеральной службы безопасности России по <адрес обезличен> о совершенном установленным лицом преступлении, предусмотренным ч. 2 ст. 205.2 УК РФ.
<дата обезличена> в период времени с 16.51 по 17.35 Давлетханов А.Г., находясь в помещении служебного кабинета № следственного отдела по городу Краснотурьинск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Свердловской <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения общественной безопасности и общественного порядка, и желая их наступления, исходя из ложно понятого чувства товарищества и желая скрыть факт своей осведомлённости о совершении установленным лицом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, располагая достоверной информацией о совершении установленным лицом публичного призыва к осуществлению террористической деятельности, публичному оправданию терроризма или пропаганде терроризма, совершенного с использованием сети «Интернет», не являясь его близким родственником, имея при этом объективную (реальную) возможность предоставить такую информацию в компетентные органы Российской Федерации, в ходе допроса в качестве свидетеля по уголовному делу № не сообщил следователю следственного отдела по городу Краснотурьинск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес обезличен> о совершенном установленным лицом преступлении, предусмотренным ч. 2 ст. 205.2 УК РФ.
Таким образом, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Давлетханов А.Г., находясь на территории <адрес обезличен>, желая сохранить в тайне свою осведомленность о размещении в сети «Интернет» установленным лицом видеозаписей и изображения, направленных на формирование у неопределенного круга лиц, идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления террористической деятельности и помочь ему избежать уголовной ответственности, не являясь его близким родственником, умышленно бездействовал, а именно: не сообщил в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, о преступной деятельности установленного лица, при этом имея реальную возможность, своевременно предоставить такую информацию.
В судебном заседании подсудимый Давлетханов А.Г. в присутствии защитника и после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении.
Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Давлетханова А.Г.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Инкриминируемое подсудимому преступление по статье 205.6 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия Давлетханова А.Г. по статье 205.6 УК РФ – несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило преступление, предусмотренное ст. 205.2 УК РФ.
Назначая подсудимому меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Давлетханов А.Г. совершил умышленное оконченное преступление против общественной безопасности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Оценивая данные о личности подсудимого судом установлено, что Давлетханов А.Г. не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, работает без официального трудоустройства и имеет постоянный источник дохода, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, при этом имеет заболевание, в связи с которым был освобожден от службы в армии и признан ограниченно годным к военной службе, в течение последнего года не привлекался к административной ответственности, проживает с братом-инвалидом, которому оказывает помощь, а также с семьей брата, который находится в зоне СВО.
В качестве смягчающих обстоятельств согласно части 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает у подсудимого Давлетханова А.Г. полное признание своей вины в инкриминируемом преступлении и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, инвалидность близкого родственника (брата).
Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Учитывая степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против общественной безопасности, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который является трудоспособным, работает и имеет постоянный источник дохода, то в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает материальное и имущественное положение подсудимого, отсутствие у него иждивенцев.
Правовых оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку совершено преступление небольшой тяжести. Как и не имеется оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судом принято решение о назначении не самого строгого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 205.6 УК РФ, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.
Также не имеется правовых оснований для обсуждения вопроса о возможности замены наказания на принудительные работы в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку данный вид наказания к штрафу не применяется.
Исключительных обстоятельств, а также каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ по делу, суд не усматривает.
Правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ (об условном осуждении) не имеется, т.к. к наказанию в виде штрафа условное осуждение не применимо.
Разрешая вопрос по вещественным доказательствам по делу, руководствуясь положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что:
- документы и предметы, являющиеся результатами оперативно-розыскной деятельности, в том числе, оптический диск DVD-R, предоставленные с материалами проверки, зарегистрированными в книге № УФСБ России по <адрес обезличен> за № от <дата обезличена> - необходимо хранить при материалах настоящего уголовного дела.
Принимая во внимание, что дело в отношении Давлетханова А.Г. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Макарова О.Б. в сумме 8 932, 80 руб. за оказание юридической помощи обвиняемому в период предварительного следствия по назначению следователя, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Гражданского иска по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ДАВЛЕТХАНОВА А. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 205.6 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Разъяснить Давлетханову А.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф он обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Реквизиты для перечисления денежных средств по уплате штрафа в доход Федерального бюджета:
ИНН 6672329735,
КПП 667101001,
ОКТМО 65000000,
Получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области),
Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург,
БИК 016577551,
Номер счета банка получателя средств: 40102810645370000054,
Номер счета получателя средств: 03100643000000016200,
Лицевой счет: 04621А59070,
КБК 41711603130010000140.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Давлетханова А.Г. отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- документы и предметы, являющиеся результатами оперативно-розыскной деятельности, в том числе, оптический диск DVD-R, предоставленные с материалами проверки, зарегистрированными в книге № 1 УФСБ России по Свердловской области за № 153 от 06.06.2025 - необходимо хранить при материалах настоящего уголовного дела
Освободить Давлетханова А.Г. от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции приглашенными им защитниками или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ (в особом порядке), не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина