ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года гор. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретарях судебного заседания Гаас А.А., Жарких Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А., подсудимого Штроо С.А. и его защитника - адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ШТРОО С. А.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ранее судимого:
1). 02 августа 2022 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год;
- 23 июня 2023 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области условное осуждение отменено, направлен на 01 год 03 месяца лишения свободы в колонию-поселение;
2). 03 ноября 2022 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.157 УК РФ к 02 годам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;
- 03 апреля 2023 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области 02 года исправительных работ заменены на 08 месяцев лишения свободы в колонии-поселении;
3). 28 июля 2023 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 17 октября 2023 года) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (приговоры от 02 августа 2022 года и от 03 ноября 2022 года) в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы в колонии-поселении;
4). 09 августа 2023 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06 июня 2025 года) по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 28 июля 2023 года) в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- 11 июня 2025 года – освобожден по отбытии срока наказания;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 158.1 УК РФ;
установил:
Штроо С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Преступления Штроо С.А. совершены на территории муниципального образования – муниципальный округ <адрес обезличен> при следующих обстоятельствах:
1). <дата обезличена> около 16:00 часов у Штроо С.А., находящегося в состоянии опьянения в квартире по адресу: <адрес обезличен>6, возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного немедицинского потребления без цели сбыта.
Во исполнение задуманного в период с 16:00 по 18:00 часов Штроо С.А., находясь в состоянии опьянения по вышеуказанному адресу, используя сотовый телефон марки «Iphone», посредством сети интернет, используя приложение «Telegram» зашел в телеграмм-бот «Локоопер» на сайт автоматизированных продаж наркотических средств, где, просмотрев витрину магазина, выбрал для приобретения наркотическое средство под названием «СК» массой 1 грамм, стоимостью 3 590 рублей, и обратился к неустановленному в ходе дознания лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой незаконно приобрести наркотическое средство. После чего неустановленное лицо посредством приложения «Telegram» в телеграмм-бот «Локоопер» сообщило Штроо С.А. реквизиты банковской карты, а также номер сотового телефона +7 9059229672 для осуществления перевода денежных средств в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство
Далее Штроо С.А., находясь в состоянии опьянения в указанное время в квартире по вышеуказанному адресу, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для осуществления оплаты за приобретаемое наркотическое средство, обратился к установленному лицу, не осведомленному о преступных намерениях Штроо С.А., с просьбой воспользоваться телефоном "Redmi 13с", а также банковской картой банка ООО «Озон Банк», принадлежащих установленному лицу, на что установленное лицо на предложение Штроо С.А. согласился. После чего Штроо С.А. и установленное лицо прошли к банкомату, распложённому в магазине «Монетка» по адресу <адрес обезличен>, где Штроо С.А. передал установленному лицу наличные денежные средства в сумме 4 500 рублей, при этом последний через банкомат в 18:04 внес вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Штроо С.А., на счет своей банковской карты ООО «Озон банк».
После чего Штроо С.А., находясь в состоянии опьянения, совместно с установленным лицом вернулись в квартиру, расположенную по адресу <адрес обезличен>6, где Штроо С.А., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для дальнейшего личного немедицинского потребления, используя сотовый телефон «Redmi 13с», принадлежащий установленному лицу, через приложение банка ООО «Озон Банк» в 18:36 осуществил перевод со счета банковской карты ООО «Озон Банк», принадлежащего установленному лицу, денежных средств в размере 3 590 рублей по абонентскому номеру +№, тем самым произвел оплату за приобретаемое наркотическое средство. После чего Штроо С.А. посредством сети интернет отправил фото чека оплаты за приобретаемое наркотическое средство себе на телефон «Iphone», а затем, используя сотовый телефон марки «Iphone», посредством сети интернет в приложении «Telegram» вновь зашел в телеграмм-бот «Локоопер» на сайт автоматизированных продаж наркотических средств, где отправил неустановленному в ходе дознания лицу фото чека оплаты для подтверждения факта оплаты за приобретаемое наркотическое средство.
Далее неустановленное лицо сообщило Штроо С.А. место нахождения «тайника» с наркотическим средством путем направления на сотовый телефон марки «Iphone» описания места и фотографии с координатами: 59.78549, 60.12906.
Далее 29 августа 2025 года в период с 20:00 часов по 21:00 час Штроо С.А., находясь в состоянии опьянения, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, используя сотовый телефон «Redmi 13с», принадлежащий установленному лицу, а так же установленное в телефоне приложение «MapsMe», прошел пешком к месту «тайника» с наркотическим средством, проследовав согласно полученным координатам геолокации, описанию места и фотографии нахождения «тайника» с наркотическим средством, пройдя не менее 172 м в сторону леса от <адрес обезличен> по переулку Новокирпичный <адрес обезличен>, где согласно координатам геолокации 59. 78549, 60.12906, указанным неустановленным в ходе дознания лицом, около 21:00 часа в траве нашел и взял в руку обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета сверток, в котором находилось вещество, содержащее «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в «Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 11.06.2025 г. № 880, постановления Правительства РФ от 25.03.2025 № 360), массой не менее 0,341 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 г. № 880) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым незаконно умышленно без цели сбыта в нарушение п.1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 670-ФЗ), согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в указанный выше список I допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34 – 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, приобрел указанное наркотическое средство.
После чего Штроо С.А., находясь в состоянии опьянения в период с 21:00 часа по 21:35 в лесном массиве недалеко от переулка Новокирпичный <адрес обезличен> и незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, незаконно потребил путем курения при помощи, имеющейся у него стеклянной трубки, неустановленную часть незаконно приобретенного им указанного наркотического средства.
Далее Штроо С.А., находясь в состоянии опьянения, стеклянную трубку с остатками наркотического средства убрал в левый карман надетой на нем жилетки, а пакетик с оставшимся приобретенным им наркотическим средством, продолжал держать в своей правой руке, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил приобретенное им наркотическое средство до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 23:07 часов <дата обезличена>.
После чего Штроо С.А., находясь в состоянии опьянения, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, прошел к железнодорожному переезду перегона «Воронцовка-Климки» по <адрес обезличен>, где <дата обезличена> в 21:35 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Краснотурьинский» и доставлен в МО МВД России «Краснотурьинский».
<дата обезличена> в период с 22:00 часов по 23:07 в помещении дежурной части МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу <адрес обезличен> в ходе проведения личного досмотра у Штроо С.А. был обнаружен и изъят прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой с приклеенным к нему фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета, содержащий вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, а также неокрашенная стеклянная трубка, содержащая вещество в виде кристаллов белого цвета и комочков желтого цвета.
Согласно заключению эксперта № от <дата обезличена> ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» указанные вещества, находящиеся в прозрачном неокрашенном полимерном пакетике с застежкой (объект № 1) и в прозрачной неокрашенной стеклянной трубке (объект № 2) содержат «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 11.06.2025 г. № 880, постановления Правительства РФ от 25.03.2025 № 360) массой вещества 0, 311 грамма (объект № 1 – 0,292 грамма, объект № 2 – 0,019 грамма).
Согласно справки о предварительном исследовании № 1123 от 02.09.2025 ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское», масса вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета, находящегося в прозрачном неокрашенном полимерном пакетике с застежкой с приклеенным к нему фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета (объект № 1), составила 0,307 грамма, а масса вещества в виде кристаллов белого цвета и комочков желтого цвета, находящегося в прозрачной неокрашенной стеклянной трубке (объект №), составила 0,034 грамма. Общая масса вещества (объекты №,2) составила 0,341 грамм.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 11.06.2025 г. № 880, постановления Правительства РФ от 25.03.2025 № 360). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным для N-метилэфедрона и его производных, является размер свыше 0,2 грамма и до 1 грамма.
2). <дата обезличена> в период с 14:50 до 14:56 Штроо С.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, имея корыстный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», прошел к стеллажам, расположенным в отделе «Уход и гигиена», где с целью осуществления своего корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей:
- 1 дезодорант OLD SPISE 50 мл DEEP SEA твердый, стоимостью 449 рублей 99 копеек
- 1 гель для душа Гель д/д+шамп.OLD SPISE 400 мл ROCKSTAR, стоимостью 499 рублей 99 копеек,
- 1 крем NIVEA SOFT для кожи 200 мл стоимостью 349 рублей 99 копеек, которые спрятал к себе в куртку.
После чего Штроо С.А. прошел через кассу магазина, не оплатив за указанный товар, в последующем вышел из магазина с похищенным имуществом, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Тем самым, Штроо С.А. тайно, путем свободного доступа из корыстных побуждений, умышленно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 1 299 рублей 97 копеек.
При этом, по состоянию на <дата обезличена> Штроо С.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку <дата обезличена> по постановлению мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района <адрес обезличен>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района <адрес обезличен>, вступившему в законную силу <дата обезличена>, Штроо С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.
В судебном заседании подсудимый Штроо С.А. виновным себя признал полностью по предъявленному обвинению и от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний Штроо С.А., допрошенного в присутствии защитника на стадии дознания в качестве подозреваемого, следует, что <дата обезличена> в дневное время примерно около 16:00 часов он находился у себя дома по адресу <адрес обезличен>6 со своим другом Свидетель №1, с которым они распивали спиртное. Ему захотелось приобрести для личного потребления наркотическое средство «Соль», для чего в своем телефоне «Айфон» он зашел в приложение «Телеграмм», где в чате телеграмм-бота «Локоопер» написал: «<адрес обезличен>, 1 гр СК», на что получил сообщение: «желаю ли получить реквизиты для оплаты», он ответил: «да». После он получил реквизиты для оплаты (реквизиты банковской карты и номер телефона) и сумму, которую необходимо перевести в размере 3590 рублей. Так как у него на счетах не было денег в связи с арестом, но были при себе наличные денежные средства, то он попросил Свидетель №1 положить на его банковскую карту через банкомат денежные средства и затем через мобильное приложение его банка осуществить перевод денежных средств, на что Свидетель №1 согласился и пошел к банкомату вместе с ним, но о цели перевода денежных средств последний ничего не знал. После около 18:00 часов он и Свидетель №1 через банкомат, расположенный в магазине «Монетка» по <адрес обезличен>, положили на карту «Озон Банк» Свидетель №1 денежные средства в 4 500 рублей, а вернувшись домой он самостоятельно с телефона Свидетель №1 перевел себе на абонентский № рублей, а остальную сумму в общем размере 3 590 рублей отправил на полученный им номер банковской карты в счет оплаты наркотического средства. Скриншот чека он переправил себе на телефон и в последующем с телефона «Айфон» переправил для подтверждения платежа. Позже на бот «Локоопер» на телефон «Айфон» ему пришло сообщение со ссылкой, при открытии которой были две фотографии с изображением травы с красной стрелкой, указывающими на место нахождения наркотика и координаты геолокации (59.78549 60.12906). Указанные координаты он ввел на телефоне Свидетель №1 в приложении «MapsMe» и увидел, что «закладка»-тайник с наркотическим средством находится в лесном массиве <адрес обезличен>. Немного позже он проводил Свидетель №1 до дома и взять на время телефон последнего, т.к. свой забыл дома. В период с 20:00 до 21:00 часов он пешком по имеющимся в приложении «MapsMe» координатам дошел до места, где нашел место тайника (закладки) в подкопе в траве, забрал сверток с наркотическим средством, который находился в черной изоленте. В свертке был пакет типа зип-лок с белым веществом. Когда он возвращался обратно, он употребил немного наркотического средства через находящуюся при нем стеклянную колбу путем вдыхания, а оставшийся наркотик в свертке (пакетике) держал в правой руке. По дороге домой на ж/д переезде в <адрес обезличен> его задержали сотрудники полиции, которые его доставили в отдел МО МВД России «Краснотурьинский», где в отношении него был произведен личный досмотр в присутствии понятых и изъяли пакетик типа зип-лок с наркотическим веществом в свертке черной изоленты и две бумажки от пачки сигарет. Наркотическое средство <дата обезличена> он приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего личного потребления, Свидетель №1 данное наркотическое вещество он потреблять не предлагал. В содеянном раскаивается, свою вину признает в полном объеме (т. 2 л.д. 2-5).
<дата обезличена> около 14:50 он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу <адрес обезличен>, откуда решил он решил похитить продукцию. В этот день он был одет в черную курточку, черные штаны, белые кроссовки, шапка, вязанная черно-желтая цвета с бубоном. Он прошел в отдел с бытовой химией, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа дезодорант «ОЛД СПАЙС» и спрятал его в левый карман куртки, потом взял с полки две бутылки геля для душа «ОЛД СПАЙС» осмотрел, после чего он спрятал одну бутылку во внутренний карман куртки, а вторую держал в руке, так как решил ее купить и таким способом отвлечь продавцов, чтобы они его не заподозрили в хищении. После он также взял со стеллажа еще крем «Нивея», который спрятал в правый карман куртки. Далее он направился на кассу, где оплатил один из гелей наличными средствами, а с остальной похищенной им продукцией вышел из магазина, не оплатив. На улице ему удалось продать похищенный им товар незнакомым людям, а полученные деньги он потратил на личные нужды. Когда он продавал продукцию, то он говорил людям, что это его вещи, купленные им, о том, что он похитил продукцию, он тем не говорил. Похищенный им крем он использовал полностью, упаковку выкинул. О данном случае он никому не рассказывал. Свою вину в хищении товара <дата обезличена> в магазине «Пятерочка» по <адрес обезличен> он признает в полном объеме, ущерб обязуется возместить.
Ранее <дата обезличена> он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 30 часов обаятельных работ, которые он до сих пор не отбыл. При рассмотрении административного материал по ч.2 ст. 7.27 он присутствовал лично, постановление также получал лично на руки. Данное постановление он не обжаловал, так как был согласен с правонарушением, ему было известно, что в случае если он в последующем совершит мелкое хищение, то будет привлечен к уголовной ответственности (т. 2 л.д. 7-9).
После оглашения указанных показаний подсудимый Штроо С.А. их полностью подтвердил.
Помимо признательных показаний подсудимого в период предварительного следствия, его вина в инкриминируемых преступлениях подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, и вещественными доказательствами.
1 эпизод
(незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере)
Свидетель Свидетель №3 суду показал, что работает в МО МВД России «Краснотурьинский» в должности инспектора патрульно-постовой службы. Точную дату и время сейчас не помнит, он в прошлом году летом он находился на службе и получил из дежурной части полиции сообщение, что на ж/д переезде в <адрес обезличен> находится мужчина в неадекватном состоянии. Прибыв на место, был обнаружен подсудимый, которого он ранее не знал. Ему стали задавать вопросы и подсудимый показал им в руке сверток, пояснив, что это наркотик. Чтобы мужчина не выбросил сверток с наркотиком, ему замотали руку скотчем и доставили в отдел полиции, где он в присутствии двоих понятых произвел его личный досмотр и изъял сверток с веществом, что еще изымалось, уже не помнит.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в виду существенных противоречий, показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного в период дознания, следует, что <дата обезличена> он находился на дежурстве в составе патруля и в 21:20 поступило сообщение из дежурной части МО МВД России «Краснотурьинский» о том, что в районе железнодорожного переезда <адрес обезличен> мужчина в неадекватном состоянии. По прибытию на вышеуказанный адрес в 21:35 был обнаружен с признаками опьянения Штроо С. А., который был без обуви, вел себя неадекватно, ходил из стороны в сторону, подходил к проезжающим мимо автомобилям. Он попросил Штроо С.А. успокоиться и пройти в служебный автомобиль, на что получил отказ. При этом Штроо С.А. вел себя подозрительно, прятал правую руку в карман. Он спросил у Штроо С.А., что у того в руке или кармане, на что он сначала молчал, но потом сказал, что у того в руке наркотическое средство. Он попросил Штроо С.А. вытащить правую руку из кармана, и когда последний ее достал, то у него из сжатой ладони была видна изолента черного цвета и фрагменты бумаги. На его повторную просьбу пройти в служебный автомобиль Штроо С.А. снова ответил отказом, после чего с целью фиксации, во избежание того, что мужчина может скинуть объекты, находящиеся у него в правой руке с предполагаемым наркотическим средством, его рука была обмотана лентой-скотчем и надеты средства фиксации (наручники). После чего Штроо С.А. был доставлен в отдел полиции. В последующем в отношении Штроо С.А. был произведен личный досмотр в присутствии понятых и в правой руке обнаружено и изъято два бумажных свертка белого цвета, зип-пакет с изолентой черного цвета. Также в левом кармане жилетки была обнаружена стеклянная колба с остатками вещества и сотовый телефон Redmi. Все изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, опечатаны. В последующем Штроо С.А. был привлечен к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 19.3 КоАП РФ (т. 1 л.д.109-110).
После оглашения указанных показаний, свидетель Свидетель №3 их полностью подтвердил, пояснив противоречия давностью событий и запамятованием.
Согласно сведений, зарегистрированных в КУСП № от <дата обезличена> МО МВД России «Краснотурьинский», <дата обезличена> в 21:20 в дежурную часть полиции <адрес обезличен> позвонила <ФИО>9 и сообщила, что на переезде 9 км Лимка мужчина в неадекватном поведении (т.1 л.д. 17).
Согласно рапорта инспектора ППСП Свидетель №3 следует, что <дата обезличена> из дежурной части поступило сообщение, что на переезде 9 км Климки ходит мужчина в неадекватном состоянии. Прибыв в 21:35 по указанному адресу, был обнаружен Штроо С.А., <дата обезличена> г.р., у которого в ходе личного досмотра было изъято: два бумажных свертка белого цвета, зип пакет с изолентой черного цвета, прозрачная стеклянная колба с остатками неизвестного вещества желтого цвета, сотовый телефон «Redmi» (том 1 л.д. 15).
Согласно протокола личного досмотра, проведенного инспектором ППСП Свидетель №3 <дата обезличена> в период с 22-00 до 23-07 в присутствии двоих понятых по адресу <адрес обезличен>, в ходе личного досмотра у Штроо С.А. было обнаружено и изъято: в правой руке два бумажных свертка белого цвета, зип пакет с изолентой черного цвета, в левом кармане жилетки прозрачная стеклянная колба с остатками вещества, сотовый телефон черного цвета Redmi (имей №, №) (т. 1 л.д. 22).
Согласно справки о предварительном исследовании № от <дата обезличена> ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское», изъятые <дата обезличена> в ходе личного досмотра у Штроо С.А. объекты:
- прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой с приклеенным к нему фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета, содержит вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета (объект №), массой вещества 0,307 грамма;
- прозрачная неокрашенная стеклянная трубка, содержащая вещество в виде кристаллов белого цвета и комочков желтого цвета (объект №), массой вещества 0,034 грамма.
Общая масса вещества (объекты №,2) составила 0,341 грамма.
Вещества, предоставленные на исследование в объектах №№,2 содержат производное N-метилэфедрона - наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации(список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681( в последующих редакциях постановлений Правительства РФ). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества» (в ходе проведения исследования израсходовано 0,015 грамма вещества в представленном на исследование виде из каждого исследуемого объекта).
Вещества (объекты №№, 2) помещены в два полимерных пакетика с застежкой, которые упакованы в конверты №№,2, опечатаны печатями (т. 1 л.д. 46-47).
Согласно заключения эксперта № от <дата обезличена> ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское», предоставленные на экспертизу вещества (объекты №№,2) содержат «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным №-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества.
Масса веществ (объекты №№,2) в представленном на экспертизу виде составила: объект №,292 грамма, объект №,019 грамма, общая масса веществ (объекты № №,2) составила 0,311 грамма.
При производстве экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества в представленном на экспертизу виде из объекта №; вещество (объект №) израсходовано полностью (т. 1 л.д. 55-57).
Бумажные конверты с изъятым <дата обезличена> при проведении личного досмотра Штроо С.А., по адресу <адрес обезличен>, веществом, а также с фрагментами бумаги, первоначальной упаковкой и стеклянной трубкой осмотрены дознавателем (т. 1 л.д. 59-61, 62-64, 65-67, 75-77), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 68, 78), хранятся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский» (т. 1 л.д. 69, 79).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося в суд свидетеля Свидетель №1, следует, что <дата обезличена> в вечернее время он находился в гостях у своего знакомого Штроо С.А. в квартире по адресу <адрес обезличен>6, где они употребляли спиртные напитки. В какой-то момент Штроо С. ему сообщил, что ему нужно перевести деньги детям, но сам он этого сделать не может, так как его счета заблокированы, поэтому Штроо С.А. попросил положить его наличные денежные средства на его (Свидетель №1) карту «Озон банка» через банкомат, на что он (Свидетель №1) согласился. Они дошли до банкомата, который расположен в магазине «Монетка по <адрес обезличен>, где он через банкомат «Газпромбанк» положил на свою карту 4 500 рублей, которые ему передал Штроо С.А. Затем они вернулись обратно в квартиру к Штроо С., который с его (Свидетель №1) разрешения зашел в мобильное приложение «Озон Банка» и осуществил перевод денег, но куда и кому он не видел, вернув затем ему телефон обратно, и они продолжили употреблять спиртное. Потом он сильно опьянел и Штроо С. проводил его домой. При этом, Штроо С. попросил у него телефон, сказав, что ему нужен телефон с мобильным интернетом, он согласился и отдал Штроо С.А. свой телефон, для чего Штроо С. нужен был сотовый телефон, последний не говорил. В последующем от Штроо С. ему стало известно, что последнего в этот же день задержали сотрудники полиции с наркотиком, т.к. он с его телефоном ходил искать тайник с наркотическим средством, которое заказал в этот же день. Потребить совместно наркотическое средство Штроо С. ему не предлагал, о том, что Штроо С. сделал заказ наркотика, он не знал (т. 1 л.д.104-105).
Согласно протокола ОРМ «Исследование предметов и документов», предоставленного дознавателю постановлением врио начальника МО МВД России «Краснотурьинский» (т. 1 л.д. 23-25), <дата обезличена> о/у ГКОН МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>10 с участием Штроо С.А. осмотрен сотовый телефон марки «Redmi 13с» (IMEI 1: № 2. №), принадлежащий Свидетель №1. В ходе осмотра сотового телефона «Redmi 13с» в приложении «Maps.Me» имеется информация о поиске по координатам: 59.78549 60.12906, при открытии которых появляется геолокация, расположенная в городе Краснотурьинске в районе <адрес обезличен>. В папке «Галерея» в разделе «Фото» имеется фотография чека о переводе через OZON Банк <дата обезличена> в 16:36 денежных средств в сумме 3590 рублей, без комиссии, получателем денежных средств является <ФИО>19 телефон получателя +7(905)922-96-72, банк получателя –Альфа Банк, отправитель <ФИО>3 Х. (т. 1 л.д. 16-40).
Согласно протокола осмотра сотового телефона марки «Redmi 13c», изъятого в ходе выемки у о/у ГКОН МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>10 (т. 1 лд. 81-83), дознавателем с участием свидетеля Свидетель №1 установлено, что в приложении «Maps.Me» имеется информация о поиске по координатам: 59.78549 60.12906, при открытии которых появляется геолокация, расположенная в городе Краснотурьинске в районе <адрес обезличен>. В мобильном приложении «Озон Банк» имеются сведения о переводе денежных средств за <дата обезличена> в 16:36 в сумме 3590 рублей без комиссии, получателем денежных средств является <ФИО>19 (телефон получателя +№), банк получателя – Альфа Банк. Отправителем является <ФИО>3 Х. При получении от банка справки о проведении указанной операции, установлено, что указанная операция была проведена по карте 2204хххх ххх 5292, владельцем которой является. Свидетель №1, при этом перед проведением указанной операции в этот же день <дата обезличена> в 16:04:04. Произведено пополнение счета на сумму 4500 рублей по номеру карты GAZPROM BANK. В папке «Галерея» раздела «Фото» имеется сохраненный чек с аналогичными данными о переводе в сумме 3 590 рублей (т. 1 л.д. 84-88).
Сотовый телефон "Rеdmi 13c", а также чек об операции «Озон банк» от <дата обезличена> о переводе на сумму 3590 рублей и справка о проведении операции за <дата обезличена>, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. л.д. 89), сотовый телефон передан на ответственное хранение владельцу Свидетель №1 (т. 1 л.д.90-91), а чек и справка «Озон банк» - хранятся при материалах настоящего уголовного дела (т. 1 л.д. 92).
Согласно протокола проверки показаний на месте, <дата обезличена> подозреваемый Штроо С.А. в присутствии защитника указал на участок местности, находящийся возле лесного массива, на расстоянии не менее 172 метров от дома по адресу переулок Новокирпичный, 186б согласно координатам 59.78549 60.12906, где он нашел тайник с заказанным им <дата обезличена> наркотическим средством, часть которого он потребил рядом с местом тайника и в последующем возле железнодорожного переезда по <адрес обезличен> он был задержан сотрудниками полиции (т.2 л.д. 19-25).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности и оценивая их по правилам относимости, допустимости и достоверности, суд находит установленным, что <дата обезличена> в период с 16:00 часов до 23:07 на территории <адрес обезличен> Штроо С.А. для личного немедицинского употребления без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, которое является производным N-метилэфедрона массой не менее 0,341 грамма, что является значительным размером.
Признательные показания Штроо С.А. согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также с письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, которые в своей совокупности устанавливают одни и те же факты и обстоятельства. Оснований для самооговора Штроо С.А. и оговора его другими лицами, судом не установлено.
Вид и количество наркотического средства, обнаруженного и изъятого <дата обезличена> в период с 22:00 часов по 23:07 часов у Штроо С.А. в ходе личного досмотра в помещении дежурной части полиции <адрес обезличен>, установлен на основании справки о предварительном исследовании и заключении эксперта, согласно которым изъятое у Штроо С.А. вещество содержит производное N-метилэфедрона, которое является наркотическим средством, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 0,341 грамма, размер которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата обезличена> и пункта 2 Примечаний к статье 228 УК РФ является значительным, т.к. превышает установленный размер в 0,2 грамма.
По смыслу уголовного закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе содержание при себе, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило данное наркотическое средство (п.п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".
При указанном, суд находит предложенную органом дознания и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании квалификацию действий Штроо С.А. верной, в связи с чем квалифицирует его действия:
- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
2 эпизод
(хищение товара из магазина «Пятерочка»)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося в суд представителя потерпевшего <ФИО>12, следует, что она состоит в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес обезличен>. <дата обезличена> в ходе просмотра камер видеонаблюдения за <дата обезличена> был выявлен факт хищения товара из магазина, а именно: около 14:50 ранее не известный ей мужчина, одетый в куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки белого цвета, на голове шапка, вязанная черно-желтого цвета с бамбушкой, зашел в магазин, прошел в отдел с бытовой продукцией «Уход и гигиена», где взял со стеллажа дезодорант OLD SPISE 50 мл DEEP SEA твердый стоимостью в розницу без скидки по карте 449 рублей 99 копеек, который спрятал в одежду, затем взял со стеллажа два геля для душа Гель д/д+шамп.OLD SPISE 400 мл ROCKSTAR 2 штуки, стоимостью в розницу без скидки по карте 499 рублей 99 копеек за одну штуку, один из которых спрятал в одежду. После чего вышеуказанный мужчина взял с полки стеллажа крем NIVEA SOFT для кожи 200 мл стоимостью в розницу без скидки по карте 349 рублей 99 копеек, который спрятал в карман куртки, после чего с одним гелем в руках вышел из отдела, прошел на кассу, где оплатил наличными Гель д/д+шамп.OLD SPISE 400 мл ROCKSTAR в количестве 1 штуки, и не оплатив остальной товар, вышел из магазина. Таким образом, мужчина тайно похитил: дезодорант OLD SPISE 50 мл DEEP SEA твердый -1 штука, Гель д/д+шамп.OLD SPISE 400 мл ROCKSTAR 1 штука, крем NIVEA SOFT для кожи 200 мл -1 штука, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1299 рублей 97 копеек. В настоящий момент ей известно, что хищение совершил Штроо С. А., <дата обезличена> года рождения (т. 1 л.д.174-175).
Вина подсудимого Штроо С.А. в инкриминируемом преступлении подтверждается также письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами:
- заявлением директора магазина «Пятерочка» <ФИО>12 о том, что <дата обезличена> неизвестный мужчина, находясь в магазине по адресу <адрес обезличен> около 14:50 в торговом зале магазина «Пятерочка» совершил хищение товара на общую сумму 1299 рублей 97 копеек (т. 1 л.д. 121);
- справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой сумма причинённого материального ущерба для ООО «Агроторг» в розницу составила 1299 рублей 97 копеек (т. 1 л.д.123);
- согласно инвентаризационного акта №Q80000000223 от <дата обезличена> выявлена недостача товаро-материальных ценностей в результате хищения, а именно: дезодорант OLD SPISE 50 мл DEEP SEA твердый - 1 штука, гель д/д+шамп.OLD SPISE 400 мл ROCKSTAR - 1 штука, крем NIVEA SOFT для кожи 200 мл -1 штука (т. 1 л.д. 124);
- согласно счет фактур №RACW от <дата обезличена>, №RACW от <дата обезличена> и №RACW от <дата обезличена>, стоимость похищенного товара на дату хищения составила: дезодорант OLD SPISE 50 мл DEEP SEA твердый стоимостью - 449 рублей 99 копеек, гель для душа +шамп.OLD SPISE 400 мл ROCKSTAR - 499 рублей 99 копеек, крем NIVEA SOFT для кожи 200 мл - 349 рублей 99 копеек (т. 1 л.д.125-127, 128-130,131-133);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, которым осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес обезличен> и изъят диск с видеозаписью за <дата обезличена> (т. 1 л.д. 138-145);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района <адрес обезличен> от <дата обезличена>, вступившего в законную силу <дата обезличена>, о привлечении Штроо С.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов (т.1 л.д. 146);
- протоколом осмотра CD-диска с видеозаписями, изъятыми из магазина «Пятерочка» по адресу <адрес обезличен>, согласно которым <дата обезличена> в 14:50:18 в помещение торгового зала магазина заходит мужчина, одетый у куртку темного цвета, штаны темного цвета, светлые кроссовки, вязанную шапку черно-желтого цвета с бамбушкой, проходит в отдел с парфюмерной и бытовой продукцией. В 14:50:33 вышеуказанный мужчина подходит к стеллажу, осматривает его. В 14:50:37 вышеуказанный мужчина берет левой рукой со стеллажа продукцию в количестве 1 штуки и держит ее в левой руке, продолжает осматривать стеллаж. Далее делает движение левой рукой, как будто что-то убирает в левый карман. После чего протягивает праву руку к стеллажу и берет с полки стеллажа продукцию в количестве 2 штук, и, держа продукцию в обеих руках, осматривает ее, после ставит 1 штуку продукции обратно на полку и сразу же левой рукой берет другую продукцию в количестве 1 штуки. После, держа взятую с полок стеллажа продукцию в количестве 2 штук, отходит и направляется к другому стеллажу. В ходе движения убирает одну продукцию, которая находилась в правой руке, во внутренний левый карман куртки. Подойдя к соседнему стеллажу, вышеуказанный мужчина берет правой рукой еще одну продукцию в количестве 1 штуки, разворачивается спиной к камере и убирает взятую продукцию в наружный правый карман, после чего выходит из отдела, подходит к кассе, где ставит рядом с кассой продукцию в количестве 1 штуки и оплачивает, после чего в 14:54:38 отходит от кассы и в 14:54:45 вышеуказанный мужчина выходит из магазина (т. 1 л.д. 163-167);
- постановлением признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства CD-диска с записью камер видеонаблюдения за <дата обезличена> из магазина «Пятерочка» по адресу <адрес обезличен> (т. 1 л.д.168); CD-диска находится при уголовной деле (т. 1 л.д. 169).
Анализируя в совокупности представленные стороной обвинения доказательства и оценивая их по правилам относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину Штроо С.А. в инкриминируемом преступлении установленной в судебном заседании, а именно в том, что он <дата обезличена> в период с 14:50 до 14:56 тайно похитил из магазина «Пятерочка» по адресу <адрес обезличен>, товар на сумму 1299 рублей 97 копеек, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.
Признательные показания Штроо С.А. согласуются с показаниями представителя потерпевшего <ФИО>12, а также с письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, которые в своей совокупности устанавливают одни и те же факты и обстоятельства. Оснований для самооговора Штроо С.А. и оговора его другими лицами судом не установлено.
По смыслу уголовного закона, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.
В судебном заседании установлено, что Штроо С.А. тайно в отсутствие собственника имущества и посторонних лиц обратил в свою пользу принадлежащее ООО «Агроторг» имущество (гель для душа, дезодорант и крем), причинив материальный ущерб в сумме 1299 рублей 97 копеек, сумма которого относится к мелкому хищению.
При этом в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на <дата обезличена> Штроо С.А. считается лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.к. был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района <адрес обезличен>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района <адрес обезличен>, вступившего в законную силу <дата обезличена>, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к обязательным работам на срок 30 часов, которые дол настоящего времени Штроо С.А. не отбыты. Законность привлечения Штроо С.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ проверена судом.
При указанном, суд квалифицирует действия Штроо С.А. по статье 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Определяя подсудимому Штроо С.А. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Штроо С.А. совершил два оконченных умышленных преступления небольшой тяжести, одно из которых направлено против собственности (ст. 158.1 УК РФ), другое – против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
Согласно данных о личности подсудимого судом установлено, что Штроо С.А. имеет постоянное место жительства (<адрес обезличен>6), где характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, в настоящее время трудоустроен, в браке не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение последнего года (ст. 20.21, ч. 1 ст. 7.27, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ), на учетах у врачей психиатра, фтизиатра и инфекциониста не состоит, с <дата обезличена> находится на учете у врача-нарколога,
Согласно заключению комиссии экспертов от <дата обезличена> № однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у Штроо С.А. в период относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний и в настоящее время какого-либо хронического психического расстройства, временного болезненного расстройства психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики, которое делало его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не выявлено.
Штроо С.А. во время совершения инкриминируемых деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время.
Поскольку Штроо С.А. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий то оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствует.
У Штроо С.А. выявлено психическое расстройство - Психические и поведенческие расстройства, вызванные сочетанным употреблением наркотических средств, пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов и стимуляторов, но он не является больным наркоманией. В прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации Штроо С.А. не нуждается, т.к. объективных диагностических критериев наркомании у него не выявлено (т.2 л.д.15-17).
Учитывая заключение указанной экспертизы, Штроо С.А. подлежит привлечению к уголовной ответственности за содеянное.
В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает у Штроо С.А. по каждому эпизоду преступлений полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, инвалидность 1 группы и неудовлетворительное состояние здоровья близкого родственника (бабушки), а также наличие несовершеннолетнего ребенка (<дата обезличена> г.р.).
Наличие у Штроо С.А. малолетнего ребенка (<дата обезличена> г.р.) суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому эпизоду согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
По эпизоду преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ от <дата обезличена>, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Письменные объяснения Штроо С.А. от <дата обезличена> (т. 1 л.д. 18-20) и его признательные показания в период дознания по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку с момента своего задержания он сотрудничал с правоохранительными органами и оказывал им активное содействие в предоставлении информации не только о своей роли и причастности к незаконному приобретению и хранению наркотического средства, но и о соучастниках преступления (сбытчике).
Вопреки доводам стороны защиты письменное объяснение Штроо С.А. от <дата обезличена> (т. 1 л.д. 135) по эпизоду преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, не является ни явкой с повинной, ни активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку на момент его отобрания правоохранительным органам уже было известно о причастности Штроо С.А. к хищению товара из магазина «Пятерочка», т.к. с <дата обезличена> уже была дана ориентировка о задержании Штроо С.А. как подозреваемого в совершении данного преступления. В указанном письменном объяснении Штроо С.А. не содержится какой-либо значимой информации, которая не была известна сотрудникам правоохранительных органов. При указанном, суд находит возможным учесть данное письменное объяснение Штроо С.А. как иное смягчающее наказание обстоятельство, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Отягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам инкриминируемых Штроо С.А. преступлений является наличие у подсудимого рецидива преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), поскольку он имеет непогашенную судимость от <дата обезличена> за умышленные преступления средней тяжести, за которые ему было назначено реальное наказание в виде исправительных работ.
При этом, оснований для признания у Штроо С.А. в качестве отягчающего наказание обстоятельства по ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение им преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено, что причиной совершения подсудимым преступления явилось именно чрезмерное употребление им в тот день алкоголя, которое бы способствовало совершению данного преступления и явилось бы поводом для его совершения. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание (п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").
Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Штроо С.А. наказание за каждое совершенное преступление в виде реального лишения свободы на определенный срок.
Суд находит, что более мягкими видами наказаний, нежели лишение свободы, цели наказания в отношении Штроо С.А. достигнуты не будут, поскольку освободившись из мест лишения свободы <дата обезличена> и имея судимости, в том числе за аналогичные преступления (хищения, в сфере незаконного оборота наркотических средств) и будучи ранее осужденным к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества в виде условного осуждения по приговору от <дата обезличена> и в виде исправительных работ по приговору от <дата обезличена>, Штроо С.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь через непродолжительный период времени после освобождения продолжил противоправное поведение.
Наказание Штроо С.А. за каждый эпизод преступлений должно быть назначено с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При этом оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, приведенных выше данных о личности подсудимого, суд не находит.
Правовых оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, ввиду установленного у Штроо С.А. отягчающего наказание обстоятельства, совершения преступлений небольшой тяжести.
Кроме того, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и давали бы суду основания для применения положений статьи 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания либо ниже низшего предела, чем предусмотренного санкциями инкриминируемых статей.
Вопреки доводам стороны защиты, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, вышеизложенных данных о личности подсудимого, суд не приходит к выводу о возможности исправления Штроо С.А. без реального отбывания им наказания с применением положений ст. 73 УК РФ (об условном осуждении).
В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Штроо С.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В целях исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде реального лишения свободы, суд находит необходимым избрать Штроо С.А. меру пресечения в виде заключения под стражей, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, взяв Штроо С.А. под стражу в зале суда.
Время содержания Штроо С.А. под стражей в период с <дата обезличена> до дня вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).
Производство по гражданскому иску представителя ООО «Агроторг» <ФИО>12 о взыскании со Штроо С.А. материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 1 299 рублей 97 копеек подлежит прекращению, в связи отказом представителя гражданского истца от заявленных исковых требований в виду полного возмещения материального ущерба <дата обезличена>.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, руководствуясь положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ, суд приходит к выводу, что:
- вещество в бумажных конвертах (объект №, №), изъятые <дата обезличена> при проведении личного досмотра Штроо С.А. по адресу <адрес обезличен>, - хранить в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия окончательного решения по уголовному делу №, возбужденного в отношении сбытчика наркотических средств;
- бумажный конверт с первоначальной упаковкой и стеклянной трубкой, а также конверт с фрагментами бумаги (объект №), изъятыми <дата обезличена> в ходе проведения личного досмотра Штроо С.А. по адресу <адрес обезличен>, находящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить;
- сотовый телефон марки "Rеdmi 13c" – оставить в распоряжении Свидетель №1;
- сотовый телефон марки "Iphone" – оставить в распоряжении Свидетель №4;
- чек и справка «Озон банк» о переводе <дата обезличена> денежных средств в сумме 3 590 рублей, а также CD-диск с записью камер видеонаблюдения за <дата обезличена>, изъятый из магазина «Пятерочка» по адресу <адрес обезличен>, - хранить при уголовном деле (т. 1 л.д. 92, 169).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ШТРОО С. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ и статьей 158.1 УК РФ, назначив ему наказание:
- по части 1 статьи 228 УК РФ – 01 (один) год 03 (три) месяца лишения свободы;
- по статье 158.1 УК РФ – 04 (четыре) месяца лишения свободы.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Штроо С.А. к отбытию 01 год 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Избрать Штроо С.А. меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда, оставив данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.
Зачесть Штроо С.А. время содержания его под стражей с 19 марта 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Производство по гражданскому иску представителя ООО «Агроторг» <ФИО>12 на сумму 1 299 рублей 97 копеек прекратить в виду отказа от исковых требований вследствие возмещения причиненного преступлением материального ущерба.
Вещественные доказательства по делу:
- вещество в бумажном конверте (объект №) и вещество в бумажном конверте (объект №), изъятые <дата обезличена> при проведении личного досмотра Штроо С.А. по адресу <адрес обезличен>, - хранить в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия окончательного решения по уголовному делу №, возбужденного в отношении сбытчика наркотических средств;
- бумажный конверт с первоначальной упаковкой и стеклянной трубкой, а также конверт с фрагментами бумаги (объект №), изъятыми <дата обезличена> в ходе проведения личного досмотра Штроо С.А. по адресу <адрес обезличен>, находящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить;
- сотовый телефон марки "Rеdmi 13c" – оставить в распоряжении Свидетель №1;
- сотовый телефон марки "Iphone" – оставить в распоряжении Свидетель №4;
- чек и справка «Озон банк» о переводе 29.08.2025 года денежных средств в сумме 3 590 рублей, а также CD-диск с записью камер видеонаблюдения за 12.11.2025, изъятый из магазина «Пятерочка» по адресу г. Краснотурьинск ул. Карла Маркса, 35/1, - хранить при уголовном деле (т. 1 л.д. 92, 169).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в этот же срок со дня получения (вручения) копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об осуществлении защиты его прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина