ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Краснотурьинска Колоколовой О.С., подсудимого Нарузбека Э.Н., его защитника адвоката Маленкиной О.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
НАРУЗБЕКА Э. Н., <данные изъяты> мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Нарузбек Э.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере на территории муниципального образования – муниципальный округ Краснотурьинск при следующих обстоятельствах:
14.08.2025 в период времени с 19:00 часов по 20:00 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, Нарузбек Э.Н., будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в квартире по адресу <адрес обезличен>59, имея умысел на незаконное, без цели сбыта приобретение наркотического средства, на предложение Свидетель №1 принять в дар наркотическое средство согласился и, находясь в квартире по указанному адресу, в указанное время принял в дар от Свидетель №1, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, пакетик, в котором находилось вещество, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона - наркотического средства, включенного в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 11.06.2025 г. № 880, постановления Правительства РФ от 25.03.2025 № 360), массой не менее 0,222 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от от 11.06.2025 г. № 880) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, в нарушение п.1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 670-ФЗ), согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в указанный выше список I допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34 – 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, приобрел у Свидетель №1 указанное наркотическое средство, которое с целью его дальнейшего хранения для личного немедицинского потребления, без цели сбыта, убрал в правый карман надетых на нем спортивных штанов, где незаконно, без цели сбыта хранил до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 14:45 часов <дата обезличена>.
Далее, Нарузбек Э.Н., не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, умышленно храня при себе в указанном месте незаконно приобретенное им у Свидетель №1 данное наркотическое средство, проехал из <адрес обезличен> по своему месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, где находясь в период времени с 21:00 часов <дата обезличена> до 08:30 часов <дата обезличена>, продолжал незаконно, без цели сбыта хранить в кармане своих спортивных штанов указанное наркотическое средство. При этом, Нарузбек Э.Н. пакетик, в котором находилось вещество, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона - наркотического средства, массой не менее 0,222 г убрал в аналогичный пакетик, чтобы находящееся в пакетике наркотическое средство не рассыпалось.
В дальнейшем, <дата обезличена> в период времени с 08:30 часов по 09:30 часов Нарузбек Э.Н., не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, умышленно храня при себе в правом кармане надетых на нем спортивных штанов незаконно приобретенное им у Свидетель №1 указанное наркотическое средство, проехал на автомобиле из <адрес обезличен> к дому № по <адрес обезличен>. При этом по пути следования Нарузбек Э.Н., находясь в автомобиле, неустановленную часть незаконно приобретенного наркотического средства потребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0, 222 г, находящуюся в двойном пакетике, положил к правый карман надетых на нем спортивных штанов, где продолжал незаконно, без цели сбыта хранить при себе в указанном месте до момента изъятия сотрудниками полиции.
Далее, Нарузбек Э.Н., будучи в состоянии наркотического опьянения, незаконно храня при себе в указанном месте данное наркотическое средство, <дата обезличена> около 09:30 часов прошел в <адрес обезличен>.
<дата обезличена> около 10:25 часов Нарузбек Э.Н., при выходе из указанной квартиры, в подъезде № <адрес обезличен> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Краснотурьинский», расположенный по адресу <адрес обезличен>.
<дата обезличена> в период времени с 14:30 часов до 14:45 часов в ходе проведения личного досмотра Нарузбека Э.Н. в кабинете № МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу: <адрес обезличен> сотрудниками полиции обнаружен и изъят двойной пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, которое согласно заключения эксперта № 1441 от 25.08.2025 ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» содержит «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона — наркотического средства, включенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 11.06.2025 г. № 880, постановления Правительства РФ от 25.03.2025 № 360). Также в список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Согласно справки о предварительном исследовании № 1038 от 16.08.2025 ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское», масса вещества, изъятого в ходе личного досмотра Нарузбека Э.Н. 15.08.2025 в кабинете № 201 МО МВД Росси «Краснотурьинский» по адресу: г. Краснотурьинск ул. Октябрьская, 13 в предоставленном на исследование виде составила 0,222г.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 11.06.2025 г. № 880, постановления Правительства РФ от 25.03.2025 № 360). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 г. № 880) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации значительным для N-метилэфедрона и его производных, является размер свыше 0,2 г. и до 1 г.
В судебном заседании подсудимый Нарузбек Э.Н. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Государственный обвинитель <ФИО>4 согласна с заявленным подсудимым ходатайством.
Нарузбек Э.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.
Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Инкриминируемое Нарузбеку Э.Н. преступление по части 1 статьи 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия Нарузбека Э.Н. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.
Определяя подсудимому Нарузбеку Э.Н. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Нарузбек Э.Н., являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против общественной безопасности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Оценивая данные о личности подсудимого суд приходит к следующему.
Нарузбек Э.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, где проживает с сожительницей и несовершеннолетними детьми, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете в филиале ГАУЗ СО «ОЦ СПИД», ГБУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер №», у врачей психиатра-нарколога и психиатра в ГАУЗ СО «СОКБ» филиал «Северная психиатрическая больница» не состоит, является ограниченно годным к военной службе.
Согласно заключению амбулаторно-однородной судебно-психиатрической экспертизы № 2-1945-25 от 23.10.2025 у Нарузбека Э.Н. в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время какого-либо хронического психического расстройства, временного болезненного расстройства психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики не выявлено. Нарузбек Э.Н. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния.
Нарузбек Э.Н. не обнаруживает в настоящее время и не обнаруживал в период совершения инкриминируемого ему деяния всей совокупности признаков, характерных для синдрома зависимости от психоактивных веществ, употребление психостимуляторов («соль») носит, эпизодический характер и расценивается как — Пагубное (с вредными последствиями) употребление психостимуляторов (по МКБ-10 Е15.1), то есть подэкспертный не является больным наркоманией.
Поскольку Нарузбек Э.Н. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, то основания для применения в отношений Нарузбека Э.Н. принудительных мер медицинского характера отсутствуют (ч. 1.ст. 97 УК РФ) (л.д. 122-124).
В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает объяснение Нарузбека Э.Н., написанные им 16.08.2025, которые в совокупности с его поведением на стадии предварительного следствия, а именно подробными показаниями по делу, изобличающими лиц, причастных к сбыту наркотических средств, а также описанием подробностей приобретения наркотических, расценивает как активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого Нарузбека Э.Н. четверых малолетних детей (<ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8), находящихся на его иждивении, воспитанием которых он занимается.
В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ у подсудимого суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей <ФИО>9, <ФИО>10
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание Нарузбеку Э.Н. должно быть назначено в соответствии с положениями ч.5 ст.62 УК РФ и не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления, а также в соответствии с положениями ч. 1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого, его материального положения, состояния здоровья, в целях профилактики совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 УК РФ не имеется в связи с свершением им преступления небольшой тяжести.
Статья 73 УК РФ применению также не подлежит в связи с назначением Нарузбеку Э.Н. наказания в виде обязательных работ.
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Разрешая вопрос по вещественным доказательствам по делу, суд приходит к выводу о том, что: вещество в бумажном конверте, изъятое 15.08.2025 в ходе личного досмотра Нарузбека Э.Н., а также бумажный конверт с первоначальной упаковкой, в котором находилось указанное вещество, которые хранятся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский», оставить для дальнейшего хранения до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, осуществившего сбыт наркотического средства.
Принимая во внимание, что дело в отношении <ФИО>11 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
НАРУЗБЕКА Э. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.
Осуществление надзора за осужденным при отбывании наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Нарузбеку Э.Н. без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Освободить Нарузбека Э.Н. от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: вещество в бумажном конверте, изъятое 15.08.2025 в ходе личного досмотра Нарузбека Э.Н., а также бумажный конверт с первоначальной упаковкой, в котором находилось указанное вещество, которые хранятся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский», оставить для дальнейшего хранения до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, осуществившего сбыт наркотического средства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции приглашенным им защитником или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева