ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 апреля 2026 года г. Челябинск
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Красносельская О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Носирова К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курчатовского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:
Носирова Кадриддина Бахридиновича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
в Курчатовский районный суд г. Челябинска поступило заявление старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску капитана полиции ФИО3 о привлечении к административной ответственности Носирова К.Б. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Носиров К.Б. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Носиров К.Б. управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Т №, не имея права управления транспортным средством, будучи лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и получившим ДД.ММ.ГГГГ требование о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством без водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Данными действиями Носиров К.Б. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и исполнявшему обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем в отношении Носирова К.Б. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Носиров К.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил правильность изложенных в протоколе и иных документах фактических обстоятельствах, просил строго его не наказывать.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также – граждане, лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Носировым К.Б. административного правонарушения, что подтверждается совокупностью представленных доказательств:
- заявлением старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску капитана полиции ФИО3 о привлечении Носирова К.Б. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Носирову К.Б. разъяснены, о чем имеется подпись последнего в протоколе;
- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Носиров К.Б. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;
- копией требования № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством в отсутствие права управления транспортным средством, врученного Носирову К.Б.;
- копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, составленного в отношении Носирова К.Б.;
- копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак Т №;
- копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством Носирова К.Б.;
- рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску лейтенанта полиции ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> было остановлено транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился Носиров К.Б., не имеющий специального права управления. При проверке установлено, что Носиров К.Б. ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ФИО5 было вынесено требование <адрес> о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством в отсутствие права управления транспортным средством;
- протоколом об административном задержании, согласно которому Носиров Б.К. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
- сведениями о привлечении Носирова Б.К. к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в 2025-2026 годах.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не имеется. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Письменные объяснения свидетелей и материалы дела об административном правонарушении непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.
Протокол об административном правонарушении в отношении Носирова К.Б. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет. При этом Носиров К.Б. принимал участие при составлении протокола об административном правонарушении, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены.
Анализ приведенных норм, а также обстоятельства совершения правонарушения, свидетельствуют о том, что требования сотрудников полиции, адресованные Носирову Б.К. относились к компетенции указанного должностного лица, были основаны на требованиях федерального законодательства Российской Федерации, в связи с чем были обязательны для Носирова Б.К., а потому предъявленное требование является законным.
Таким образом, установлено, что Носиров Б.К. не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, поэтому в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства.
К смягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит полное признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств, судья районного суда не усматривает.
С учётом обстоятельств содеянного и личности виновного судья полагает необходимым назначить Носирову Б.К. наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельства совершения административного правонарушения и личность Носирова Б.К. свидетельствуют о том, что иная мера наказания не достигнет предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ цели наказания, а именно: предупреждения совершения новых правонарушений как им самим, так и другими лицами.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Носирову Б.К. наказание в виде административного ареста, находя его соразмерным содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, поскольку иная мера наказания не достигнет предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ цели наказания, а именно: предупреждения совершения новых правонарушений как им самим, так и другими лицами.
Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
НОСИРОВА КАДРИДДИНА БАХРИДИНОВИЧА, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 25 минут 06 апреля 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Красносельская