К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-28/2026

ст. 116.1 ч. 2 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сумбаева Светлана Петровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 116.1 ч. 2 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

КОПИЯ

66RS0033-01-2026-000124-77 № 1-28/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 марта 2026 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Краснотурьинска Романовой А.В., подсудимого Котлярова В.Г. и его защитника – адвоката Никоновой И.С., представившей удостоверение и ордер, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОТЛЯРОВА В. Г., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, военнообязанного, судимого:

1) 13.02.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Карпинского судебного района по ч.1 ст. 112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы.

2) 15.03.2017 Краснотурьинским городским судом по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 13.02.2017 и окончательно 3 года 06 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.

02.04.2019 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 01 год 05 месяцев 21 день на основании постановления Краснотурьинского городского суда от 20.03.2019.

3) 17.12.2019 Краснотурьинским городским судом по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 3 года 06 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Краснотурьинского городского суда от 15.03.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 03 года 10 месяцев,

18.08.2023 освобожден по отбытию наказания

4) 07.08.2025 Краснотурьинским городским судом по ч. 2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 04 месяцам ограничения свободы,

22.01.2026 снят с учета в УИИ по отбытию наказания, мера пресечения не избиралась, 15.01.2026 применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Котляров В.Г., будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои, причинившие физическую боль Потерпевший №1 и Потерпевший №2, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Преступление совершено Котляровым В.Г. на территории муниципального образования – муниципальный округ Краснотурьинск Свердловской области при следующих обстоятельствах:

02.11.2025 в период времени с 15:00 часов по 15:35 часов Котляров В.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне <адрес обезличен>, действуя на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с Потерпевший №1 и Потерпевший №2, с целью причинения последним телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес, стоящему перед ним Потерпевший №1 два удара кулаком правой руки по лицу в область носа и область лба с левой стороны, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Кроме того, в это же время и в этом же месте Котляров В.Г. умышленно нанес Потерпевший №2, стоящему перед ним, два удара кулаком правой руки в область виска с левой стороны, отчего потерпевший испытал физическую боль.

При этом 15.03.2017 Котляров В.Г. осужден Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 3 года со штрафом 5 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области от 13.02.2017), с учетом ст. 71 УК РФ Котлярову В.Г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей.

02.04.2019 Котляров В.Г. освобожден по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20.03.2019, не отбытая часть наказания в виде 01 года 05 месяцев 21 дня лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 01 год 05 месяцев 21 день.

17.12.2019 Котляров В.Г. осужден Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 к наказанию в виде 3 лет 06 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ (с приговором Краснотурьинского городского суда от 15.03.2017, с учетом постановления Краснотурьинского городского суда от 20.03.2019), с учетом исходя из расчёта, предусмотренного ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 03 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

18.08.2023 Котляров В.Г. освобожден по отбытию наказания.

07.08.2025 Котляров В.Г. осужден Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 4 месяца.

23.09.2025 Котляров В.Г. поставлен на учет в Краснотурьинский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Тем самым, в соответствии со ст. 86 УК РФ Котляров В.Г. считается лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия.

В судебном заседании подсудимый Котляров В.Г в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное при ознакомлении в порядке ст. 217 УПК РФ с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении.

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель Романова А.В., а также потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, потерпевший Потерпевший №2 в письменном заявлении не возражали против рассмотрения дела в отношении Котлярова В.Г. в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Котляров В.Г осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Инкриминируемое подсудимому преступление по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Котлярова В.Г по части 2 статьи 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Назначая подсудимому Котлярову В.Г меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Котляров В.Г. совершил умышленное преступление против личности, посягающее на здоровье человека, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Котляров В.Г. имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой и двумя детьми, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, на учете у врачей психиатра, инфекциониста, фтизиатра, не состоит, в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете в МО МВД России «Краснотурьинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает у Котлярова В.Г. полное признание им своей вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка супруги, который проживает совместно с подсудимым и его супругой, находится на его иждивении, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании подсудимого.

В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает объяснение Котлярова В.Г., написанное им 02.11.2025, которое в совокупности с его поведением на стадии дознания, а именно подробными показаниями по делу, изобличающими его самого в свершении преступления, описывающими обстоятельства преступления, расценивает как активное способствование расследованию преступления.

Принесение извинений потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания Котлярову В.Г., как совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим (п. «к» части 1 статьи 61 УК РФ).

В качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания Котлярову В.Г. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, 2020 года рождения.

При назначении наказания суд не находит достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение Котляровым В.Г. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку со слов подсудимого поводом к совершению поступления послужил конфликт с потерпевшими.

Учитывая, общественную опасность совершенного Котляровым В.Г. умышленного преступления против личности, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы за совершение аналогичного преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

При этом наказание Котлярову В.Г. должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и не может превышать 2/3 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также в соответствии с положениями ч. 1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств и не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Правовых оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (о снижении категории преступления) суд не усматривает, поскольку Котляров В.Г. совершил преступление небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения к Котлярову В.Г. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

Принимая во внимание, что дело в отношении Котлярова В.Г. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Никоновой И.С. в сумме 4 466,40 рублей за оказание юридической помощи в период дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд приговорил:

КОТЛЯРОВА В. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 05 (пять) месяцев.

Установить Котлярову В. Г. следующие ограничения:

-не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (муниципальный округ Краснотурьинск Свердловской области),

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Котлярова В. Г. обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 раз в месяц, для регистрации.

Исполнение наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства либо пребывания осужденного Котлярова В.Г.

Освободить Котлярова В. Г. от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева

Участники

Лица

  • К. В. Г.

    ст.116.1 ч.2 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Н. И. С.

Ход дела

  1. 16:41

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:54

    Передача материалов дела судье

  3. 13:50

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  5. 11:13

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 11:45

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 16:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:16

    Дело оформлено

  9. 11:16

    Дело передано в архив