ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретарях судебного заседания Делимовой Н.Н., Ооржак А.А., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора города Краснотурьинска Харламова Е.А., заместителей прокурора города Краснотурьинска Колоколовой О.С. и Беляевой О.В., подсудимой Хромовой Л.Я., ее защитников – адвоката Ремизовой Н.В., адвоката Шангараевой О.В., представивших удостоверения и ордера, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ХРОМОВОЙ Л. Я., <данные изъяты> судимой:
1). 07 февраля 2017 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 04 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 03 года;
- 09 июня 2020 года по постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 29 мая 2020 года освобождена в связи с заменой неотбытой части наказания на 01 год 10 месяцев 24 дня ограничения свободы (наказание отбыто – 21 апреля 2022 года);
2). 30 мая 2022 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- 02 июня 2023 года освобождена по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17 мая 2023 года условно-досрочно на 10 месяцев 22 дня (снята с учета по истечению срока – 08 апреля 2024 года);
3). 24 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев;
- 28 октября 2024 постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области условное осуждение отменено, направлена на 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;
4). 22 июля 2024 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 06 месяцам ограничения свободы;
- 13 декабря 2024 года постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области неотбытый срок ограничения свободы заменен на 01 месяц 06 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- 05 февраля 2025 года постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 24.06.2024 и от 22.07.2024) окончательно назначено к отбытию 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- 26 сентября 2025 года – освобождена по отбытии срока наказания;
осужденной приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20 апреля 2026 года по ч. 1 ст.157 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.53.1 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) лишение свободы заменено на принудительные работы на срок 06 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства (приговор не вступил в законную силу), мера пресечения не избиралась, 19.01.2026 применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Хромова Л.Я., будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанесла побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.
Преступление совершено Хромовой Л.Я. на территории муниципального образования – муниципальный округ Краснотурьинск Свердловской области при следующих обстоятельствах:
08.01.2026 в период времени с 19:00 часов по 19:30 часов Хромова Л.Я., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в большой комнате <адрес обезличен>, действуя на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с Потерпевший №1, с целью причинения последней телесных повреждений и физической боли, умышленно нанесла два удара стопой правой ноги и два удара кулаком правой руки по лицу потерпевшей Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль.
В результате умышленных противоправных насильственных действий Хромовой Л.Я., потерпевшей Потерпевший №1 причинена физическая боль.
При этом, в силу положений ст. 86 УК РФ по состоянию на 08.01.2026 Хромова Л.Я. считается лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а именно:
-по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 07 февраля 2017 года, которым осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 04 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 03 года;
-по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 24 июня 2024 года, которым осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев;
-по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 22 июля 2024 года, которым осуждена по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 06 месяцам ограничения свободы, (постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 декабря 2024 года неотбытый срок ограничения свободы заменен на 01 месяц 06 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима);
05 февраля 2025 года постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 24.06.2024 и от 22.07.2024) окончательно назначено к отбытию 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
26 сентября 2025 года – освобождена по отбытии срока наказания;
В судебном заседании подсудимая Хромова Л.Я. признала вину в полном объеме, пояснив, что 08.01.2026 она находилась у себя дома, ближе к вечеру в гости пришли её знакомые Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2 и Хромов Николай, они распивали спиртное. Потерпевший №1 стала выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, что оскорбило её. Она сделала Потерпевший №1 замечание, однако она на него не отреагировала и продолжила высказывать оскорбления. Она не выдержала, подошла к сидящей на диване Потерпевший №1 и нанесла два удара правой ногой и два удара кулаком правой руки по лицу Потерпевший №1 При этом Потерпевший №1 сознание не теряла, продолжала сидеть на диване, крови на лице после ударов не было. После произошедшего Потерпевший №1 извинилась перед ней, они продолжили выпивать. Больше конфликтов между ним не было. В последующем она приносила Потерпевший №1 извинения и приобретала медикаменты.
Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами.
Так, потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что они знакомы с Хромовой Л.Я. в течение длительного времени, <дата обезличена> в дневное время они с Свидетель №1 пришли в гости к Хромовой Л.Я., где уже находились <ФИО>11 и <ФИО>16, распивали спиртное. В ходе распития у них с Хромовой Л.Я. произошел конфликт, ввиду того, что она высказала в адрес последней оскорбления, в ходе которого Хромова Л.Я. нанесла ей удары по лицу в область глаз ногой и рукой по два удара. В результате ударов она испытала физическую боль, но сознание не теряла, крови на лице не было. В последующем она извинилась перед Хромовой Л. и они продолжили распивать спиртное. В настоящее время претензий к Хромовой Л.Я. она не имеет, они примирились между собой, не настаивает на строгом наказании для неё.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1, которая показала, что <дата обезличена> в вечернее время примерно в 16:00 часов она зашла в гости к Потерпевший №1, которая проживает по адресу <адрес обезличен>22, они немного посидели у неё дома, при этом, она обратила внимание, что у Потерпевший №1 под правым глазом имеется небольшой синяк, Потерпевший №1 ей не стала рассказывать, от чего образовался данный синяк, она не стала Потерпевший №1 об этом расспрашивать. Примерно в 16:30, они решили сходить в гости к их общей знакомой Хромовой Л. Я., проживающей по адресу <адрес обезличен>3, когда они пришли к Хромовой Л.Я. примерно в 17:00 часов, у той в гостях уже находились Захаров его имя она не знает и Хромов Николай. У Хромовой Л.Я. двухкомнатная квартира, они все находились в большой комнате квартиры, где распивали спиртное. В 19:00 часов, Потерпевший №1, опьянев от выпитого алкоголя, стала выражаться в адрес Хромовой Л.Я. грубой нецензурной бранью, и оскорбляла Хромову Л.Я. Все были уже в состоянии алкогольного опьянения, но Хромова Л.Я. сначала пыталась успокоить Потерпевший №1, просила не оскорблять её, но Потерпевший №1 на замечания не реагировала и продолжала оскорблять Хромову Л.Я. Тогда Хромова Л.Я. подошла к сидящей на диване Потерпевший №1 и нанесла той два удара правой ногой по лицу и два удара кулаком правой руки также по лицу, куда именно пришлись удары, она не видела. После того, как Хромова Л.Я. нанесла Потерпевший №1 удары, та сознание не теряла, она продолжала сидеть на диване, крови у неё на лице после ударов не было. Потерпевший №1 извинилась перед Хромовой Л.Я. и они продолжили выпивать. Все произошло очень быстро, удары Хромова Л.Я. нанесла Потерпевший №1 в период с 19:00 до 19:30 часов, после чего они продолжили распивать спиртное и примерно в 23 часа легли спать. На следующий день, проснувшись мы продолжили распивать спиртное, Хромова Л.Я. с Потерпевший №1 более не конфликтовали и Хромова Л.Я. более Потерпевший №1 не била, на лице от ударов нанесенных Хромовой Л.Я. <дата обезличена> появился под левым глазом большой синяк.
Ранее, когда она давала объяснения сотрудникам полиции по данным фактам, она плохо себя чувствовала после длительного употребления алкоголя, поэтому могла что-то напутать, в настоящее время она себя чувствует хорошо, все хорошо вспомнила и может точно сказать, что рассказала все так, как в действительности было (л.д. 39-40).
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля <ФИО>11, который показал, что <дата обезличена> в вечернее время он находился в гостях у Хромовой Л. Я., по адресу <адрес обезличен>3, кроме того, там находились ранее знакомые ему Хромов Николай, Потерпевший №1, Свидетель №1. Мы распивали спиртное, находясь в большой комнате квартиры, от выпитого спиртного он сильно опьянел и заснул на диване, он спал очень крепко и ничего не слышал. Когда он проснулся, в квартире была только Хромова Л.. О том, что происходило в квартире, пока он спал, они с Хромовой Л.Я. не говорили (л.д. 42-43).
Вина подсудимой Хромовой Л.Я. подтверждается также письменными материалами дела:
Так, согласно рапорта УУП МО МВД России «Краснотурьинский» ст. лейтенанта полиции <ФИО>12 от <дата обезличена> в ходе работы на административном участке установлено, что <дата обезличена> в вечернее время по адресу <адрес обезличен>, Хромова Л.Я. причинила телесные повреждения Потерпевший №1 В действиях Хромовой Л.Я. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (л.д. 5).
Согласно заявления Потерпевший №1 от <дата обезличена>, адресованному Врио начальника МО МВД России «Краснотурьинский», она просит привлечь к ответственности Хромову Л.Я., которая избила её <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>. (л.д. 7).
В материалах уголовного дела имеется протокол осмотра места происшествия от <дата обезличена> – квартиры по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого была осмотрена указанная квартира, описана обстановка в квартире, находясь в которой Хромова Л.Я. причинила телесные повреждения Потерпевший №1 (л.д. 11-15).
Анализируя в совокупности представленные стороной обвинения доказательства и оценивая их по правилам относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину Хромовой Л.Я. в инкриминируемом преступлении установленной в судебном заседании, а именно в том, что она <дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен>, в ходе возникшего конфликта с Потерпевший №1, нанесла ей два удара стопой правой ноги и два удара кулаком правой руки по лицу, отчего потерпевшая испытала физическую боль.
Признательные показания Хромовой Л.Я. согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, а также свидетелей Свидетель №1 и <ФИО>11 оснований не доверять которым у суда не имеется, а также с письменными материалами уголовного дела, которые устанавливают в своей совокупности одни и те же факты и обстоятельства. Оснований для самооговора Хромовой Л.Я. и оговора ее другими лицами судом не установлено.
При указанном суд квалифицирует действия Хромовой Л.Я. по части 2 статьи 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Назначая подсудимой Хромовой Л.Я. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Так, подсудимая Хромова Л.Я. совершила умышленное преступление против личности, посягающее на здоровье человека, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Оценивая данные о личности подсудимой, судом установлено, что Хромова Л.Я. имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра, фтизиатра и инфекциониста не состоит, при этом находится на диспансерном наблюдении у врача – психиатра-нарколога, ранее привлекалась к административной ответственности.
В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает у Хромовой Л.Я. полное признание своей вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, потерпевшая не настаивала на строгом наказании подсудимой.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд считает возможным учесть поведение Хромовой Л.Я. на стадии дознания, ее признательные показания, изложенные как в объяснении от <дата обезличена> (л.д.27), так и при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, в которых она изобличает себя в инкриминируемом преступлении.
В соответствии с положениями п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, суд учитывает действия Хромовой Л.Я. по приобретению медикаментов для лечения потерпевшей Потерпевший №1, о чем в судебном заседании пояснили стороны.
Достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение Хромовой Л.Я. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, как пояснила в судебном заседании подсудимая употребление алкоголя не явилось причиной совершения ею преступления, причиной явился конфликт с потерпевшей.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ у Хромовой Л.Я. рецидив преступлений, поскольку она имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30.05.2022 за совершение тяжкого преступления, за которое отбывала наказание в виде лишения свободы.
Учитывая, общественную опасность совершенного Хромовой Л.Я. умышленного преступления против личности, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы.
Наказание Хромовой Л.Я. должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, т.е. не менее 1/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания ввиду наличия рецидива преступлений.
Правовых оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст.62 УК РФ суд не усматривает, поскольку Хромовой Л.Я. совершено преступление небольшой тяжести и по делу установлено отягчающее обстоятельства в виде рецидива преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения к Хромовой Л.Я. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
В связи с осуждением Хромовой Л.Я. по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20.04.2026, окончательное наказание Хромовой Л.Я. подлежит назначению по ч. 5 ст.69 УК РФ путем поглощения назначенного наказания наказанием по ранее вынесенному приговору суда, поскольку совершенные преступления (по приговору от 20.04.2026 и по настоящему приговору), относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.
Принимая во внимание, что дело в отношении Хромовой Л.Я. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Ремизовой Н.В. в сумме 4 466 рублей 40 копеек за оказание юридической помощи Хромовой Л.Я. в период дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
ХРОМОВУ Л. Я. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.
Установить Хромовой Л.Я. следующие ограничения:
-не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (муниципальный округ Краснотурьинск Свердловской области),
- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Хромову Л.Я. обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, для регистрации.
На основании ч. 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения назначенного наказания наказанием по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20 апреля 2026 года окончательно назначить Хромовой Л.Я. к отбытию 06 (шесть) месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденной в доход государства.
Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия Хромовой Л.Я. к месту отбытия наказания в исправительный центр, куда Хромовой Л.Я. в силу ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ надлежит следовать самостоятельно за счет средств государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Освободить Хромову Л.Я. от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева