ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 20 мая 2026 года
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Моисейчик Ю.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мажитова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курчатовского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении:
Мажитова Вадика Маратовича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Мажитов В.М. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 05 мин. по адресу: г. Челябинск,
<адрес>, Мажитов В.М., являясь пассажиром транспортного средства «Кадалак», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которое было остановлено ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 20 мин. по адресу: г. Челябинск, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно воспрепятствовал процедуре задержания транспортного средства в связи с составлением протокола по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ – откручивал колеса автомобиля препятствуя эвакуации его на штрафстоянку.
Данными действиями Мажитов В.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и исполнявшему обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем в отношении Мажитова В.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мажитов В.М. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил правильность изложенных в протоколе и иных документах фактических обстоятельствах, просил строго его не наказывать.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор дорожно-патрульной службы 1 взвода 3 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть материал в его отсутствие.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также – граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осмотрев видеозапись, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Мажитовым В.М. административного правонарушения, что подтверждается совокупностью представленных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Мажитову В.М. разъяснены, от подписи в протоколе последний отказался;
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску лейтенанта полиции ФИО5, согласно которому работая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования в составе экипажа № по адресу: г. Челябинск, <адрес> было остановлено транспортное средство «Кадилак» госномер <данные изъяты>, за управлением находился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками опьянения, в отношении которого составлен материал по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ст. 264 УК РФ. Мажитов В.М., являясь пассажиром данного транспортного средства оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно воспрепятствовал процедуре задержания транспортного средства;
- объяснением Мажитова В.М.;
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;
- протоколом об административном задержании, согласно которому Мажитов В.М. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 52 мин;
- видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что после остановки транспортного средства, с переднего пассажирского сидения вышел Мажитов В.М., (который опознал себя при просмотре видеозаписи) и через некоторое время достал из багажника инструменты и начал откручивать колеса автомобиля. В связи с чем, приехавший на место эвакуатор не смог погрузить автомобиль и доставить на штрафстоянку.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не имеется. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Письменное объяснение и материалы дела об административном правонарушении непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.
Протокол об административном правонарушении в отношении Мажитова В.М. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет. При этом Мажитов В.М. принимал участие при составлении протокола об административном правонарушении, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены.
Анализ приведенных норм, а также обстоятельства совершения правонарушения, свидетельствуют о том, что требования сотрудников полиции, адресованные
Мажитову В.М., относились к компетенции должностного лица, были основаны на требованиях федерального законодательства Российской Федерации, в связи с чем были обязательны для Мажитова В.М., а потому предъявленное требование является законным.
Таким образом, установлено, что Мажитов В.М. не выполнил законное требование сотрудника ГАИ УМВД России по г. Челябинску, поэтому в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства.
К смягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит полное признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств, судья районного суда не усматривает.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Мажитову В.М. наказание в виде административного штрафа, находя его соразмерным содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
МАЖИТОВА ВАДИКА МАРАТОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате и зачислению на реквизиты:
Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, б/с
№, казначейский счет №, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить Мажитову В.М. обязанность не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, оплатить штраф, а копию документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить судье. В случае отсутствия сведений об оплате административного штрафа предусмотрено привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Ю.И. Моисейчик
Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Копия верна.
Постановление не вступил(о) в законную силу 20.05.2026 г.
Судья
Секретарь
Подлинник находится в материалах дела № 5-95/2026