Дело № 1-42/2026

КОПИЯ

66RS0033-01-2026-000318-77 Дело № 1-42/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А., подсудимого Вахонина А.В. и его защитника - адвоката Шангараевой О.В., представившей удостоверение и ордер, подсудимого Гартман А.В. и его защитника - адвоката Шестернина Г.П., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВАХОНИНА А. В.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее судимого:

1).14 декабря 2021 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 03 года;

2). 12 апреля 2023 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (с приговором от 14 декабря 2021 года) в виде 01 года ограничения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 01 год 08 месяцев 15 дней;

3). 26 марта 2024 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением окончательного наказания в виде 01 года 20 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права управления транспортными средствами сроком на 09 месяцев 18 дней;

- 10 января 2025 года освобожден по постановлению Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24 декабря 2024 года условно-досрочно на 03 месяца 13 дней (снят с учета по УДО - 06 апреля 2025 года, дополнительное наказание отбыто – 27 октября 2025 года);

в отношении которого 24 февраля 2026 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ГАРТМАН А. В.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого;

в отношении которого 24 февраля 2026 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Вахонин А.В. и Гартман А.В. незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а Вахонин А.В. также незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено Вахониным А.В. и Гартман А.В. на территории муниципального образования – муниципальный округ <адрес обезличен> при следующих обстоятельствах:

04 января 2026 года в период с 12:20 до 15:13 Вахонин А.В., находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>63, заведомо зная о том, что незаконный оборот наркотических средств в соответствии с требованиями Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, в редакции Федерального закона РФ от 27.10.2025 г. № 397-ФЗ), на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, используя свой мобильный телефон марки «Iphone 12 PRO Max», оснащенный сим-картой оператора связи ООО «Теле 2» с абонентским номером +№, позвонил своему знакомому Гартман А.В. на абонентский номер +№ и предложил последнему совместно незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления, на что Гартман А.В. согласился, тем самым они вступили между собой в преступный сговор на незаконное приобретение наркотического средства для личного немедицинского употребления без цели сбыта. При этом, Вахонин А.В. и Гартман А.В. договорились между собой, что Вахонин А.В., используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», осуществит заказ наркотического средства, а Гартман А.В. оплатит заказ наркотического средства со своего банковского счета АО «Банк Синара» №.

После этого, <дата обезличена> в период с 15:13 до 16:00 часов Вахонин А.В. находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>63, действуя совместно и по предварительному сговору с Гартман А.В., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, используя свой мобильный телефон марки «Iphone 12 PRO Max», оснащенный сим-картой оператора связи ООО «Теле 2» с абонентским номером +№, посредством информационно - телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере «Telegram», где он зарегистрирован под ником «@№», посредством чат-бота «LOKOSHOP OPER» интернет-магазина «LOKOMOTIV SHOP» направил пользователю с ником «@№» запрос о заказе наркотического средства, указав при этом товар, район (город) и необходимый вес, а именно: Краснотурьинск 2 ск город. После чего, Вахонину А.В. в мессенджере «Telegram» пользователем с ником «@№» было направлено сообщение с указанием стоимости наркотического средства в сумме 2 850 рублей, а также реквизиты, куда непосредственно необходимо направить денежные средства для оплаты наркотического средства. При этом указанное сообщение Вахонин А.В. посредством мессенджера «Мах» передал Гартман А.В.

После чего, в этот же день в 16:00 часов Гартман А.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Вахониным А.В., через приложение АО «Банк Синара», посредством СБП по абонентскому номеру +№, с банковского счета АО «Банк Синара» №, открытого на имя Гартман А.В., произвел оплату наркотического средства путем безналичного перевода денежных средств в сумме 2850 рублей на указанный Вахонину А.В. в мессенджере «Telegram» пользователем с ником «@№» неустановленный банковский счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя Полины <ФИО>13

Далее, в этот же день в период с 16:00 часов до 17:31 Вахонин А.В. получил от пользователя с ником «@№» ссылку на фотографию с описанием места «закладки» с наркотическим средством, находящегося в лесном массиве вблизи железнодорожного вокзала <адрес обезличен>, и географические координаты геолокации: 59.№.

После чего, в этот же день в период с 17:31 до 18:00 часов Вахонин А.В., действуя в продолжении совместного с Гартман А.В. преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта,для их совместного личного употребления, ввел полученные географические координаты геолокации в приложение «Google-Карты», установленное в его мобильном телефоне марки «Iphone 12 PRO Max», и определил место нахождения тайника, находящегося в районе железнодорожного вокзала <адрес обезличен>.

Далее, в этот же день в период с 18:00 часов до 18:32 Вахонин А.В. и Гартман А.В., реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, на автомобиле такси проехали до железнодорожного вокзала <адрес обезличен>, откуда пешком прошли в лесной массив, расположенный вблизи автостоянки по <адрес обезличен>А <адрес обезличен>, где согласно координатам геолокации (59.75947, 60.15842) в расщелине дерева Вахонин А.В. обнаружил и извлек сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился пакет из неокрашенной полимерной пленки, в котором находилось вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,430 грамма, что является крупным размером, которое Гартман А.В. и Вахонин А.В., действуя по предварительному сговору между собой, умышленно и совместно в нарушение статей 8, 14 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступную цель и характер своих действий, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, с целью личного употребления без цели сбыта умышленно незаконно приобрели.

При этом, Вахонин А.В. поместил указанное наркотическое средство в перчатку, и незаконно храня его при себе совместно с Гартман А.В. вызвали такси «Яндекс» - автомобиль марки «Kiа Rio» с государственным регистрационным знаком А №, под управлением установленного лица.

После чего, в этот же день в период с 18:32 до 19:40 Вахонин А.В., незаконно храня при себе в перчатке сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился пакет из неокрашенной полимерной пленки, с веществом, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,430 грамма, что является крупным размером, находясь совместно с Гартман А.В. в автомобиле марки «Kiа Rio» с государственным регистрационным знаком № 196 под управлением установленного лица, продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе до момента его изъятия, то есть до 19:40 <дата обезличена>.

04 января 2026 года в период с 19:40 до 20:10 вблизи <адрес обезличен> автомобиль марки «Kiа Rio» с государственным регистрационным знаком А № 196 под управлением установленного лица был остановлен, а Вахонин А.В. и Гартман А.В. задержаны сотрудниками полиции, которыми в ходе производства осмотра места происшествия - автомобиля марки «Kiа Rio» с государственным регистрационным знаком А № 196 на поверхности багажника указанного автомобиля был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился пакет из неокрашенной полимерной пленки, с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,430 грамма, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от <дата обезличена> вещество, изъятое <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия - поверхности багажника автомобиля марки «Kiа Rio» с государственным регистрационным знаком № 196, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества в представленном на исследование виде составила 2,330 грамма (в ходе проведения предварительного исследования израсходовано 0,100 грамма вещества, а в ходе производства экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества).

В соответствии со статьями 8, 14 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, в редакции Федерального закона РФ от 27.10.2025 г. № 397-ФЗ), деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации; оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрон (4-метилметкатинон), является Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 г. N 880).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 г. N 880) и пункта 2 Примечаний к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации крупным для мефедрон (4-метилметкатинон) является размер свыше от 1 грамма до 200 грамм.

В судебном заседании подсудимый Вахонин А.В. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и суду показал, что 03.01.2026 он пытался заказать наркотическое средство «соль» через интернет-магазин, перевел деньги на его покупку, но в указанном оператором месте наркотик он не нашел, в связи с чем ему в интернет-магазине по продаже наркотиков сделали скидку на следующую покупку 50%. Больше денежных средств у него не было, поэтому на следующий день он договорился со своим знакомым Гартман А. о совместном приобретении наркотического средства, при этом Гартман А. должен был оплатить наркотик, а он осуществить его заказ через интернет-магазин. Они общались с Гартман А. через мессенджер «МАХ». Когда Гартман А. оплатил наркотическое средство по реквизитам, которые ему выдал сайт, то ему на сотовый телефон пришли фотографии с координатами геолокации места нахождения тайника с наркотиком, который был расположен в лесном массиве недалеко от ж/д вокзала в <адрес обезличен>. На такси он вместе Гартман А.В. приехали на ж/д вокзал, затем пешком прошли в лес, где он, ориентируясь по фотографиям и координатам, нашел в расщелине дерева тайник с наркотиком, который положил себе в перчатку. Затем они с Гартман А. вернулись на ж/д вокзал, откуда также на такси поехали домой, однако на <адрес обезличен> их задержали сотрудники полиции. В момент задержания он выронил перчатку с наркотиком, который изъяли с багажника машины такси. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать, подробности он сейчас не помнит.

Из оглашенных ввиду существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя показаний Вахонина А.В., допрошенного в период предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что <дата обезличена> в дневное время ему захотелось употребить наркотическое средство «соль». При этом, у него имелась скидка на покупку наркотического средства, т.к. днем ранее он заказывал наркотическое средство, но место с тайником - «закладкой», он не нашел. Тогда он, с помощью своего мобильного телефона «Iphone 12» через мессенджер «Телеграмм», где имеется оператор продаж наркотического средства «LOKOSHOP OPER», написал в сообщении: «Краснотурьинск 2 СК город», на что оператор ответил, что стоимость наркотического средства составляет 5 700 рублей. Тогда он попросил применить 50% скидку, т.к. ранее наркотик оплатил, но его не нашел. В это же время в мессенджере «MAX» он переписывался с ранее ему знакомым Гартман А., которому сообщил, что накануне оформил заказ наркотического средства «соль» массой 2 грамма, однако, сходив к указанному месту, наркотическое средство он не обнаружил. Кроме этого, Гартману А. он сообщил, что оператор на покупку наркотического средства «соль» массой 2 грамма дал 50% скидку. Тогда Гартман А. предложил приобрести ему наркотическое средство «Соль» и готов его оплатить. В это же время, он указал оператору «LOKOSHOP OPER», что желает сделать заказ наркотического средства «соль» в <адрес обезличен>, 2 грамма СК. После этого, оператор ответил, что стоимость наркотического средства со скидкой будет стоить 2850 рублей и скинул номер телефона 89088302712, а также реквизиты банковской карты «Т-банк» - № - Полина, сообщив, что ждет чек по переводу денежных средств на оплату наркотического средства в течение 20 минут. Тогда указанные реквизиты банковской карты, а также номер телефона, на который можно перевести денежные средства в сумме 2850 рублей он оправил Гартману А., который потом скинул ему чек по переводу указанной суммы и он его отправил оператору «LOKOSHOP OPER». Далее, через некоторое время оператор «LOKOSHOP OPER» скинул ему ссылку - https://№/№.jpg с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством «соль» 2 грамма, красная изолента в районе <адрес обезличен>. Он перешел по данной ссылке и увидел две фотографии, на которых оранжевой стрелкой указано местонахождение тайника в лесном массиве на дереве в снегу и координаты геолокации (59.№), то есть одно фото вблизи, второе - обзор чуть дальше. Тогда, при помощи приложения «Карты» он ввел координаты, выданные сайтом, и увидел, что местонахождение тайника находится в лесном массиве в районе железнодорожного вокзала <адрес обезличен>. Далее, в мессенджере «МАХ» указанное фото с местонахождением наркотика он отправил Гартману А., а также фото с ссылкой местонахождения наркотического средства, которое они только что совместно приобрели. После этого, он сказал Гартману А., что вызывает такси, чтобы совместно проехать в лесной массив и забрать приобретенное ими наркотическое средство. Около 18:00 часов он вызвал такси «Яндекс», заехал за Гартманом А. и они совместно проехали в заречный район <адрес обезличен>. Приехав к железнодорожному вокзалу, они вышли из автомобиля такси и пошли в лесной массив, где ориентируясь по координатам геолокации и фотографии, указанным в его мобильном телефоне, в прощелине ствола дерева, расположенной на высоте примерно 1 метра от земли он обнаружил сверток в синей изоленте с наркотическим средством «соль». Гартман А. в это время находился рядом с ним и видел, что он извлек сверток. Достав сверток, он положил его в перчатку, надетую на правую руку, они вернулись на ж/д вокзал, откуда на такси поехали в сторону города. Однако, в районе <адрес обезличен> их остановили сотрудники ГИБДД. При задержании перчатка, в которой находился сверток с наркотическим средством, упала на багажник автомобиля такси. После чего, приехали еще сотрудники полиции и в присутствии понятых изъяли данный сверток с наркотическим средством, а его и Гартмана А. доставили в отдел полиции. После этого, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 12 PRO Max», в котором имеется информация о заказе и оплате наркотического средства, которые он и Гартман А. приобрели <дата обезличена> с целью нашего дальнейшего личного потребления (т. 1 л.д. 195-199).

После оглашения указанных показаний подсудимый Вахонин А.В. их полностью подтвердил, пояснив противоречия запамятованием событий ввиду их давности.

Признательные показания, данные в период предварительного следствия, Вахонин А.В. также подтвердил при проверке показаний на месте с участием двоих понятых и в присутствии защитника, указав на расположенное в лесном массиве в районе ж/д вокзала дерево (координаты геолокации: 59.7594, 60. 1584), из расщелины которого он забрал сверток с наркотическим средством, которое он и Гартман А.В. совместно приобрели <дата обезличена> через интернет за 2 850 рублей для личного употребления (т.1 л.д. 219-223).

В судебном заседании подсудимый Гартман А.В. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что <дата обезличена> днем он находился у себя дома в квартире по адресу: <адрес обезличен>А-8 <адрес обезличен>. Ему позвонил знакомый Вахонин А., который сказал, что у него есть скидка на покупку наркотика, но денег нет. Тогда он решил совместно с Вахониным А. купить и употребить наркотик, написав в мессенджере «МАХ», что согласен оплатить наркотик, который Вахонин А. закажет через интернет-магазин. Вахонин А. оправил ему реквизиты банковской карты и номер телефона, на который нужно перевести деньги, указав сумму 2850 рублей. После этого, он через мобильное приложение «Синара Банк» перевел указанную Вахониным А. сумму по данным ему реквизитам, и скинул в «МАХ» Вахонину А. чек. После этого, Вахонин А. отправил ему фотографию местонахождения наркотического средства, на котором имелось изображение дерева, имелись координаты геолокации. Вахонин А. сказал, что место с тайником наркотического средства расположено в районе железнодорожного вокзала <адрес обезличен> и он за ним сейчас приедет на такси. Спустя несколько минут Вахонин А. подъехал к магазину «Красное-Белое», расположенному по <адрес обезличен> недалеко от его дома, забрал его, и они совместно поехали в сторону ж/д вокзала в заречный район. У ж/д вокзала они вышли из такси и пошли в лесной массив, расположенный вдоль перрона вправо от здания вокзала. При этом, Вахонин А. шел впереди и ориентировался по координатам геолокации, указанных в телефоне. Дойдя до дерева, Вахонин А. сказал ему идти обратно и он понял, что наркотик Вахонин А. нашел, однако откуда именно Вахонин А. достал наркотик, он не видел, как не видел и сам наркотик. Когда они вышли из лесного массива они вновь сели в такси на заднее пассажирское сидение и совместно поехали в сторону его дома на <адрес обезличен> такси остановили сотрудники ГИБДД, а его и Вахонина А. задержали. Находясь в отделе полиции, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят его мобильный телефон «Samsung A15», с помощью которого он переводил денежные средства на покупку наркотика, где и как изъяли наркотик он не знает, т.к. наркотика у него при себе не было, после задержания его поместили в другой автомобиль сотрудников полиции. В содеянном он раскаивается, просит суд строго его не наказывать и не лишать свободы.

Признательные показания Гартман А.В. также подтвердил при проверке показаний на месте с участием двоих понятых и защитника, указав на расположенное в лесном массиве дерево (координаты: 59.7594, 60.1584), где Вахонин А.В. <дата обезличена> обнаружил тайник-«закладку» с наркотическим средством, которое они с Вахониным А.В. в этот день совместно приобрели для личного употребления (т. 2 л.д. 69-73).

Помимо признательных показаний подсудимых, их вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, и вещественными доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что работает в должности инспектора мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский». <дата обезличена> находились в наряде «скрытый патруль» и вел скрытое наблюдение в районе железнодорожного вокзала за подозрительными лицами, т.к. имелась оперативная информация о том, что в данном районе сбывают наркотические средства через тайники-закладки. В вечернее время из лесного массива, расположенного в нескольких метрах от указанной автостоянки, вышли двое мужчин, которые сели в автомобиль «КИА Рио» темного цвета с гос.номером 688, под управлением Свидетель №3, и поехали в сторону <адрес обезличен>, что в данном автомобиле находятся лица, употребляющие наркотические средства, было принято решение о привлечении к задержанию данного автомобиля сотрудников ГИБДД. После этого, инспектором ДПС Свидетель №2 по <адрес обезличен> данный автомобиль был остановлен. На заднем пассажирском сиденье находились ранее ему незнакомые Гартман и Вахонин. При задержании Вахонина А., последний оставил свою перчатку на багажнике автомобиля «КИА Рио», в перчатке был сверток в изоленте синего цвета, который потом был изъят в присутствии понятых. Вахонин А. сразу стал говорить, что сверток с наркотиком принадлежит ему, а Гартман А. все отрицал и отказался давать какие-либо пояснения. Затем Вахонин А.В. и Гартман А.В. были доставлены в МО МВД России «Краснотурьинский», где в ходе их личного досмотра были изъяты мобильные телефоны.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что работает в должности инспектора дорожно-патрульной службы госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский». В начале января 20226 года, точную дату сейчас не помнит, он находился на дежурной смене. От сотрудника полиции Свидетель №1 ему поступило сообщение о необходимости задержания автомобиля «КИА Рио», номер не помнит. На улице л. Комсомола был установлен данный автомобиль, в котором кроме водителя находились на заднем пассажирском сидении двое мужчин, которых он ранее не знал. Он стал проверять водителя и его документы, водитель был трезв, документы были в порядке. Затем подъехали сотрудники полиции, которые задержали пассажиров данной машины. Он видел на багажнике машины «КИА Рио» мужскую перчатку, но кто ее оставил, не знает, подробностей задержания данного автомобиля он сейчас не помнит.

Из оглашенных ввиду существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что <дата обезличена> около 19:00 часов от инспектора мобильного взвода <ФИО>5 поступило сообщение о том, что по <адрес обезличен> двигается автомобиль «КИА Рио» серого цвета с государственным регистрационным знаком №, в котором находятся лица, употребляющие наркотические средства. Тогда, им по указанной улице был остановлен данный автомобиль, которым управлял Свидетель №3 На заднем пассажирском сиденье находились двое мужчин. В это же время к автомобилю подъехали сотрудники полиции, в том числе <ФИО>5 После этого пассажиры, то есть двое мужчин вышли из автомобиля и мужчина, одетый в куртку серого цвета, на багажник автомобиля положил перчатку. Сверток с наркотическим средством он не видел, поскольку одному из мужчин было предложено сесть в его патрульный автомобиль. Находясь в автомобиле, мужчина каких-либо пояснений не давал. После чего, на место была вызвана следственно-оперативная группа, а он вернулся на маршрут патрулирования (т. 1 л.д.175-176).

После оглашения указанных показаний свидетель Свидетель №2 их полностью подтвердил, пояснив противоречия запамятованием и давностью событий.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что в свободное от работы время он подрабатывает в такси «Яндекс» и управляет принадлежащим ему автомобилем «Киа Рио» серого цвета с государственным регистрационным знаком А № 196. <дата обезличена> в вечернее время в приложении «Яндекс такси» поступила заявка о перевозе пассажиров с территории ж/д вокзала до <адрес обезличен>. В автомобиль на заднее пассажирское сиденье сели двое ранее ему незнакомых, мужчин, в которых он опознает подсудимых, и они поехали в сторону города. Проезжая по <адрес обезличен>, его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. Его попросили предъявить документы, а пассажирам предложили выйти из салона автомобиля. После чего, он также вышел и увидел, что на поверхности багажника его автомобиля лежала мужская перчатка темного цвета, в которой был сверток, перемотанный изолентой синего цвета. Перчатку вместе со свертком изъяли сотрудники полиции в присутствии понятых. Задержанные мужчины сопротивления не оказывали. Вина подсудимых в инкриминируемом преступлении также подтверждается письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами:

- рапортом ОД МО МВД России «Краснотурьинский», зарегистрированный в КУСП № от <дата обезличена>, о том, что ПП<ФИО>5 С.В. 04.01.2-026 в 18:45 по <адрес обезличен> задержаны двое мужчин по подозрению в приобретении наркотических средств (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия, которым <дата обезличена> в период с 19:40 до 20:10 в присутствии двоих понятых осмотрен участок местности вблизи <адрес обезличен>, где находится автомобиль «КИА Рио» с государственным регистрационным знаком А 688 ТН 196, с багажника которого изъята мужская перчатка темно-серого цвета с находящимся внутри свертком в изоленте синего цвета (т. 1 л.д. 7-10);

- справкой о предварительном исследовании № от <дата обезличена>, согласно которой изъятое при осмотре места происшествия по <адрес обезличен> вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 2,430 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,100 грамма вещества) (т. 1 л.д.13);

- заключением судебной физико-химической экспертизы № от <дата обезличена>, согласно которому установлено, что представленное на экспертизу вещество, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 2,330 грамма (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества) (т. 1 л.д.25-26);

- протоколом осмотра бумажного конверта с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 29-31), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 32), хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» (акт №). (т. 1 л.д. 45);

- протоколом осмотра первоначальной упаковки, в которой находилось наркотическое средство, а именно: пакетика из прозрачного полимерного материала с застежкой типа Zip-Lock прямоугольной формы размерами 43,0х75,0 мм; два фрагмента липкой ленты синего цвета из полимерного материала максимальными размерами 252,0х15,0мм и минимальными размерами 68,0х15,0 мм., упакованные в бумажный конверт (т. 1 л.д. 41-43), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 44), хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» (акт №) (т. 1 л.д. 45);

- результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными следователю на основании постановления врио начальника МО МВД России «Краснотурьинский» от <дата обезличена> (т. 1 л.д. 55-59), а именно: протокола проведения ОРМ «Исследование предметов и документов», которым исследован изъятый у Вахонина А.В. в ходе личного досмотра мобильный телефон «iPhone 12 Pro Max», где в мессенджере «Телеграм» имеется переписка за 03 и <дата обезличена> между пользователями с ником №», аккаунт «Привет Привет», привязанный к абонентскому номеру +№ (Вахонин А.В.) и №», аккаунт бот-«Максим» (магазин по продаже наркотических средств «Локомотив»), в которой обсуждается заказ наркотических средств, а также имеются две фотографии, на которых оранжевой стрелкой указано местонахождение тайника в лесном массиве на дереве в снегу и координаты геолокации: № а также в мессенджере «МАХ» переписка между Вахониным А.В. (№) с пользователем «Моджо» (абонентский №, которым пользовался Гартман А.В.) (т. 1 л.д.60-63, 64-103);

- результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными следователю на основании постановления врио начальника МО МВД России «Краснотурьинский» от <дата обезличена> (т. 1 л.д. 117-121), а именно: протокола проведения ОРМ «Исследование предметов и документов», которым исследован изъятый у Гартман А.В. мобильный телефон «Samsung А15», где имеется переписка за <дата обезличена> между пользователями «Андре Герман» (абонентский №, которым пользовался Гартман А.В.) с пользователем «Вах» (абонентский №, которым пользовался Вахонин А.В.), в которой обсуждается заказ наркотического средства, а также имеются фотографии местонахождения наркотического средства, а также имеет приложение «Синара Банк», где в категории «История» имеется информация о переводе денежных средств <дата обезличена> в 16:00:51 в сумме 2 850 рублей на имя получателя - Полина <ФИО>13, номер получателя +№ (т. 1 л.д. 122-125, 126-161);

- протоколом осмотра следователем мобильного телефона «iPhone 12» (IMEI: №), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» (акт №) (т. 1 л.д.104-110,111, 172);

- протоколом осмотра следователем мобильного телефона «Samsung А15» (IMEI1 №), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» (акт №) (т. 1 л.д.162-170,171,172);

- протоколом осмотра изъятого в ходе выемки (т. 1 л.д. 181-183) автомобиля «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком А №, с багажника которого <дата обезличена> изъят сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 184-186), признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 187), находится на ответственном хранении у Свидетель №3 (т. 1 л.д. 188,189);

- выпиской из лицевого счета № АО Банк Синара, подтверждающая оплату наркотического средства Гартман А.В. и перевод денежных средств со счета Гартман А.В. <дата обезличена> в сумме 2 850 рублей на счет получателя Полина <ФИО>13, номер получателя +№, Т-Банк через СБП (т. 2 л.д.68);

- детализацией, состоявшихся телефонных соединений Гартман А.В., согласно которой установлено, что <дата обезличена> Гартман А.В. пользовался на своем телефоне услугой «мобильный интернет», а также вел переписку с подозреваемым Вахониным А.В. в мессенджере «Мах»; детализация осмотрена следователем, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле (т. 2 л.д. 75-77, 78-80, 81).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности и оценивая их по правилам относимости, допустимости и достоверности, суд находит установленным, что <дата обезличена> в период с 12:20 до 19:40 на территории <адрес обезличен> Вахонин А.В. и Гартман А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, для личного немедицинского употребления без цели сбыта незаконно приобрели наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,430 грамма, что является крупным размером, которое Вахонин А.В. незаконно хранил при себе в этот же день в период с 18:32 до 19:40, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.

Признательные показания Вахонина А.В. и Гартман А.В. согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также с письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, которые в своей совокупности устанавливают одни и те же факты и обстоятельства. Оснований для самооговора Вахонина А.В. и Гартман А.В. и оговора их другими лицами, судом не установлено.

Вид и количество наркотического средства, обнаруженного и изъятого <дата обезличена> в период с 19:40 до 20:10 в ходе осмотра места происшествия – багажника автомобиля «Kiа Rio» с гос.номером № у <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, установлен на основании справки о предварительном исследовании и заключении эксперта, согласно которым изъятое вещество содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 2,430 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от 01 октября 2012 года и пункта 2 Примечаний к статье 228 УК РФ относится к крупному размеру, т.к. превышает установленный размер от 1 грамма до 200 грамм.

По смыслу уголовного закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".

Осуществляя незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, Вахонин А.В. и Гартман А.В. действовали совместно и согласованно с единым преступным умыслом для достижения единого преступного результата, каждый из соучастников выполнял объективную сторону преступления согласно распределенным ролям, а именно: Вахонин А.В., используя свой мобильный телефон марки «Iphone 12 PRO Max», посредством сети Интернет на сайте автоматизированных продаж в мессенджере «Telegram» посредством чат-бота «LOKOSHOP OPER» интернет-магазина «LOKOMOTIV SHOP» заказал наркотическое средство, а Гартман А.В., используя свой мобильный телефон «Samsung A15», оплатил наркотическое средство через приложение «Синара Банк», перечислив сумму 2 850 рублей.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества (п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами").

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснение вышестоящего суда, суд находит, что в действиях Вахонина А.В. держащего при себе в перчатке сверток с наркотическим средством имеет место незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При этом, Гартман А.В. никаких действий по незаконному хранению без цели сбыта совместно приобретенного им с Вахониным А.В. наркотического средства фактически не совершал, в связи с чем суд находит необходимым исключить из предъявленного подсудимому Гартман А.В. обвинения «незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере».

Изменение судом обвинения в отношении Гартман А.В. осуществлено в пределах предъявленного обвинения, не ухудшает его положения и не нарушает его право на защиту.

При указанном, суд квалифицирует действия Вахонина А.В. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, а действия Гартман А.В. - по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Определяя меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Так, Вахонин А.В. и Гартман А.В. совершили умышленное оконченное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств против здоровья населения, которое относится к категории тяжких преступлений.

Оценивая данные о личности подсудимого Вахонина А.В. судом установлено, что он ранее судим, в том числе за аналогичное преступление (в сфере незаконного оборота наркотических средств), имеет постоянное место жительства, где характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, в браке не состоит, но имеет на иждивении малолетнего ребенка (<дата обезличена> г.р.), на содержание которого выплачивает алименты, на учетах у врачей психиатра и фтизиатра не состоит, находится с 15.05.2023 года под наблюдением у врача нарколога, а с 06.07.2015 года состоит на учете у врача-инфекциониста, в течение последнего года к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата обезличена>, у Вахонина А.В. в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время выявлено психическое поведенческое расстройство: Эмоционально-неустойчивое расстройство личности импульсивного типа, компенсация (шифр по МКБ-1-F60.301). Признаки данного расстройства прослеживаются у подэкспертного с подросткового возраста. При этом, Вахонин А.В. в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время.

Имеющееся у Вахонина А.В. психическое расстройство не обусловливает значимых нарушений интеллектуальной и волевой сферы, поэтому в настоящее время он может понимать значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способен к совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, то есть он может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях.

Выявленное у Вахонина А.В. психическое расстройство не связано с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, поэтому Вахонин А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Вахонин А.В. не обнаруживает всей совокупности признаков, характерных для синдрома зависимости от психоактивных веществ, употребление наркотиков (каннабиоиды, стимуляторы) и алкоголя носит эпизодический характер и расценивается как неоднократное употребление с вредными последствиями, то есть Вахонин А.В. не является больным наркоманией. Вахонин А.В. в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т. 2 л.д. 34-37).

Учитывая заключение указанной экспертизы, Вахонин А.В. подлежит привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

Оценивая данные о личности подсудимого Гартман А.В. судом установлено, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности; имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно; на учетах у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра и инфекциониста не состоит, за последний год не привлекался к административной ответственности; состоит в зарегистрированном браке и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (<дата обезличена> г.р.), является ветераном боевых действий, имеет хронические заболевания, в связи с которыми ежегодно проходит обследование и лечение.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает у Вахонина А.В. и Гартман А.В. полное признание ими своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья подсудимых, а у Гартман А.В. – участие в боевых действиях, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (<дата обезличена> г.р.).

Также смягчающим наказание обстоятельством у Вахонина А.В. суд учитывает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка (<дата обезличена> г.р.).

Согласно пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд учитывает у Вахонина А.В. и Гартман А.В. в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку еще до возбуждения уголовного дела в своих письменных заявлениях (т. 1 л.д. 191, т. 2 л.д. 58), а также в период предварительного следствия при даче показаний они сотрудничали с правоохранительными органами и оказывали им активное содействие в предоставлении информации не только о своей роли и причастности к незаконному приобретению и хранению наркотического средства, но и о соучастниках преступления.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства у подсудимых суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Учитывая изложенное, в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При этом, в отношении подсудимого Гартман А.В., принимая во внимание установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, оценивая в совокупности обстоятельства совершенного им преступления и его роль в данном преступлении, совершение преступления впервые и иные данные о личности подсудимого, который характеризуется исключительно положительно, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Гартман А.В. на свободе без реального отбытия им наказания, а потому считает возможным применить к нему положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении при назначении меры наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем к такому выводу об условной мере наказания в отношении подсудимого Вахонина А.В. и возможности применения к нему положений ст. 73 УК РФ суд не приходит, поскольку Вахонин А.В. ранее неоднократно судим, назначение ему судами более мягких видов наказаний (обязательные работы и ограничение свободы) к исправлению подсудимого не привело и целей уголовного наказания не было достигнуто, напротив, после освобождения из мест лишения свободы 10.01.2025 года за совершение аналогичного преступления по ст. 228 УК РФ, Вахонин А.В. должных выводов для себя не сделал и продолжил противоправное поведение, совершив более тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Правовых оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (о снижении категории преступления), а также положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает с учетом установленного отягчающего наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, а также каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимым положения ст. 64 УК РФ по делу, суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд находит необходимым оставить Гартману А.В. без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В целях исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде реального лишения свободы, суд находит необходимым изменить Вахонину А.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, взяв Вахонина А.В. под стражу в зале суда.

В силу положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Вахонину А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Время содержания Вахонина А.В. под стражей в период с 19 марта 2026 года до дня вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (ч. 3.2 ст. 72 УК РФ).

Гражданского иска по делу не имеется.

На основании положений ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки за участие защитников (адвокатов Сахно В.А. и Шестернина Г.П.) в период предварительного следствия по назначению следователя подлежат взысканию с подсудимых, поскольку защитники назначены Вахонину А.В. и Гартман А.В. следователем, от услуг защитников подсудимые не отказывались, оснований для освобождения подсудимых от несения процессуальных издержек либо признания их имущественно не состоятельными, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, заявления прокурора <адрес обезличен> о взыскании процессуальных издержек по делу с подсудимых Вахонина А.В. в сумме 11 985, 60 рублей и с Гартман А.В. в сумме 11 166 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в бумажный конверт, и пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой типа Zip-Lock, прямоугольной формы, размерами 43,0 мм х 75,0 мм; два фрагмента липкой ленты синего цвета из полимерного материала максимальными размерами 252,0 мм х 15,0мм и минимальными размерами 68,0 мм х 15,0 мм., упакованные в бумажный конверт – необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия окончательного решения по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства №;

- мобильный телефон «iPhone 12» (IMEI: №) и мобильный телефон «Samsung А15» (IMEI1 №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - необходимо конфисковать, обратив в собственность государства согласно п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ, поскольку они использовались подсудимыми как орудие преступления в целях незаконного приобретения наркотического средства;

- детализацию телефонных соединений по номеру телефона +79667331632 (Гартман А.В.) – необходимо хранить при уголовном деле;

- автомобиль «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком А 688 ТН 196, - необходимо оставить в распоряжении Свидетель №3.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 УПК РФ, суд приговорил:

ВАХОНИНА А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Изменить Вахонину А.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда, оставив данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Вахонину А.В. время содержания его под стражей с 19 марта 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ГАРТМАН А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Гартман А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, в течение которого Гартман А.В. должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Гартман А.В. в период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц;

- в месячный срок после вступления приговора суда в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости, а при наличии показаний – пройти лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Гартман А.В. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Заявления прокурора г. Краснотурьинска о взыскании с Вахонина А.В. и Гартман А.В. процессуальных издержек за участие защитников в период предварительного следствия по назначению следователя удовлетворить.

Взыскать в доход федерального бюджета с Вахонина А. В. – 11 985,60 руб., с Гартман А. В. – 11 166 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в бумажный конверт, и пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой типа Zip-Lock, прямоугольной формы, размерами 43,0 мм х 75,0 мм; два фрагмента липкой ленты синего цвета из полимерного материала максимальными размерами 252,0 мм х 15,0мм и минимальными размерами 68,0 мм х 15,0 мм., упакованные в бумажный конверт - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия окончательного решения по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства №;

- мобильный телефон «iPhone 12» (IMEI: №) и мобильный телефон «Samsung А15» (IMEI1 №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - конфисковать, обратив в доход государства;

- детализацию телефонных соединений по номеру телефона +№ (Гартман А.В.) - хранить при уголовном деле;

- автомобиль «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком А №, - оставить в распоряжении Свидетель №3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об осуществлении защиты их прав и интересов, оказания им юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенным ими или с их согласия другими лицами, либо защитниками, участие которых подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств.