ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Краснотурьинска Романовой А.В., подсудимого Юнусова А.Г. и его защитника - адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер, представителя потерпевшего АО «Тандер» Дряхлова А.Г., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЮНУСОВА А. Г.,
29 <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> не судимого, мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Юнусов А.Г. обвиняется в совершении покушении на открытое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» при следующих обстоятельствах:
25 января 2026 года в период времени с 09:48 по 09:53 Юнусов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: Свердловская область г. Краснотурьинск ул. Коммунальная, 30, имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», достоверно зная, что в отделе с алкогольной продукцией находится работник магазина «Магнит» и, осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение товара, очевидны данному работнику магазина, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и умышленно путем свободного доступа с целью хищения взял с полки в руку две бутылки водки «Зимняя Деревенька» Солодовая 40 %, 0,1 л.(Саранский ЛВЗ), стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну бутылку.
Далее, Юнусов А.Г., действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», выронив по неосторожности из руки одну бутылку указанной водки, которая упала на пол возле работника магазина «Магнит», вторую бутылку водки спрятал в карман надетой на нем куртки и прошел по торговому залу к выходу из магазина.
При этом, работник указанного магазина, обнаружив преступные действия Юнусова А.Г. направленные на хищение товара, принадлежащего АО «Тандер» потребовала, чтобы последний вернул товар. Однако, Юнусов А.Г., услышав требования работника магазина о возврате похищенного товара, осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение товара, принадлежащие АО «Тандер», стали очевидны данному работнику магазина, не реагируя на законные требования последней о возврате товара, продолжил движение к выходу из магазина, намереваясь скрыться с места преступления с похищенным, но не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан работником магазина «Магнит», которой также стало известно о преступных действиях Юнусова А.Г., направленных на хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», за пределами кассовой зоны магазина.
Таким образом, 25 января 2026 года в период времени с 09:48 по 09:53 Юнусов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя открыто из корыстных побуждений, пытался открыто похитить 2 бутылки водки «Зимняя Деревенька» Солодовая 40 %, 0,1 л. (Саранский ЛВЗ), стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 239 рублей 98 копеек, принадлежащие АО «Тандер».
Органом дознания действия Юнусова А.Г. квалифицированы по части 3 статьи 30 – части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на грабеж, покушение на открытое хищение чужого имущества.
Рассматривая уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, суд удостоверился, что предъявленное подсудимому Юнусову А.Г. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
В судебном заседании защитником подсудимого Юнусова А.Г. – адвокатом Макаровой Г.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении судебного штрафа, поскольку он не судим, привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления средней тяжести, вину в инкриминируемых действиях признал и раскаивается в содеянном, потерпевшей организации ущерб возмещен, а Юнусовым А.Г. приняты иные меры для заглаживания ущерба, принесены извинения представителю потерпевшего.
Подсудимый Юнусов А.Г. не возражал против прекращения уголовного дела по заявленному основанию, поддержав защитника. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, а также неуплаты судебного штрафа ему разъяснены и поняты.
Выслушав заявленное ходатайство, позицию участников процесса, в том числе представителя потерпевшего <ФИО>5, не возражавшего против заявленного ходатайства, мнение государственного обвинителя, возражавшего относительно заявленного ходатайства ввиду общественной опасности инкриминируемого преступления и его совершения в состоянии алкогольного опьянения, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ходатайство защитника об освобождении от уголовной ответственности и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого Юнусова А.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением.
На основании части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании установлено, что Юнусов А.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину по предъявленному обвинению и раскаивается в содеянном, принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, а именно принес извинения представителю потерпевшего, который каких-либо материальных претензий к подсудимому не имеет, т.к. причиненный преступлением ущерб полностью возмещен организации, похищенное имущество возвращено, о чем свидетельствует расписка от 17.02.2026 года (л.д. 53).
Суд находит, что при указанных обстоятельствах Юнусовым А.Г. заглажен причиненный им вред общественным отношениям путем принесения извинений, возвращения похищенного, а также своим последующим законопослушным поведением после совершения инкриминируемых действий.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа, поскольку все требования, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, в рассматриваемом случае выполнены, а также в полной мере учтены обстоятельства инкриминируемого Юнусову А.Г. преступления, личность подсудимого, которая впервые привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления средней тяжести, его поведение после совершенного преступления.
Наличие воспитательного воздействия уголовного процесса на Юнусова А.Г. без назначения ему уголовного наказания, суд находит в отношении подсудимого достаточным.
Доводы государственного обвинителя о невозможности применения к Юнусову А.Г, судебного штрафа суд находит не состоятельными, т.к. не основаны на положениях закона.
С учетом степени и характера общественной опасности инкриминируемого Юнусову А.Г. преступления, его семейного и материального положения (проживает с матерью пенсионером), отсутствие иждивенцев, наличие постоянного источника дохода в виде заработной платы (35-36 тысяч рублей), суд находит необходимым установить Юнусову А.Г. размер судебного штрафа в размере 10 тысяч рублей.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, приходит к выводу о том, что:
- две стеклянные бутылки водки «Зимняя Деревенька», объемом 0,1 л., - подлежат оставлению в распоряжении собственника (АО «Тандер»);
- CD-R диск с видеозаписью от 25.01.2026, изъятого из магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Коммунальная, 30, г. Краснотурьинска – подлежит оставлению при материалах настоящего уголовного дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство защитника – адвоката Макаровой Г.Ю. о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Юнусова А. Г. - удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Юнусова А. Г., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – части 1 статьи 161 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободив Юнусова А. Г. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Установить размер судебного штрафа Юнусову А. Г. в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты МО МВД России «Краснотурьинский» для перечисления штрафов по уголовным делам:
ИНН 6617003098 КПП 661701001
УФК по Свердловской области
(МО МВД России «Краснотурьинский» лицевой счет 04621487180)
Банк получателя: ОКЦ № 1 Уральского ГУ Банка России //УФК по Свердловской области г. Екатеринбург
БИК ТОФК 016577551
Номер единого казначейского счета: 40102810645370000054
Номер казначейского счета: 03100643000000016200
ОКТМО 65520000
УИН: 18856626010320000215
КБК: 188 1 16 03127 01 9000 140.
Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Юнусова А.Г.
Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены Юнусовым А.Г. судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Юнусову А.Г. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Юнусова А.Г. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- две стеклянные бутылки водки «Зимняя Деревенька», объемом 0,1 л., - передать в распоряжение собственника (АО «Тандер»);
- CD-R диск с видеозаписью от 25.01.2026, изъятого из магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Коммунальная, 30, г. Краснотурьинска – хранить при материалах настоящего уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы либо представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина