К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-56/2026

ст. 116.1 ч. 2 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Аничкина Елена Алексеевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.03.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 116.1 ч. 2 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

КОПИЯ

66RS0033-01-2026-000512-77 № 1-56/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 мая 2026 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Краснотурьинска Романовой А.В., подсудимого Котлярова В.Г. и его защитника – адвоката Маленкиной О.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОТЛЯРОВА В. Г.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее судимого:

1). 15 марта 2017 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 17.07.2017 года) по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы со штрафом 5 000 рублей, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 13.02.2017) в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы со штрафом 5 000 рублей в исправительной колонии строгого режима;

- 02 апреля 2019 года освобожден по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20 марта 2019 года в связи с заменой неотбытой части наказания на 01 год 05 месяцев 21 день ограничения свободы; 2). 17 декабря 2019 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (с приговором от 15.03.2017) в виде 03 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

- 18 августа 2023 года - освобожден по отбытию наказания;

3). 07 августа 2025 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст.116.1 УК РФ к 04 месяцам ограничения свободы;

- 22 января 2026 года наказание отбыто;

осужденного:

- 02 марта 2026 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 05 месяцам ограничения свободы;

мера пресечения не избиралась, 20.03.2026 применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ, установил:

Котляров В.Г., будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Преступление совершено Котляровым В.Г. на территории муниципального образования – муниципальный округ Краснотурьинск Свердловской области при следующих обстоятельствах:

01 января 2026 года в период с 20:00 до 21:05 Котляров В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения у подъезда № <адрес обезличен>, действуя на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта со Потерпевший №1, с целью причинения последнему телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес, стоящему перед ним Потерпевший №1 семь ударов ладонями обеих рук по лицу в область скул с левой и с правой стороны, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

При этом, по состоянию на 01 января 2026 года Котляров В.Г. является лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия, а именно:

- по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15 марта 2017 года, которым осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы со штрафом 5 000 рублей, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 13.02.2017) в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей;

- по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17 декабря 2019 года, которым осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (с приговором от 15 марта 2017 года) в виде 03 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

- по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 07 августа 2025 года, которым осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 04 месяцам ограничения свободы.

В судебном заседании подсудимый Котляров В.Г в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное при ознакомлении в порядке ст. 217 УПК РФ с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении.

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении (л.д. 46) не возражали против рассмотрения дела в отношении Котлярова В.Г. в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Котляров В.Г осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Инкриминируемое подсудимому преступление по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Котлярова В.Г по части 2 статьи 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Назначая подсудимому Котлярову В.Г меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Котляров В.Г. совершил умышленное преступление против личности, посягающее на здоровье человека, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Котляров В.Г. имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой и двумя несовершеннолетними детьми, один из которых является совместным (<дата обезличена> г.р.), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, работает по договору возмездного оказания услуг в ООО «Инжиниринг СТ», на учете у врачей психиатра, нарколога, инфекциониста, фтизиатра, не состоит, в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности (ст. 20.21, ст. 20.20, 19.24, 19.3 КоАП РФ), состоит на учете в МО МВД России «Краснотурьинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает у Котлярова В.Г. полное признание им своей вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, принятие участия в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка супруги (<дата обезличена> г.р.).

В качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания Котлярову В.Г. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, <дата обезличена> года рождения.

При назначении наказания суд не находит достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение Котляровым В.Г. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку со слов подсудимого поводом к совершению поступления послужил конфликт с потерпевшим.

Учитывая, общественную опасность совершенного Котляровым В.Г. умышленного преступления против личности, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы за совершение аналогичного преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

При этом наказание Котлярову В.Г. должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и не может превышать 2/3 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Правовых оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (о снижении категории преступления) суд не имеется, поскольку Котляров В.Г. совершил преступление небольшой тяжести.

Также отсутствуют правовые основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (смягчение наказания до 2/3), поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения к Котлярову В.Г. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку наказание в виде ограничения свободы не может быть назначено условным и испытательный срок не применяется.

Окончательное наказание Котлярову В.Г. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02 марта 2026 года, поскольку преступление по настоящему уголовному делу Котляровым В.Г. совершено до данного приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо Котлярову В.Г. отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

Принимая во внимание, что дело в отношении Котлярова В.Г. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Маленкиной О.Н. в сумме 4 466,40 рублей за оказание юридической помощи в период дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд приговорил:

КОТЛЯРОВА В. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 05 (пять) месяцев.

Установить Котлярову В. Г. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного в качестве постоянного места жительства (пребывания) – муниципальный округ Краснотурьинск Свердловской области без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- обязать являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02 марта 2026 года окончательно назначить Котлярову В.Г. к отбытию 08 (восемь) месяцев ограничения свободы со следующими ограничениями и обязанностями:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного в качестве постоянного места жительства (пребывания) – муниципальный округ Краснотурьинск Свердловской области без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- обязать являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 раз в месяц для регистрации.

Срок наказания исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Зачесть в срок наказания отбытое Котляровым В.Г. наказание по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02 марта 2026 года.

Исполнение наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства либо пребывания осужденного Котлярова В.Г.

Отменить Котлярову В.Г. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Котлярова В.Г. от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Участники

Лица

  • К. В. Г.

    ст.116.1 ч.2 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • М. О. Н.

Ход дела

  1. 16:21

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:28

    Передача материалов дела судье

  3. 13:55

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  5. 15:20

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 15:27

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 17:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:22

    Дело оформлено

  9. 10:22

    Дело передано в архив