ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
26 мая 2026 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Краснотурьинска Колоколовой О.С., подсудимого Рожкова С.А. и его защитника - адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
РОЖКОВА С. А.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ранее не судимого;
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Рожков С.А. на территории муниципального образования – муниципальный округ Краснотурьинск Свердловской области незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:
в январе 2025 года Рожков С.А., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, в соответствии с требованиями Федерального закона от 08.01.1998
№ 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 224 - ФЗ и от 27.10.2025 № 397-ФЗ), имея умысел на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) и растения конопли (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое вещество, с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, находясь на территории <адрес обезличен>, используя, принадлежащий ему, мобильный телефон «Xiaomi HyperOS», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» заказал на сайте интернет-магазина semyanych-semena.info семена растения конопли (растение рода Cannabis), которые приобрел посылкой через службу экспресс-доставки (СДЭК) от неустановленного лица в январе 2025 г.
После этого, в период с мая по август 2025 года Рожков С.А.
с целью реализации своего преступного умысла, в теплице на принадлежащем ему земельном участке № с кадастровым номером 66:№, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое товарищество № АО БАЗ (далее по тексту - СТ № АО БАЗ) произвел посев семян конопли (растение рода Cannabis) на грядку, создав тем самым специальные условия, необходимые для выращивания, запрещенного к возделыванию наркосодержащего растения конопли (рода Cannabis), и в течение указанного периода времени осуществлял уход и полив для достижения стадии созревания, в результате чего в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями, в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 224 - ФЗ и от 27.10.2025 № 397-ФЗ), вырастил один куст растения конопли (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство.
Далее, в период с августа по сентябрь 2025 года в течении нескольких дней в вечернее время Рожков С.А., находясь у себя на земельном участке № с кадастровым номером №:78, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, СТ № АО БАЗ, собрал верхушечные части, побеги, листья и соцветия, с выращенной им в теплице растения конопли (рода Cannabis), часть измельчил и стал незаконно хранить в гараже, расположенном в садовом доме, на указанном садовом участке:
- в металлической тарелке вещество растительного происхождения зеленого цвета с включениями коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 5,34 грамма,
- в полимерном ящике вещество растительного происхождения зеленого цвета с включениями коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 134,84 грамма,
- в сковороде вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 86,94 грамма,
- в банке из стекла измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 7,42 грамма.
При этом, Рожков С.А., незаконно храня вышеуказанное вещество, часть его незаконно употребил путем курения, используя приспособления для курения в виде трубок, а оставшуюся часть вещества, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 140,18 грамма, что является крупным размером и вещества, являющегося частями растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общей массой в высушенном до постоянной массы виде 94,36 грамма, что является значительным размером, продолжал незаконно хранить в период с августа по сентябрь 2025 года в гараже, расположенном в садовом доме на садовом участке № СТ № АО БАЗ с кадастровым номером №
После чего, в один из дней сентября 2025 года Рожков С.А. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение вещества, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), взял из гаража, расположенного в садовом доме на садовом участке №,
СТ № АО БАЗ, с кадастровым номером 66№, полимерный ящик с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 134,84 грамма, что является крупным размером, и незаконно храня его при себе, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-21110 с государственным регистрационным знаком № регион, перевез в гаражный бокс №, расположенный в специализированном потребительском гаражном кооперативе № (далее по тексту - СПГК №) возле здания, расположенного по <адрес обезличен>Б <адрес обезличен>, где продолжил незаконно хранить для личного немедицинского употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 13:20 часов <дата обезличена>. Оставшуюся часть вещества, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 5,34 грамма, находящееся в металлической тарелке, а также вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 86,94 грамма, находящееся в сковороде, и измельченное вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 7,42 грамма, находящиеся в стеклянной банке, всего общей массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 94,36 грамма, что является значительным размером, Рожков С.А. продолжил незаконно хранить, в гараже, расположенном в садовом доме на садовом участке № СТ № АО БАЗ с кадастровым номером 66№, для личного немедицинского употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 10:35 часов <дата обезличена>.
<дата обезличена> в период с 10:35 до 11:20 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, СТ № АО БАЗ, участок №, в гараже садового дома были обнаружены и изъяты:
- тарелка из металлического материала белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета с включениями коричневого цвета с характерным запахом растения конопли, являющимся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 5,89 грамма, что составляет в высушенном до постоянной массы виде, не менее 5,34 грамма (объект №),
- сковорода из металлического материала красно-серого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета с включениями коричневого цвета с характерным запахом растения конопли, являющимся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой не менее 96,61 грамма, что составляет в высушенном до постоянной массы виде, не менее 86,94 грамма (объект №);
- банка из стекла с навинчивающей крышкой зеленого цвета с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, являющимся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой не менее не менее 8,10 грамма, что составляет в высушенном до постоянной массы виде, не менее 7,42 грамма (объект №).
Согласно заключению эксперта № от <дата обезличена>, представленное на экспертизу вещество (объект №), является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой вещества в высушенном до постоянной массы виде с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы - 5,34 грамма (для объекта №). На исследование представлена масса вещества 5,89 грамма, что составляет в высушенном до постоянной массы виде 5,34 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества в высушенном виде.
Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №№ 2-3) являются частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010г. № 934 (с изменениями и дополнениями постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 № 135) и Федеральный закон от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями, в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 224 - ФЗ и от 27.10.2025 № 397 - ФЗ). Масса веществ в высушенном до постоянной массы виде с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы составила 86,94 грамма (для объекта № 2). На исследование представлена масса вещества 96,61 грамма (для объекта № 2), что составило в высушенном до постоянной массы виде 86,94 грамма. В процессе исследования израсходован 0,1 грамма вещества в высушенном виде.
Масса веществ в высушенном до постоянной массы виде с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы составила 7,42 грамма (для объекта № 3). На исследование представлена масса вещества 8,10 грамма (для объекта № 3), что составляет в высушенном до постоянной массы виде 7,42 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества в высушенном виде.
Далее, 03 марта 2026 года в период с 13:20 до 13:50 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, СПГК №, был обнаружен и изъят ящик из полимерного материала красного цвета, в котором обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета с включениями коричневого цвета с характерным запахом растения конопли, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 155,05 грамма, что составляет в высушенном до постоянной массы виде не менее 134,84 грамма.
Согласно заключению эксперта № 8 от 05.03.2026, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой вещества в высушенном до постоянной массы виде с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы -134,84 грамма, на исследование представлена масса вещества 155,05 грамма, что составило в высушенном до постоянной массы виде 134,84 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,30 грамма вещества от представленного вещества в высушенном виде.
Основанием для отнесения каннабиса (марихуаны) к наркотическим средствам, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями, в редакции постановления Правительства РФ от 11.06.2025 № 880) и Федеральный закон от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями, в редакции Федерального закона от 27.10.2025 № 397-ФЗ).
Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в «ПЕРЕЧЕНЬ растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.10 г. № 934.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 №880) и пункта 2 Примечаний к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации крупным размером наркотического средства каннабиса (марихуаны) признается любое количество массой свыше 100 грамм, но не более 1000 грамм, а значительным для конопли (растения рода Cannabis) является размер от 6 до 100 грамм.
Таким образом, в период с августа 2025 года до 11:20 часов 03 марта 2026 года Рожков С.А. незаконно хранил без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 140,18 грамма, что является крупным размером, а также вещество растительного происхождения, являющегося частями растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, в высушенном до постоянной массы виде не менее 94,36 грамма, что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Рожков С.А. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что в январе 2025 года он приобрел через интернет на сайте «Семян Семяныч» семена марихуаны, которые решил вырастить у себя в саду в теплице для личного употребления. Семена получил через СДЭК, затем их убрал к себе в машину ЛАДА-2111, где хранил до летнего периода времени. Летом 2025 года в теплице на садовом участке № в СНТ № АО БАЗ он посадил семена марихуаны, из которых вырос только один куст, за которым он ухаживал. В конце августа 2025 года он срезал верхушку с соцветиями и положил в красный пластиковый ящик для овощей, листья срезал ножом и убрал в старую железную сковороду с двумя ручками. Ящик и сковороду убрал в гараж под стол, а оторванные от ствола листья марихуаны он положил в эмалированную белую тарелку, немного соцветий положил в маленькую стеклянную банку из-под рыбной икры. На следующий день он собрал остатки марихуаны и положил в тот же овощной красный пластиковый ящик, который убрал в гараж садового дома. Листья и соцветия марихуаны высохли сами в ящике, сковороде и тарелке. Специально он их не сушил и не измельчал. Курил марихуану в гараже садового домика через приспособление, которое он сам изготовил. <дата обезличена> утром около 08 часов на проходной завода, когда он выходил после рабочей смены, к нему подошел сотрудник полиции и предложил проехать в отдел полиции, т.к. нужно проверить информацию относительно оружия, которое могло остаться после смерти его брата, на что он согласился. В отделе полиции ему разъяснили его права и задали вопрос: имеется ли у него на хранении оружие, наркотические средства и иные запрещенные в гражданском обороте предметы. Он ответил, что ничего запрещенного в гражданском обороте у него нет. После этого ему предложили с участием понятых произвести осмотр садового дома и садового участка. Он дал свое согласие, и с участковым, понятыми и оперативными сотрудниками полиции они проехали к садовому участку № в СНТ № АО БАЗ. Сотрудники полиции перед осмотром задавали ему вопрос: имеется ли у него в доме или прилегающем садовом участке на хранении оружие, наркотические средства и иные запрещенные предметы, на что он ответил, что запрещенных предметов, оружия и наркотиков у него нет. Сотрудники в присутствии понятых сначала осмотрели территорию сада, садовый домик и баню, где ничего запрещенного не нашли. А когда стали осматривать гараж, то там нашли под столом сковороду с двумя ручками, в которой были высушенные листья и соцветия марихуаны, а также эмалированную тарелку белого цвета и стеклянную банку с винтовой металлической крышкой, в которых тоже была марихуана. Он про это забыл, поэтому сразу не сказал. Он подтвердил, что в сковороде, банке и тарелке находится марихуана, которую он сам вырастил в теплице летом 2025 года, показал в теплице место, где вырастил куст марихуаны, показал приспособления для курения, обнаруженные в гараже, а также сказал, что у него еще имеется марихуана в другом гараже по <адрес обезличен> в районе «Дормаш», где он показал на овощной пластиковый ящик красного цвета с соцветиями марихуаны. В гараже он употреблял данную марихуану один, никому не продавал, никого не угощал, никому не говорил о том, что у него есть марихуана. Данный ящик с соцветиями марихуаны сотрудниками полиции был изъят и упакован в картонную коробку, опечатан в его присутствии и в присутствии двух понятых. В содеянном искренне раскаивается, просит суд строго его не наказывать, т.к. ничем подобным более заниматься никогда не будет.
Свои признательные показания, Рожков С.А. также подтвердил <дата обезличена> при проверке показаний на месте с участием защитника и двоих понятых, указав на теплицу, расположенную на территории садового участка № в СНТ № АО БАЗ, где он выращивал летом 2025 года марихуану, а также помещение гаража на данном садовом участке, где он хранил сухие части растения марихуана в сковородке, металлической тарелке и стеклянной банке, показал на гаражный бокс № в СПГК № <адрес обезличен>, где он в пластиковом ящике хранил марихуану (т. 1 л.д.135-147).
Помимо признательных показаний подсудимого Рожкова С.А., его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, и вещественными доказательствами.
Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он работает в МО МВД России «Краснотурьинский» в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Краснотурьинский». В марте 2026 года была получена оперативная информация о том, что на территории СНТ № <адрес обезличен> Рожков С.А. может незаконно хранить оружие. С целью проверки данной информации он и ОУР <ФИО>6 забрали с работы Рожкова С.А., с которым, а также с двумя понятыми и участковым Свидетель №1 они проехали в СНТ №, где провели осмотр территории садового участка, домика и гаража. Перед осмотром у Рожкова С.А. спрашивали, есть ли у него запрещенные предметы, в том числе, наркотики, на что он ответил отрицательно. Однако в ходе осмотра гаража было обнаружено вещество (марихуана) в сковородке. Рожков С.А. не стал отрицать, что этот наркотик принадлежит ему, он его сам вырастил у себя в теплице, наркотик был изъят, составлен протокол, в котором все расписались. Затем они поехали в другой гараж, расположенный в городе по <адрес обезличен>, т.к. Рожков им сказал, что в этом гараже тоже есть марихуана. Информация подтвердилась, в гараже был обнаружен пластиковый ящик с сухим растительным веществом (марихуаной). Кроме того, в гараже был обнаружен порох. Более подробно обстоятельства изъятия наркотических средств у Рожкова С.А он сейчас не помнит.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя ввиду существенных противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №2, следует, что к нему поступила оперативная информация о том, что Рожков С.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств. При этом изначально ему было известно, что у Рожкова С.А. имеется садовый участок с пристроенным гаражом и отдельно еще гараж, который ему достался от отца. <дата обезличена> в утреннее время он совместно с оперуполномоченным <ФИО>6 проехали к контрольно-пропускному пункту АО «РУСАЛ Краснотурьинск», где остановили Рожкова С.А., которому предложил проехать в МО МВД России «Краснотурьинский». В отделе полиции Рожкову С.А. он сообщил, что имеется оперативная информация о том, что он (Рожков) незаконно хранит наркотические средства, оружие и боеприпасы, поэтому Рожкову С.А. предложили проехать сначала в садовый дом, а затем в гараж, где провести осмотр. Рожков С.А. дал свое согласие. После этого, он совместно с сотрудниками полиции, двумя понятыми и Рожковым С.А. проехали по адресу: <адрес обезличен>, СНТ №, участок №. По прибытии на место перед осмотром, участковый Свидетель №1 задал вопрос Рожкову С.А.: «Имеется ли в доме или на садовом участке предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства и наркотические средства?» Рожков С.А. ответил, что в его доме, а также прилегающем садовом участке ничего запрещенного нет и разрешил произвести осмотр. При осмотре гаража садового дома, в ходе осмотра были обнаружены металлическая сковорода, в которой находились сушеные листья растения, металлическая эмалированная тарелка белого цвета с сушеными соцветиями растения и стеклянная банка с сушеными листьями растения. Свидетель №1 задал вопрос Рожкову С.А.: «Что это за растение и откуда?» Рожков С.А. ответил: «Это марихуана». Рожков С.А. признался, что летом 2025 года в теплице на этом участке он выращивал марихуану и пояснил, что выращивал марихуану для личного употребления, курил её в этом гараже. Также были обнаружены приспособления для курения. На вопрос Свидетель №1: «Что это за предметы?» Рожков С.А. пояснил, что это приспособления для курения, металлическую трубку для курения марихуаны он сам сделал из антенны. После этого, Рожков С.А. показал место, где вырастил куст марихуаны, а именно указал на ямку в центральной грядке в конце теплицы. Рожков С.А. пояснил, что из семян вырастил куст марихуаны, сам поливал, пригибал вершину куста к земле, чтобы его не было видно. Когда куст вырос, то он срезал его ножом, сам разделил куст на соцветия и листья, высушил в гараже. При этом, Свидетель №1 спросил у Рожкова С.А. есть ли у него еще где-то марихуана, на что Рожков С.А. ответил, что часть соцветий куста марихуаны в сентябре он увез на хранение в другой гараж. Металлическая сковорода, эмалированная металлическая тарелка белого цвета, стеклянная банка с сушеными частями растения, приспособления для курения изъяты, упакованы в картонные коробки, опечатаны фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «Для пакетов №» МО МВД России «Краснотурьинский». После этого, Свидетель №1 предложил Рожкову С.А. и всем участвующим в осмотре лицам проехать в гаражи, расположенные в <адрес обезличен> в 30 метрах от здания (автомастерская) по адресу: Краснотурьинск, <адрес обезличен>Б и показать место хранения марихуаны, которую он увез с садового участка. Рожков С.А. согласился. По приезду в гараж перед осмотром гаража Свидетель №1 спросил у Рожкова С.А.: «Имеются ли в гараже предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства и наркотические средства?» Рожков С.А. сообщил, что покажет марихуану, других запрещенных предметов, оружия и боеприпасов нет. Сотрудники полиции произвели осмотр гаража №, в ходе которого обнаружили на полке над столом бесцветный полимерный пакет, в котором находилось сыпучее вещество темного цвета и 5 патронов. Рожков С.А. пояснил, что порох и патроны ему не принадлежат, возможно они принадлежат умершим отцу или брату, которые ранее пользовались гаражами. Полимерный пакет с веществом темного цвета и 5 патронами были изъяты и упакованы в картонную коробку, которая опечатана фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «Для пакетов №» МО МВД России «Краснотурьинский». После этого, был произведен осмотр смежного гаража №, вход в который осуществляется из гаража №. <данные изъяты>
После оглашения указанных показаний, свидетель Свидетель №2 свои показания полностью подтвердил, пояснив противоречия запамятованием событий ввиду их давности.
Согласно рапорта, зарегистрированного в КУСП № от <дата обезличена>, оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Краснотурьинский» Свидетель №2 сообщает, что в ходе проведения мероприятий получены сведения о том, что Рожков С.А. <дата обезличена> г.р., причастен к незаконному обороту наркотических средств (т. 1, л.д. 16).
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он работает в МО МВД России «Краснотурьинский» в должности старшего участкового уполномоченного. <дата обезличена> поступила оперативная информация о том, что Рожков С.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств и оружию. Для проверки данной информации оперативные сотрудники полиции Свидетель №2 и <ФИО>6 забрали Рожкова С.А. с КПП завода и доставили в отдел полиции, где предложили проверить принадлежащие ему садовый участок и гараж по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Рожков С.А. пояснил, что оружия и наркотических веществ у него нет, ничего запрещенного он не хранит. Сначала поехали в садовый дом. Он совместно с оперативными сотрудниками, Рожковым С.А. и двумя понятыми приехали в СНТ №, прошли на участок №, где перед началом осмотра он вновь задал вопрос Рожкову С.А.: «Имеется ли в доме, гараже или на садовом участке, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотические средства оружие, боеприпасы, порох?», на что Рожков С.А. ответил, что у него в доме, гараже, а также прилегающем садовом участке ничего запрещенного нет. В ходе осмотра гаража на тумбе, которая стояла в центре гаража, были обнаружены и изъяты: металлическая сковорода с высушенными листьями растения, металлическая тарелка белого цвета с высушенными соцветиями растения и стеклянная банка с высушенными листьями растения, приспособления для курения. На их вопросы Рожков С.А. пояснил, что это наркотическое средство марихуана, которую он сам вырастил в теплице, показал место в теплице, где выращивал марихуану. Сковорода, тарелка, стеклянная банка с частями растения, а также приспособления для курения были изъяты, упакованы в картонные коробки и опечатаны в присутствии Рожкова С.А, и понятых. Рожков С.А. также им сообщил, что оставшаяся часть наркотического средства марихуана находится в другом гараже в районе «Дормаш». Они изначально подозревали, что в данном гараже могут храниться запрещенные вещества, в том числе, наркотики, поэтому вместе с Рожковым С.А. и двумя понятыми проехали в гаражи по <адрес обезличен>, где перед осмотром Рожков С.А. указал на гаражный бокс и сказал, что там есть вывезенная им осенью часть куста марихуаны из сада, а других запрещенных предметов в гараже нет. При осмотре гаража на полке, закрепленной на стене над столом, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с порохом и патронами, а когда они прошли через проём в стене в смежный гаражный бокс, то Рожков С.А. показал на пластиковый ящик красного цвета с высушенными соцветиями растения, который стоял на диване и пояснил, что в ящике марихуана, которую он вырастил в теплице летом 2025 года. Пластиковый ящик с сушеными соцветиями растения, патроны и порох были изъяты, упакованы в картонную коробку, которая была опечатана в присутствии понятых и Рожкова С.А.
Согласно рапорта, зарегистрированного в КУСП № от <дата обезличена>, в дежурную часть полиции <адрес обезличен> <дата обезличена> в 13:20 позвонил УУП Свидетель №1, который сообщил, что по адресу <адрес обезличен>Б, гаражи Дармаш, бокс 687 обнаружено вещество растительного происхождения (т.1 л.д. 19).
Согласно протокола осмотра места происшествия, <дата обезличена> в период с 10:35 до 11:20 УУП Свидетель №1 в присутствии двоих понятых, Рожкова С.А. и ОУР Свидетель №2 и <ФИО>6 проведен осмотр садового участка № по адресу: <адрес обезличен>, СТ № АО БАЗ, где в гараже обнаружены и изъяты металлическая сковорода с ручками, в которой находятся сушеные листья растения, металлическая эмалированная тарелка белого цвета, в которой находятся соцветия растения в высушенном виде, стеклянная банка с высушенными листьями растения, приспособления для курения, проведено фотографирование (т.1 л.д. 23-27).
Согласно заключения судебной физико-химической экспертизы № от <дата обезличена>, согласно которому установлено, что представленное на экспертизу вещество в металлической тарелке (объект №) является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой вещества в представленном на экспертизу виде 5,34 грамма. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения из сковороды и стеклянной банки (объекты №№), являются частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 86,94 грамма и 7,42 грамма для объектов №№ соответственно. На внутренних поверхностях приспособлений для курения содержатся следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, который является основным компонентом наркотического средства, получаемых из растения конопля (рода Cannabis), включенного в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен … (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т.1 л.д.64-67).
Картонные коробки, с находящимися в них наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы виде 5,34 грамма, находящееся в металлической тарелке (коробка №), веществом растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде 86,94 грамма, находящееся в металлической сковороде (коробка №), измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде 7,42 грамма, находящееся в банке из стекла (коробка №), а также приспособления для курения (коробка №) осмотрены следователем (т. 1 л.д. 71-78), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 79-81), до решения суда хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» (т.1 л.д. 82).
Согласно протокола осмотра места происшествия, <дата обезличена> в период с 13:20 до 13:50 УУП Свидетель №1 в присутствии двоих понятых, Рожкова С.А. и ОУР Свидетель №2 и <ФИО>6 проведен осмотр гаражных боксов № и №, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, СПГК № по <адрес обезличен>Б, где обнаружено и изъято в полимерном ящике вещество растительного происхождения зеленого цвета с включениями коричневого цвета, произведено фотографирование (т.1 л.д. 34-38).
Согласно заключения судебной физико-химической экспертизы № от <дата обезличена>, представленное на экспертизу вещество из пластикового ящика, изъятого <дата обезличена> из гаражного бокса № по <адрес обезличен> Б, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила: 134,84 грамма (т.1 л.д. 51-52).
Коробка № с веществом растительного происхождения зеленого цвета с включениями коричневого цвета с характерным запахом растения конопли, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), что составляет в высушенном до постоянной массы виде, не менее 134,84 грамма, осмотрена следователем (т. 1 л.д. 71-78), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 79-81), до решения суда хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» (т. 1 л.д. 82).
Свидетель Свидетель №5 суду показала, что подсудимый Рожков С.А. является ее супругом, с которым они состояли в зарегистрированном браке с 2011 года, но <дата обезличена> брак был расторгнут, однако в настоящее время они проживают совместно одной семьей и воспитывают двоих малолетних детей <дата обезличена> г.р. и <дата обезличена> г.р. <дата обезличена> вечером ей позвонил Рожков С.А. и сообщил, что был задержан на проходной вахте завода и сейчас находится в отделе полиции, т.к. у него нашли марихуану, он будет задержан на административных сутках. Когда Рожков С.А. вернулся домой после отбытия административного ареста, то он ей рассказал, что ей рассказал, что на даче в гараже, а также в гараже в районе «Дормаш» сотрудники полиции нашли марихуану, которую он сам выращивал в теплице летом 2025 года для личного употребления. Несмотря на то, что садовым участком они пользуются вместе, но она не видела куста марихуаны в теплице, могла его просто не заметить, т.к. теплица большая. Она никогда не видела Рожкова С.А. в состоянии наркотического опьянения и не видела, чтобы он курил марихуану. Рожков С.А. любящий муж и отец, характеризует его только с положительной стороны. У Рожкова С.А. также имеется еще двое дочерей от предыдущего брака, с которыми он поддерживает отношения, помогает им материально (т. № л.д.102-104).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности и оценивая их по правилам относимости, допустимости и достоверности, суд находит установленным, что Рожков С.А. с августа 2025 года до <дата обезличена> на территории <адрес обезличен> (в гараже садового участка № СТ № АО БАЗ и гаражном боксе № СПГК №) незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 140,18 грамма в крупном размере, а также части растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 94,36 грамма в значительном размере.
Признательные показания Рожкова С.А. согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, которые в своей совокупности устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, дополняя друг друга. Оснований для самооговора Рожкова С.А. и оговора его свидетелями судом не установлено.
Вид и количество наркотического вещества, а также частей растения, содержащего наркотическое средство, установлен на основании заключений эксперта, согласно которым изъятое <дата обезличена> из гаражного бокса № по <адрес обезличен> Б и из металлической тарелки, обнаруженной в гараже садового участка № СТ № АО БАЗ вещество, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой вещества в высушенном до постоянной массы виде с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы 134,84 грамма и 5,34 грамма (соответственно), общей массой 140, 18 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от <дата обезличена> № (в редакции от <дата обезличена> №) является крупным размером, поскольку крупным для каннабиса (марихуаны) является размер свыше 100 грамм.
Кроме того, обнаруженные <дата обезличена> в гараже садового участка № СТ № АО БАЗ в металлической сковороде и стеклянной банке вещество, является частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010г. № (с изменениями и дополнениями постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> №) массами 86, 94 грамма и 7, 42 грамма соответственно, а всего общей массой 94,36 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от <дата обезличена> № (в редакции от <дата обезличена> №) является значительным размером, поскольку значительным для конопля (рода Cannabis) является размер от 6 до 100 грамм.
По смыслу уголовного закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, растение, содержащее наркотические средства, либо его части, содержащие наркотические средства (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".
Поскольку Рожков С.А. действуя с единым умыслом незаконно хранил без цели сбыта одновременно в разных местах наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере и части растений, содержащих наркотическое средство конопля (рода Cannabis) в значительном размере, то его действия образуют один состав преступления по наиболее тяжкому квалифицирующему признаку.
Оснований для применения в отношении Рожкова С.А. положений примечания 1 к статье 228 УК РФ, предусматривающих освобождение лица от уголовной ответственности в случае добровольной сдачи лицом наркотических средств, не имеется, ввиду отсутствия такой добровольной выдачи со стороны Рожкова С.А., т.к. изъятие наркотических средств осуществлялось при проведении следственных действий по их обнаружению и изъятию по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия.
При указанном, суд находит предложенную органами предварительного следствия и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании квалификацию действий Рожкова С.А. верной, в связи с чем квалифицирует его действия:
- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере.
Определяя Рожкову С.А. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, Рожков С.А. совершил умышленное оконченное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств против здоровья населения, которое относится к категории тяжких преступлений.
Оценивая данные о личности подсудимого судом установлено, что Рожков С.А. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, на учетах у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра и инфекциониста не состоит, не привлекался к административной ответственности в течение последнего года, прошел лечение в круглосуточном стационаре в ГАУЗ СО «СОКПБ» в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по постановлению суда.
В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает у Рожкова С.А. полное признание им своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья малолетнего ребенка (<дата обезличена> г.р.), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (<дата обезличена> г.р.), участие в благотворительности, принесение письменных официальных извинений государству в лице прокурора <адрес обезличен>.
Также смягчающим наказание обстоятельством согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении двоих малолетних детей (<дата обезличена> г.р., <дата обезличена> г.р.).
Собственноручное заявление Рожкова С.А. от <дата обезличена> (т. 1 л.д. 110) в совокупности с его признательными показаниями, данными в период предварительного следствия не только при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, но и при проверке показаний на месте, суд учитывает согласно пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств как активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку Рожков С.А. активно сотрудничал с правоохранительными органами и оказывал им содействие по предоставлению информации не только о своей деятельности незаконной деятельности, связанной с хранением наркотических средств, но и о деятельности иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.
Учитывая совершение Рожковым С.А. умышленного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Наказание должно быть назначено Рожкову С.А. с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследованию других соучастников преступления), в связи с чем наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Принимая во внимание установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, оценивая в совокупности обстоятельства совершенного Рожковым С.А. преступления, а также личность подсудимого, который характеризуется в быту и по месту работы исключительно положительно, его законопослушное поведение после преступления (работает, содержит семью и занимается воспитанием детей, прошел лечение и обследование в наркологическом стационаре, принимает участие в благотворительности и по устранению со стен различных строений надписей о местах сбыта наркотических средств), суд приходит к выводу о том, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Рожкова С.А. на свободе без реального отбытия им наказания, а потому считает возможным применить к нему положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении при назначении ему меры наказания в виде лишения свободы.
Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (о снижении категории преступления) суд не усматривает с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, данных о личности подсудимого.
Исключительных обстоятельств, а также каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ по делу, суд не усматривает.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд находит необходимым отменить Рожкову С.А. по вступлении приговора суда в законную силу.
Гражданского иска по делу не имеется, процессуальные издержки не заявлены.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст. 81,82 суд приходит к выводу о том, что:
- картонную коробку № с веществом растительного происхождения зеленого цвета с включениями коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы виде 5,34 г., находящееся в металлической тарелке; с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде 86,94 г., находящееся в металлической сковороде; с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде 7,42 г., находящееся в банке из стекла; а также коробку № с приспособлениями для курения и коробку № с веществом растительного происхождения зеленого цвета с включениями коричневого цвета с характерным запахом растения конопли, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), что составляет в высушенном до постоянной массы виде не менее 134,84 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - необходимо уничтожить как предметы, запрещенные к обращению;
- мобильный телефон Xiaomi HyperOS, возвращенный Рожкову С.А. – необходимо оставить в его распоряжении, поскольку он не являлся орудием либо средством совершения преступления, какой-либо значимой для уголовного дела информации в нем не было обнаружено (т. 1 л.д. 154-160), со слов подсудимого данный сотовый телефон выбыл в настоящее время из его фактического владения, поскольку им утерян.
Также, вопреки доводам гос.обвинителя суд не находит оснований для конфискации принадлежащего Рожкову С.А. автомобиля марки ВАЗ 21110 с государственным регистрационным знаком Т668 КВ 66 регион, поскольку данный автомобиль не использовался им для совершения инкриминируемого преступления, в настоящее время выбыл из фактического владения подсудимого (продан).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 УПК РФ, суд приговорил:
РОЖКОВА С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное Рожкову С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, в течение которого Рожков С.А. должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Рожкова С.А. в период испытательного срока следующие обязанности:
- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
- являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Рожкову С.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- картонную коробку № с веществом растительного происхождения зеленого цвета с включениями коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы виде 5,34 г., находящееся в металлической тарелке; с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде 86,94 г., находящееся в металлической сковороде; с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде 7,42 г., находящееся в банке из стекла; а также коробку № с приспособлениями для курения и коробку № с веществом растительного происхождения зеленого цвета с включениями коричневого цвета с характерным запахом растения конопли, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), что составляет в высушенном до постоянной массы виде не менее 134,84 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить;
- мобильный телефон Xiaomi HyperOS, возвращенный Рожкову С.А. – оставить в его распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об осуществлении защиты его прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина
Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств.