ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Краснотурьинска Романовой А.В., подсудимого К.В.А. и его защитника - адвоката Ремизовой Н.В., представившей удостоверение и ордер, подсудимой М.К.М. и ее защитника - адвоката Шангараевой О.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
К.В.А.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ранее судимого:
1). 30 октября 2018 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 04 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
2). 30 января 2019 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 30.10.2018 г.) в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- 11 октября 2022 года освобожден по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 29 сентября 2022 года в связи с заменой неотбытой части наказания на 03 года 02 месяца ограничения свободы;
3). 08 апреля 2024 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (с приговором от 30.01.2019 года) в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 08 августа 2025 года освобожден по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23 июля 2025 года условно-досрочно на 02 месяца 14 дней (снят с учета 07.10.2025 года по истечению срока условно-досрочного освобождения);
в отношении которого мера пресечения не избиралась, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;
М.К.М.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ранее судимой:
- 04 апреля 2016 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года;
- 23 марта 2020 года – освобождена по отбытию срока наказания;
в отношении которой мера пресечения не избиралась, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;
установил:
К.В.А. и М.К.М. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
<дата обезличена> в период с 13:10 по 13:19 К.В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес обезличен>, предложил супруге М.К.М., находящей в состоянии алкогольного опьянения, совместно приобрести наркотическое средство без цели сбыта для совместного личного потребления, на что М.К.М. согласилась, тем самым они вступили между собой в преступный сговор на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного немедицинского потребления. При этом К.В.А. и М.К.М. договорились между собой, что приобретут наркотическое средство у ранее им знакомого лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – установленное лицо), на сумму 3 000 рублей и оплатят его из общих денежных средств, находящихся на счете № АО «Альфа-банк», принадлежащего М.К.М.
Далее, в это же день в 13:19 М.К.М., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, действуя во исполнение задуманного, с целью совместного с К.В.А. незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, для дальнейшего личного немедицинского потребления, используя, принадлежащий ей сотовый телефон «Redmi А2+», позвонила установленному лицу, после чего передала указанный сотовый телефон К.В.А., который в ходе телефонного разговора попросил установленное лицо продать ему и М.К.М. наркотическое средство массой 1 грамм на сумму 3000 рублей, на что установленное лицо согласился, договорившись с К.В.А., что за наркотическим средством К.В.А. и М.К.М. придут в этот же деь к нему домой по адресу<адрес обезличен>.
После чего, в этот же день в период с 13:19 по 14:08 К.В.А. и М.К.М., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное совместное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для дальнейшего личного немедицинского потребления, пришли в квартиру по адресу: <адрес обезличен>, где в коридоре указанной квартиры во исполнение задуманного М.К.М. используя принадлежащий ей сотовый телефон марки "Redmi А2+" и сеть «Интернет», через установленное в телефоне мобильное приложение АО «Альфа-банк», с принадлежащего ей счета № АО «Альфа-банк» в 14:08 осуществила перевод совместных с К.В.А. денежных средств в размере 3 000 рублей на открытый на имя Свидетель №5 банковский счет АО «Альфа-банк», находящийся в пользовании установленного лица, на приобретение наркотического средства по абонентскому номеру +№, тем самым произвела оплату за приобретаемое совместно с К.В.А. наркотическое средство. После проведенной оплаты М.К.М. показала установленному лицу чек об оплате за приобретение наркотического средства, имеющийся в ее сотовом телефоне "Redmi А2+".
Далее К.В.А., находясь в указанной квартире, в это же день в период с 14:08 до 14:20 получил от установленного лица прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с веществом, содержащим «<данные изъяты> - наркотическое средство, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 11.06.2025 № 880), массой не менее 0,907 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым незаконно умышленно без цели сбыта в нарушение п.1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 670-ФЗ), согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в указанный выше список I допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34 – 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, приобрел совместно с М.К.М. указанное наркотическое средство, которое взял в левую руку.
Затем, в указанное время К.В.А., находясь в коридоре <адрес обезличен>, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, незаконно, умышленно храня при себе в левой руке полимерный пакетик с указанным наркотическим средством массой не менее 0,907 грамма, с целью его незаконного хранения, без цели сбыта, для дальнейшего совместного с М.К.М. потребления, отсыпал из данного пакетика часть вещества, содержащего <данные изъяты> наркотическое средство, массой не менее 0,429 грамма в другой полимерный пакетик, передав его М.К.М., которая взяла его в правую руку и незаконно храня при себе, убрала его в карман надетой на ней куртки.
После чего К.В.А., в этот же день в период с 14:08 до 14:20, продолжая находится в указанной квартире, имея при себе полимерный пакетик с оставшимся веществом, содержащим <данные изъяты> - наркотическое средство, массой не менее 0,478 грамма, взял у М.К.М. находящийся у той полимерный пакетик с веществом, содержащим «<данные изъяты> - наркотического средства, массой не менее 0, 429 грамма, а всего общей массой в двух пакетика не менее 0,907 грамма, и незаконно совместно с М.К.М. храня при себе в левой руке указанное наркотическое средство, вышли с М.К.М. из <адрес обезличен> подъезд № <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где К.В.А. на лестничной площадке между 4 и 5 этажами, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с М.К.М., пакетик с указанным наркотическим средством массой не менее 0,478 грамма убрал во внутреннюю часть надетой на нем шапки, а второй пакетик с указанным наркотическим средством массой не менее 0,429 грамма убрал в левый наружный карман надетой на нем куртки, где продолжил совместно с М.К.М. незаконно хранить указанное наркотическое средство до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть по 15:06 часов <дата обезличена>.
<дата обезличена> около 14:20 К.В.А. и М.К.М. у <адрес обезличен> были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в МО МВД России «Краснотурьинский», расположенный по ул. Октябрьская, 13 г. Краснотурьинска Свердловской области, где в период с 14:41 по 15:06 в ходе личного досмотра К.В.А. в служебном кабинете № было обнаружено и изъято во внутренней части шапки за отворотом прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой с веществом белого цвета в виде порошка и прозрачных кристаллов (объект № 1) и в переднем левом кармане куртки прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой с веществом белого цвета в виде порошка и прозрачных кристаллов (объект № 2).
Согласно справки о предварительном исследовании № от <дата обезличена> ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» и заключения эксперта № от <дата обезличена> ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» представленные на исследование и экспертизу вещества (объекты №№, 2) содержат <данные изъяты> — наркотического средства, включенного в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановлений Правительства РФ от 11.06.2025 № 880) массой вещества в представленном на исследование виде 0,478 грамма (объект № 1) и 0,429 грамма (объект № 2), общей массой - 0,907 грамма.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 670-ФЗ) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».
Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 11.06.2025 № 880). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным для N-метилэфедрона и его производных, является размер свыше 0,2 грамма до 01 грамма.
В судебном заседании подсудимые К.В.А. и М.К.М. в присутствии защитников и после консультации с ними поддержали заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя полностью виновными в предъявленном им обвинении.
Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласны подсудимые, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении К.В.А. и М.К.М..
Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.
Инкриминируемое подсудимым преступление по части 1 статьи 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия К.В.А. и М.К.М. по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Назначая подсудимым меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.
Так, подсудимые К.В.А. и М.К.М. совершили умышленное оконченное преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно заключению комиссии экспертов от <дата обезличена> № К.В.А. обнаруживал во время совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время <данные изъяты>. К.В.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Поскольку К.В.А. <данные изъяты>, то он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации (т. 2 л.д. 35-37).
Согласно заключению комиссии экспертов от <дата обезличена> №, у М.К.М. в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, и в настоящее время <данные изъяты> Однако М.К.М. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время, в связи с чем в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. М.К.М. не является больной наркоманией, поэтому в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается (т. 2 л.д. 96-99).
При указанном, подсудимый К.В.А. и М.К.М. подлежат уголовной ответственности за содеянное.
Оценивая данные о личности подсудимых, судом установлено, что К.В.А. и М.К.М. являются супругами, состоят в зарегистрированном браке, подрабатывают неофициально, проживают совместно по адресу: <адрес обезличен>, где К.В.А. характеризуется удовлетворительно, а М.К.М. - положительно, при этом замечены в злоупотреблении спиртными напитками, М.К.М. привлекалась к административной ответственности (ст. 20.20 КоАП РФ) в течение последнего года, на <данные изъяты>
В качестве смягчающих обстоятельств согласно части 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает у подсудимых полное признание ими своей вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также у К.В.А. престарелый возраст и неудовлетворительное состояние здоровья близкого родственника (матери).
Собственноручные заявления К.В.А. и М.К.М. (т. 2 л.д. 1, 69) написанные до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку они добровольно предоставили правоохранительным органам сведения не только о своей причастности к незаконному приобретению и хранению наркотического средства без цели сбыта, но и указали информацию о соучастниках данного преступления, в том числе, сбытчике.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства у подсудимых суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Кроме того, отягчающим наказание обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ у подсудимых суд учитывает наличие рецидива преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку они имеют непогашенные судимости за совершение умышленных тяжких преступлений, за которые отбывали реальное наказание в виде лишения свободы (К.В.А. - по приговорам от <дата обезличена> и <дата обезличена>; М.К.М. – по приговору от <дата обезличена>).
Вопреки доводам гос.обвинителя, суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимыми преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), поскольку само по себе совершение преступления в алкогольном опьянении, не является безусловным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд находит необходимым назначить им наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы.
Оценивая обстоятельства совершения преступления, законопослушное поведение подсудимых после совершения данного преступления (<данные изъяты>), суд находит возможным в силу ст.64 УК РФ признать совокупность имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств (признание вины, раскаяние, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления) исключительными и прийти к выводу о возможности назначения К.В.А. и М.К.М. наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.е. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а именно в виде ограничения свободы.
Правовых оснований для применения к подсудимым части 6 статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку совершено преступление небольшой тяжести. Как и отсутствуют правовые основания для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судом принято решение о назначении не самого строгого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
К ограничению свободы не могут быть применены положения ст. 73 УК РФ (об условном осуждении) в силу прямого указания в законе.
Поскольку заключением комиссии экспертов К.В.А. <данные изъяты> и нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, то при назначении наказания в виде ограничения свободы имеются правовые основания согласно ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимого К.В.А. обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
При этом, правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82.1 УК РФ в отношении К.В.А. не имеется, т.к. суд пришел к выводу о назначении ему наказания не в виде лишения свободы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд находит необходимым оставить подсудимым без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что:
- бумажный конверт с веществом, содержащим «<данные изъяты> - наркотического средства, массой 0,438 грамма; бумажный конверт с веществом, содержащим <данные изъяты> - наркотического средства, массой 0,389 грамма; бумажный конверт с первоначальной упаковкой – необходимо хранить в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия окончательного решения по уголовному делу № по факту сбыта наркотического средства;
- сотовый телефон марки «Redmi А2+», модели <данные изъяты> (IMEI 1: №, IMEI 2: №), сим-картой сотовой компании «Мотив» и картой памяти «MICRODIGIT 16 GB micro», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - необходимо конфисковать, обратив в собственность государства согласно п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ, поскольку он использовался подсудимым как орудие преступления в целях незаконного приобретения наркотического средства;
- сотовый телефон модели «ZTE Blade A3» (IMEI-код 1: №, IMEI-код 2: №) и сим-картой и сотовый телефон модели: «Redmi 9C NFS» (IMEI-код 1: №, IMEI-код 2: №), сим-картой и картой-памяти «MICRODIGIT 16 GB micro», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - необходимо вернуть владельцу (К.В.А.);
- детализацию счета номера телефона: № сотовой компании «Т2» клиента К.В.А.; выписку по номеру счета № АО «АЛЬФА-БАНК» от <дата обезличена> на имя М.К.М. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; квитанцию о переводе клиенту АО «Альфа-Банка» <дата обезличена> денежной суммы в размере 3000 рублей – необходимо хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении К.В.А. и М.К.М. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов за оказание юридической помощи обвиняемым в период дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимых не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Гражданского иска по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
К.В.А. и М.К.М. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить им каждому наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 02 (два) года.
Установить К.В.А. и М.К.М. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного в качестве постоянного места жительства или пребывания (Краснотурьинский муниципальный округ Свердловской области) без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на К.В.А. и М.К.М. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 (один) раз в месяц для регистрации, в установленные указанным органом дни.
Осуществление надзора за осужденными при отбывании ими наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденных.
Возложить в порядке ст. 72.1 УК РФ на К.В.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Контроль за исполнением осужденным К.В.А. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении К.В.А. и М.К.М. отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- бумажный конверт с веществом, содержащим <данные изъяты> - наркотического средства, массой 0,438 грамма; бумажный конверт с веществом, содержащим <данные изъяты> - наркотического средства, массой 0,389 грамма; бумажный конверт с первоначальной упаковкой – хранить в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия окончательного решения по уголовному делу № по факту сбыта наркотического средства;
- сотовый телефон марки «Redmi А2+», модели <данные изъяты> (IMEI 1: №, IMEI 2: №), сим-картой сотовой компании «Мотив» и картой памяти «MICRODIGIT 16 GB micro», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - конфисковать, обратив в собственность государства согласно п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ;
- сотовый телефон модели «ZTE Blade A3» (IMEI-код 1: №, IMEI-код 2: №) и сим-картой и сотовый телефон модели: «Redmi 9C NFS» (IMEI-код 1: №, IMEI-код 2: №), сим-картой и картой-памяти «MICRODIGIT 16 GB micro», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - вернуть владельцу (К.В.А.);
- детализацию счета номера телефона: № сотовой компании «Т2» клиента К.В.А.; выписку по номеру счета № АО «АЛЬФА-БАНК» от <дата обезличена> на имя М.К.М. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; квитанцию о переводе клиенту АО «Альфа-Банка» <дата обезличена> денежной суммы в размере 3000 рублей - хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Освободить К.В.А. и М.К.М. от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания им юридической помощи в суде апелляционной инстанции приглашенными им защитниками или с их согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ (в особом порядке), не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина