ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Краснотурьинска Колоколовой О.С., подсудимого Шумакова А.А. и его защитника – адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ШУМАКОВА А. А.ИЧА, <данные изъяты> в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке; с 20.06.2026 находился в розыске, с 09.07.2026 находится под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ;
установил:
Шумаков А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.
Преступление совершено на территории муниципального образования - городской округ Краснотурьинск Свердловской области при следующих обстоятельствах:
03.04.2026 в период времени с 22:08 часов по 22:15 часов Шумаков А.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен> имея корыстный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взял с полок стеллажей и холодильника, а после спрятал себе под футболку, следующие товары:
- 4 плитки шоколада MILKA 80г. Мол. С 2сл.малиновой нач., стоимостью 129 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 519 рублей 96 копеек,
- 1 упаковку сыра ВЫРУЧАЙ КОСИЧКА 150г. 45%, стоимостью 229 рублей 99 копеек,
- 1 игрушку UNIC-TOYS МОТИ для детей 3+ МОТ-003, стоимостью 179 рублей 99 копеек.
- ребра мясная ферма 100 г из свинины к/в в количестве 0, 548 кг, стоимостью 579 рублей 99 копеек за 1 кг, на сумму 317 рублей 83 копейки,
- 1 флакон геля для душа F.Гел.С.ПР.ВЗ.Ф.С Фд/д/т/в250мл, стоимостью 239 рублей 99 копеек,
- 1 упаковку зубной пасты SPLAT 3/п KIDS землян/виш.50мл, стоимостью 199 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1 687 рублей 75 копеек.
После чего Шумаков А.А. вышел из торгового зала вышеуказанного магазина с похищенным товаром, пройдя мимо касс, не оплатив похищенный им товар, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Тем самым, 03.04.2026 в период времени с 22:08 часов по 22:14 часов Шумаков А.А. тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащий ООО «Агроторг», общей стоимостью 1687 рублей 75 копеек, причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.
При этом, по постановлению мировой судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 09.02.2026, вступившему в законную силу 11.03.2026, Шумаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( три тысячи) рублей. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей не исполнено.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ, Шумаков А.А. по состоянию на 03.04.2026 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании подсудимый Шумаков А.А. в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное при ознакомлении в порядке ст. 217 УПК РФ с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении.
Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель в судебном заседании, а также представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО>5 в письменном заявлении (л.д.108) не возражали против рассмотрения дела в отношении Шумакова А.А. в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Шумаков А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.
Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Инкриминируемое Шумакову А.А. преступление по статье 158.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия Шумакова А.А. по статье 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Назначая подсудимому Шумакову А.А. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Шумаков А.А. совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести против собственности.
Согласно данных о личности подсудимого судом установлено, что Шумаков А.А. не судим, находится на диспансерном наблюдении у врача –психиатра-нарколога, на учете у врача –психиатра, инфекциониста, фтизиатра не состоит, имеет вторую группу инвалидности по общему заболеванию, постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению наркотических средств и спиртных напитков, при этом жалоб от соседей на него не поступало, награжден медалью «за отвагу», является ветераном боевых действий, участвовал в СВО, за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности (ст. 6.9 ч. 1, ст.6.9.1, ст.6.1.1, ст.20.25, ст.20.21, ст. 19.24, ч.ч. 1,2 ст. 7.27, ч. 1, ст.12.29 КоАП РФ).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ у Шумакова А.А. суд учитывает полное признание своей вины в инкриминируемом преступлении и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие инвалидности, награждение медалью «за отвагу», статус ветерана боевых действий, участие в СВО.
Письменное заявление Шумакова А.А. от 17.04.2026 (л.д. 111) о признании вины в совершенном преступлении в совокупности с его поведением на стадии дознания, а также полными признательными показаниями, изобличающими себя в инкриминируемом преступлении, суд считает возможным учесть в качестве смягчающего обстоятельства по п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить Шумакову А.А. наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать целям исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.
При этом с учетом материального положения подсудимого, а также того, что он не трудоустроен, имеет инвалидность 2 группы, а также фактических обстоятельств совершенного преступления, характеризующего материала на подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст.158.1 УК РФ, в виде в виде штрафа, обязательных или исправительных работ.
Правовых оснований для применения положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ не имеется, поскольку суд пришел к выводу о назначении Шумакову А.А. не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 158.1 УК РФ.
Также отсутствуют правовые основания для применения к подсудимому части 6 статьи 15 УК РФ (о снижении категории преступлений), поскольку Шумаковым А.А. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Оснований для условного осуждения по статье 73 УК РФ не имеется, поскольку условное осуждение при назначении наказания в виде ограничения свободы не применяется.
Исключительных обстоятельств, а также каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ по делу, суд не усматривает.
В период дознания Шумакову А.А. мера пресечения не избиралась, однако в связи с объявлением его в розыск постановлением суда от <дата обезличена> была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая подлежит отмене, а Шумаков А.А. освобождению из-под стражи в зале суда.
При этом время содержания Шумакова А.А. под стражей с 09.07.2026 до 05.08.2026 подлежит зачету в срок наказания в виде ограничения свободы, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.
Исковые требования представителя ООО «Агроторг» <ФИО>5 на сумму 1 687,75 рублей о возмещении причиненного преступлением материального ущерба, суд согласно требований ст. 1064 ГК РФ находит подлежащим удовлетворению, т.к. подсудимый Шумаков А.А., как гражданский ответчик, исковые требования признал полностью, причиненный преступлением материальный ущерб до настоящего времени не возмещен, в связи с чем с Шумакова А.А. подлежит взысканию в пользу ООО «Агроторг» 1 687,75 рублей.
Разрешая вопрос по вещественным доказательствам по делу, руководствуясь положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ, суд приходит к выводу, что диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» за <дата обезличена>, изъятый в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, необходимо хранить при уголовном деле.
Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Шумакова А.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в сумме 4 466,40 рублей за оказание юридической помощи Шумакову А.А. в период дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд приговорил:
ШУМАКОВА А. А.ИЧА признать винновым в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 04 (четыре) месяца.
Установить Шумакову А. А.ичу следующие ограничения:
-не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (муниципальный округ <адрес обезличен>),
- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Шумакова А. А.ича обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 раз в месяц, для регистрации.
Исполнение наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства либо пребывания осужденного Шумакова А.А.
Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, освободив Шумакова А.А. из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время содержания Шумакова А.А. под стражей в период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.
Освободить Шумакова А.А. от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» о взыскании с Шумакова А. А.ича материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Шумакова А. А.ича в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 687,75 рублей.
Вещественные доказательства:
диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» за 03.04.2026, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева