К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-84/2026

ст. 161 ч. 1 УК РФ — Грабеж

Уголовные дела · первая инстанция, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сумбаева Светлана Петровна

Уголовное дело прекращено назначена мера уголовно-правового характера - судебный штраф (ст. 25.1 УПК РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.05.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

КОПИЯ

66RS0033-01-2026-000831-90 № 1-84/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2026 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А., подсудимого Усманова А.О. и его защитника – адвоката Шестернина Г.П., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

УСМАНОВА А. О., <данные изъяты> не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса российской Федерации, установил:

Усманов А.О. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества у Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

12.04.2026 в период времени с 03:00 часов до 03:40 часов Усманов А.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Островок», расположенного по адресу: <адрес обезличен>Б, взял из холодильника 2 бутылки пива «Велкопоповицкий Козел» светлое пастеризованное 4% 0,45 л, стоимостью 180 рублей за 1 бутылку, принадлежащие ИП Потерпевший №1, при этом сообщил находящему в торговом зале работнику магазина, что оплатит за пиво позже и, держа две бутылки пива в обеих руках, пошел к выходу из магазина.

Однако, работник магазина потребовала у Усманова А.О. оплатить товар, либо вернуть пиво. Тогда Усманов А.О., имея корыстный умысел на открытое хищение указанного товара, осознавая, что его преступные действия очевидны работнику магазина, и последняя понимает противоправный характер его действий и принимает меры к пресечению хищения чужого имущества, не реагируя на законные требования продавца магазина о возврате товара, действуя открыто, из корыстных побуждений, без применения насилия, а также без угрозы применения насилия, вышел из торгового зала магазина на улицу, удерживая в руках 2 бутылки пива «Велкопоповицкий Козел» светлое пастеризованное 4% 0,45 л, стоимостью 180 рублей за 1 бутылку, намереваясь сесть в ожидавший его автомобиль такси и скрыться с места преступления с похищенным.

При этом работник магазина, действуя с целью пресечения преступных действий Усманова А.О., направленных на открытое хищение товара, принадлежащего ИП Потерпевший №1, вышла из магазина на улицу, где подбежала к Усманову А.О., находящемуся около магазина «Островок», расположенного по указанному адресу, и, пытаясь пресечь его преступные действия, выхватила у Усманова А.О. из правой руки одну бутылку пива «Велкопоповицкий Козел» светлое пастеризованное 4% 0,45 л, стоимостью 180 рублей.

Однако Усманов А.О., продолжая действовать открыто, из корыстных побуждений, удерживая в левой руке одну бутылку пива «Велкопоповицкий Козел» светлое пастеризованное 4% 0,45 л, стоимостью 180 рублей, без применения насилия и без угрозы применения насилия, сел в автомобиль такси и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, Усманов А.О. <дата обезличена> в период времени с 03:00 часов по 03:40 часов, действуя из корыстных побуждений, без применения насилия и без угрозы применения насилия, умышленно открыто похитил 2 бутылки пива «Велкопоповицкий Козел» светлое пастеризованное 4% 0,45 л, стоимостью 180 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 360 рублей, причинив ИП Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Органом предварительного следствия действия Усманова А.О. квалифицированы по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Рассматривая уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, суд удостоверился, что предъявленное подсудимому Усманову А.О. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

В судебном заседании защитником подсудимого Усманова А.О. – адвокатом Шестерниным Г.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении судебного штрафа, поскольку он не судим, привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления средней тяжести, вину в инкриминируемых действиях признал и раскаивается в содеянном, потерпевшему ущерб возмещен.

Подсудимый Усманов А.О. не возражал против прекращения уголовного дела по заявленному основанию, поддержав защитника. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, а также неуплаты судебного штрафа ему разъяснены и поняты.

Выслушав заявленное ходатайство, позицию участников процесса, мнение государственного обвинителя, не возражавшего относительно заявленного ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ходатайство защитника об освобождении от уголовной ответственности и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого Усманова А.О. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением.

На основании части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Усманов А.О. впервые привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину по предъявленному обвинению и раскаивается в содеянном, принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, а именно причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, о чем свидетельствует расписка года (л.д. 53).

Суд находит, что при указанных обстоятельствах Усмановым А.О. заглажен причиненный им вред общественным отношениям путем возмещения материального ущерба, а также своим последующим законопослушным поведением после совершения инкриминируемых действий.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа, поскольку все требования, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, в рассматриваемом случае выполнены, а также в полной мере учтены обстоятельства инкриминируемого Усманову А.О. преступления, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления средней тяжести, его поведение после совершенного преступления.

Наличие воспитательного воздействия уголовного процесса на Усманова А.О. без назначения ему уголовного наказания, суд находит в отношении подсудимого достаточным.

С учетом степени и характера общественной опасности инкриминируемого Усманову А.О. преступления, его семейного и материального положения (проживает с сожительницей и несовершеннолетними детьми, имеет несовершеннолетнего ребенка, 2008 года рождения, трудоустроен по договору гражданско-правового характера (доход в среднем 100 00 рублей), суд находит необходимым установить Усманову А.О. размер судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд постановил:

ходатайство защитника – адвоката Шестернина Г.П. о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении УСМАНОВА А. О. - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Усманова А. О., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободив Усманова А. О. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа Усманову А. О. в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты МО МВД России «Краснотурьинский» для перечисления штрафов по уголовным делам:

ИНН 6617003098 КПП 661701001

УФК по Свердловской области

(МО МВД России «Краснотурьинский» лицевой счет 04621487180)

Банк получателя: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК ТОФК 016577551

Номер единого казначейского счета: 40102810645370000054

Номер казначейского счета: 03100643000000016200

ОКТМО 65520000

УИН: 18856626010320000711

КБК: 188 1 16 03121 01 9000 140

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Усманова А.О.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены Усмановым А.О. судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Усманову А.О. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Усманова А.О. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы либо представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева

Участники

Лица

  • У. А. О.

    ст.161 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор г. Краснотурьинска

Защитник (адвокат)

  • Ш. Г. П.

Ход дела

  1. 15:07

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:12

    Передача материалов дела судье

  3. 12:55

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  5. 11:25

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)

  6. 16:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
24.06.202666RS0033#1-84/2026#1ВозвращенКраснотурьинское районное отделение судебных приставов
01.07.202666RS0033#1-84/2026#2ВыданКраснотурьинское районное отделение судебных приставов
27.07.202666RS0033#1-84/2026#3ОтозванКраснотурьинское районное отделение судебных приставов