ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д., заместителя прокурора г. Краснотурьинска Колоколовой О.С., подсудимой Мутовкиной А.А., ее защитника - адвоката Химченко С.И., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МУТОВКИНОЙ А. АЛЕКСА.НЫ, <данные изъяты> не судимой, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.161, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Мутовкина А.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества, а также совершила грабеж, то есть отрытое хищение чужого имущества.
Преступления совершены на территории муниципального округа Краснотурьинск при следующих обстоятельствах:
<дата обезличена> в период времени с 22:29 часов до 22:40 часов, Мутовкина А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, прошла в торговый зал указанного магазина, где, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, с полок стеллажей с товарами взяла и спрятала в свой рюкзак товары:
- сыр Российский особый 50% 200г. Белоруссия PL БЗМЖ - 2 упаковки стоимостью 169 рублей 99 копеек за упаковку, а всего на сумму 339 рублей 98 копеек,
- карбонат свиной охл. вес. 391рубль 99 копеек за килограмм 1100гр., на общую сумму 351 рубль 98 копеек,
- пирожное Орео с молочной начинкой и печеньем 37 г. БЗМЖ, 5 упаковок, стоимостью 69 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 349 рублей 95 копеек,
- сырки глазированные Суфле в молочном шоколаде с ванилью 15% 40г. ТД Трейд Юг БЗМЖ, 2 штуки, стоимостью 64 рубля 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 129 рублей 98 копеек,
- капсулы для стирки Лоск 12шт. 1 упаковка, стоимостью 249 рублей 99 копеек,
- средство для мытья посуды Фейри Pure & Clean п/б 900мл., 1 бутылка, стоимостью 179 рублей 99 копеек,
- Сало по-домашнему в/к Правильное решение в/у вес. PL 29 рублей 99 копеек на 100 гр., 0,300 кг, на сумму 89 рублей 97 копеек.
В дальнейшем, Мутовкина А.А. прошла мимо кассовой зоны, не оплачивая товар, находящийся в её рюкзаке, и вышла из магазина, скрывшись с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
Тем самым, Мутовкина А.А. тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитила товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», причиним указанной организации материальный ущерб на общую сумму1 691 рубль 84 копейки.
При этом по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 15.10.2024 Мутовкина А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.11.2024. Штраф оплачен 12.12.2025, т. е. на 21.04.2026 Мутовкина А.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию.
Кроме того 22.04.2026 в период времени с 08:17 часов до 08:30 часов Мутовкина А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, подошла к витринам с товарами и умышленно, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений взяла товары:
- Батон Молочный нарезка п/п 350г. СМАК стоимостью 64 рубля 99 копеек,
-Водка Дикий мёд на прополисе 40% с/б 0,5л стоимостью 489 рублей 99 копеек,
- Водка Живица Сибирская 40% с/б 0,5л. стоимостью 489 рублей 99 копеек,
- Гуляш свиной охл. 400г. Сибагро стоимостью 199 рублей 99 копеек,
- Карбонад свиной охл. вес. стоимостью 359 рублей 99 копеек,
- Колбаса вареная Сливушка 375г. Вязанка стоимостью 149 рублей 99 копеек,
- Масло несоленое Крестьянское 72,5% 180г Ирбитский МЗ БЗМЖ стоимостью 169 рублей 99 копеек,
- Печенье подушечки с халвой 200г. стоимостью 119 рублей 99 копеек., которые спрятала в имеющийся при ней рюкзак.
Далее, Мутовкина А.А. с похищенным товаром прошла мимо кассовой зоны магазина, не оплатив за товар и направилась к выходу из магазина, намереваясь скрыться с места преступления с похищенным.
В это время директор указанного магазина, обнаружив преступные действия Мутовкиной А.А., направленные на хищение товара, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», подошла к Мутовкиной А.А. и, находясь в торговом зале магазина, пытаясь пресечь её действия, остановила Мутовкину А.А., потребовав вернуть либо оплатить товар, спрятанный у Мутовкиной А.А. в рюкзаке.
В свою очередь Мутовкина А.А., продолжая удерживать при себе похищенные в торговом зале магазина товары, осознавая, что её действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», обнаружены директором магазина, и последняя понимает противоправный характер её действий и принимает меры к пресечению хищения чужого имущества, не реагируя на законные требования директора магазина о возврате товара, действуя открыто, из корыстных побуждений, без применения насилия, а так же без угрозы применения насилия, направилась в выходу из магазина. При этом, директор указанного магазина, прошла вслед за Мутовкиной А.А. к выходу из магазина, и, находясь тамбуре данного магазина, пытаясь пресечь её действия, закрыла двери, выхода на улицу, повторив свое требование к Мутовкиной А.А. о возврате товаров, спрятанных у Мутовкиной А.А. в рюкзаке или их оплате. Мутовкина А.А., достав из рюкзака Печенье подушечки с халвой 200г. стоимостью 119 рублей 99 копеек, оставила их в тамбуре магазина, и осознавая, что директору магазина известно о том, что в её рюкзаке спрятаны остальные товары, обойдя директора магазина, открыла дверь выхода на улицу.
Далее, Мутовкина А.А., предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, удерживая при себе рюкзак с похищенным товаром ушла из магазина, продолжая игнорировать законные требования директора магазина вернуть товар, скрылась с похищенным с места преступления, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению.
Тем самым, <дата обезличена> в период времени с 08:17 часов до 08:30 часов Мутовкина А.А., действуя открыто, из корыстных побуждений, без применения насилия, умышленно открыто похитила, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» товары, а именно:
- Батон Молочный нарезка п/п 350г. СМАК стоимостью 64 рубля 99 копеек,
- Водка Дикий мёд на прополисе 40% с/б 0,5л стоимостью 489 рублей 99 копеек,
- Водка Живица Сибирская 40% с/б 0,5л. стоимостью 489 рублей 99 копеек,
- Гуляш свиной охл. 400г. Сибагро стоимостью 199 рублей 99 копеек,
- Карбонад свиной охл. вес. стоимостью 359 рублей 99 копеек,
- Колбаса вареная Сливушка 375г. Вязанка стоимостью 149 рублей 99 копеек,
- Масло несоленое Крестьянское 72,5% 180г Ирбитский МЗ БЗМЖ стоимостью 169 рублей 99 копеек, на общую сумму 1924,93 рубля, чем причинила ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Мутовкина А.А. вину по предъявленному обвинению признала полностью, пояснив, что <дата обезличена> примерно в 22:20 они с мужем Свидетель №2 зашли в магазин «Монетка», расположенный по <адрес обезличен>, где, муж взял корзину и пошел приобретать продукты, а она прошла к полкам с товарами и стала складывать в имеющийся при ней рюкзак товары, а именно капсулы для стирки «Лоск» 1 упаковку, Карбонат свиной охлажденный 1 упаковку, пирожное «Орео» 5 штук, сало «Правильное решение» 1 шт., средство для мытья посуды «Фейри» 1 бутылку, Сыр Российский особый 2 упаковки, сырки глазированные 2 упаковки, которые решила похитить. При этом супруг не был осведомлен о ее преступных намерениях. Пройдя мимо кассы, она вышла из магазина, не оплатив товар, который находился в ее рюкзаке. На следующий день, <дата обезличена> в утреннее время, они с мужем пошли в этот же магазин, чтобы приобрести продукты, супруг также взяв корзину, пошел приобретать продукты питания, а она пошла по торговому залу и вновь складывала товары в рюкзак с намерением их похитить. Затем она подошла на кассу к мужу, а после к выходу из магазина, где к ней подошла одна из продавцов и потребовала открыть рюкзак, но она отказалась и пошла к выходу. Тогда женщина опередив её, подошла к входной двери, закрыла её на щеколду и потребовала показать содержимое рюкзака, на что она открыла одно отделение рюкзака, в котором было печенье и достала его. Однако, сотрудница магазина потребовала открыть и второе отделение рюкзака, но она не стала этого делать, попыталась дверь, у нее не получилось. После этого она навалилась на женщину всем телом, в результате женщина отошла, она открыла щеколду, они с мужем вышли. Упаковку с печеньем перед выходом она оставила на выступе около окна в магазине. Ущерб она возместила в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Показания подсудимой Мутовкиной А.А. подтверждаются также заявлениями о признании вины, имеющимися в материалах уголовного дела на л.д.145,173, зарегистрированными в КУСП № от <дата обезличена> и № от <дата обезличена> соответственно.
Помимо признательных показаний Мутовкиной А.А. в судебном заседании, ее вина в инкриминируемых преступлениях подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела и вещественными доказательствами.
Так, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Элемент-трейд» <ФИО>12 (л.д. 126-127, 131-132), согласно которым он работает в должности специалиста департамента предотвращения потерь в ООО «Элемент-Трейд», в его обязанности, в том числе, входит выявление фактов хищений товарно-материальных ценностей и предотвращение данных фактов в магазинах сети «Монетка», принадлежащей ООО»Элемент-Трейд», он контролирует магазины, расположенные на территории <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>.
<дата обезличена> он просматривал записи камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в ходе просмотра записи за <дата обезличена> он установил еще один факт хищения товара, совершенного Мутовкиной А.А., а именно, <дата обезличена> в 22:29 в магазин вошли Мутовкина А.А. и Свидетель №2, при входе, Мутовкина А.А. подала мужу потребительскую корзину, тот прошел вглубь торгового зала, а Мутовкина А.А. прошла к витринам с товаром, где стала брать отдельные виды товаров и убирать их в свой рюкзак. С витрины у входа магазина Мутовкина А.А. взяла две пачки Сыра Российский особый 50%200г. Белоруссия PL БЗМЖ 169 рублей 99 копеек, за упаковку, а всего на сумму 339 рублей 98 копеек, затем, прошла к ларям с охлажденной мясной продукцией, где взяла Карбонат свиной охл. вес. 391рубль 99 копеек за килограмм 1100гр. на общую сумму 351 рубль 98 копеек, в отделе молочной продукции она взяла 5 упаковок пирожного Орео с молочной начинкой и печеньем 37г. БЗМЖ стоимостью 69 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 349 рублей 95 копеек, 2 сырка глазированных Суфле в молочном шоколаде с ванилью 15%40г. ТД Трейд Юг БЗМЖ стоимостью 64 рубля 99копеек, а всего на сумму 129 рублей 98 копеек, со стеллажей с бытовой химией Мутовкина А.А. взяла одну упаковку капсул на стирки Лоск 12шт. Стоимостью 249 рублей 99 копеек, 1 бутылку средства для мытья посуды Фейри Pure & Clean п/б 900мл. стоимостью 179 рублей 99 копеек, в отделе с колбасами Мутовкина взяла одну упаковку Сала по-домашнему в/к Правильное решение в/у вес. PL 29 рублей 99 копеек на 100 гр., 0,300 кг, на сумму 89 рублей 97 копеек. Все указанные товары Мутовкина А.А. сложила в свой рюкзак, её муж также ходил по торговому залу, складывал товар в корзину, но тот ходил отдельно и он не может утверждать, что они действовали совместно. Когда Свидетель №2 расплачивался за товар на кассе, Мутовкина А.А. подошла к мужу, то товар на кассе из рюкзака не выложила и когда Свидетель №2 расплатился за водку, батон, кириеши и сигареты, они вышли из магазина. Мутовкина А.А. таким образом похитила из магазина товар на общую сумму 1691 рубль 84 копейки. При проведении выборочной инвентаризации нами действительно была выявлена недостача указанных товаров. Таким образом, от действий Мутовкиной А.А. ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 1691 рубль 84 копейки. Мутовкина А.А. причиненный ущерб не возместила.
<дата обезличена> от директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, Свидетель №1 ему стало известно о том, что <дата обезличена> в их магазине произошло хищение товара, а именно, в указанный день в утреннее время примерно в 08:00-08:30 часов в магазине вошли мужчина в синей куртке и черной шапке и женщина в черной куртке и белой шапке. Свидетель №1 наблюдала за происходящим в торговом зале через систему видеонаблюдения и заметила, что женщина, которая была одета в черную куртку и белую шапку, прошла по торговому залу магазина и складывала в находящийся при ней рюкзак товары: Батон Молочный нарезка п/п 350г. СМАК цена с полки 64 рубля 99 копеек, Водка Дикий мёд на прополисе 40% с/б 0,5л цена с полки 489 рублей 99 копеек, Водка Живица Сибирская 40% с/б 0,5л. цена с полки 489 рублей 99 копеек, Гуляш свиной охл. 400г. Сибагро цена с полки 199 рублей 99 копеек, Карбонад свиной охл. вес. Цена с полки 359 рублей 99 копеек, Колбаса вареная Сливушка 375г. Вязанка цена с полки 149 рублей 99 копеек, Масло несоленое Крестьянское 72,5% 180г Ирбитский МЗ БЗМЖ цена с полки 169 рублей 99 копеек, Печенье подушечки с халвой 200г. цена с полки 119 рублей 99 копеек. Далее, женщина прошла к кассе, где на тот момент мужчина, с которым она пришла, рассчитывался за товар, который был у того в корзине. Немного постояв рядом с мужчиной, женщина направилась к выходу. Директор магазина Свидетель №1, понимая, что женщина не расплатилась за товар, который находится у той в рюкзаке, подошла к ней и предложила оплатить товар, однако, женщина ответила, что у неё ничего нет и вышла из торгового зала магазина в тамбур. Похитив таким образом, указанный выше товар, кроме печенья, на общую сумму 2044 рубля 42 копейки. Свидетель №1 также направилась в тамбур магазина и, преградив женщине дорогу, потребовала вернуть товар, похищенный в магазине. Но женщина, достав из рюкзака только упаковку с печеньем подушечки с халвой 200г., отказалась выдавать остальной товар и, оттолкнув Свидетель №1 от двери, вышла из магазина вместе со своим мужчиной.
Ранее в своем объяснении было указано, что мужчина и женщина совершали хищение вместе, т. к. при просмотре записи камер видеонаблюдения за <дата обезличена> я видел, что женщина и мужчина вошли в магазин вместе, иногда пересекались в торговом зале и какое-то время ходили рядом и переговаривались, поэтому он предположил, что они действуют совместно, но утверждать это он не может.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д.134-135, 136-137), согласно которым <дата обезличена> сотрудником отдела безопасности <ФИО>12 осматривались записи камер видеонаблюдения за апрель 2026 года, и им был выявлен факт хищения товара из их магазина, который произошел <дата обезличена>, при просмотре записей они увидели, что теперь уже известные ей Мутовкина А.А. и Свидетель №2 зашли в магазин <дата обезличена> в 22:29, Свидетель №2 сразу прошел вглубь торгового зала, взяв потребительскую корзину, а Мутовкина А.А. сразу на входе с витрины взяла две пачки Сыра Российский особый 50%200г. Белоруссия PL БЗМЖ 169 рублей 99 копеек, за упаковку, а всего на сумму 339 рублей 98 копеек, затем, прошла к ларям с охлажденной мясной продукцией, где взяла Карбонат свиной охл. вес. 391рубль 99 копеек за килограмм 1100гр. на общую сумму 351 рубль 98 копеек, в отделе молочной продукции она взяла 5 упаковок пирожного Орео с молочной начинкой и печеньем 37г. БЗМЖ стоимостью 69 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 349 рублей 95 копеек, 2 сырка глазированных Суфле в молочном шоколаде с ванилью 15%40г. ТД Трейд Юг БЗМЖ стоимостью 64 рубля 99копеек, а всего на сумму 129 рублей 98 копеек, со стеллажей с бытовой химией Мутовкина А.А. взяла одну упаковку капсул на стирки Лоск 12шт. Стоимостью 249 рублей 99 копеек, 1 бутылку средства для мытья посуды Фейри Pure & Clean п/б 900мл. стоимостью 179 рублей 99 копеек, в отделе с колбасами Мутовкина взяла одну упаковку Сала по-домашнему в/к Правильное решение в/у вес. PL 29 рублей 99 копеек на 100 гр., 0,300 кг, на сумму 89 рублей 97 копеек. Переходя от отдела к отделу, Мутовкина А.А. складывала товары в свой рюкзак. Затем Мутовкина А.А. взяла с витрины кириешки, подошла к кассе, где уже стоял Свидетель №2 и подала ему кириешки. Свидетель №2 на кассе оплатил, находившиеся у него в корзине продукты, сигареты и они вместе с Мутовкиной А.А. ушли из магазина, при этом, Мутовкина А.А. из своего рюкзака ничего не доставала и на кассе не оплачивала. Они сразу провели инвентаризацию товаров и подтвердили недостачу указанных выше продуктов. Общая сумма ущерба составила 1691 рубль 84 копейки. Мутовкина А.А. возместить ущерб не пыталась.
<дата обезличена> с 07:30 часов она находилась на своем рабочем месте, в 08:00 часов магазин начал свою работу. Примерно в 08:17 в магазин вошли мужчина в синей куртке и черной шапке и женщина в черной куртке и белой шапке. В настоящий момент от сотрудников полиции мне известно, что это были <ФИО>7 и Мутовкина А.А. Она в тот момент проверяла работу камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина и сразу увидела, что Мутовкина А.А. подала Свидетель №2 корзину, тот прошел в торговый зал, а сама Мутовкина подошла к витрине, расположенной у входа в магазин, где взяла батон колбасы «Вязанка» и пачку сливочного масла «Ирбитское», после чего, пошла в сторону отдела овощи, по пути убирая масло и колбасу в рюкзак, которы был у Мутовкиной А.А. в руках. Свидетель №2 подошел к стеллажу с водкой, с которого взял одну бутылку водки «Архангельская», 0,25 л., бутылку водки «Живица», 0,5 л., в тот же момент, Мутовкина А.А., находясь в отделе охлажденной продукции, взяла из холодильника 1 упаковку «Гуляша», и 1 упаковку «Карбонат свиной», которые также убрала в свой рюкзак, затем, Мутовкина А.А. подошла к своему мужу, стоявшему у стеллажа с водкой и взяв бутылку водки «Дикий мед», 0,5л., положила её в корзину. Затем, они прошли в отдел овощей, где Мутовкина А.А. взяла из корзины две бутылки водки по 0,5 литра «Живица» и «Дикий мед» и тоже убрала их в свой рюкзак. Далее, в отделе хлебобулочных изделий Мутовкина н.А. взяла батон «Смак», который сразу убрала в свой рюкзак. Затем, Мутовкина А.А. ззяла с полки упаковку с печеньем «Подушечки с халвой», и также убирала их в рюкзак и сигареты, а Мутовкина А.А. прошла мимо кассы и направилась к выходу. Она понимала, что у Мутовкиной А.А. в рюкзаке имеются все описанные выше товары, поэтому подошла к ней и потребовала оплатить товары, которые находились у той в рюкзаке, но Мутовкина А.А. сказала, что у неё ничего нет и пошла из, торгового зала магазина в тамбур, на выход из магазина. Она обогнала её, закрыла на щеколду дверь выхода на улицу и вновь потребовала вернуть или оплатить товары, находящиеся в рюкзаке у Мутовкиной А.А., Мутовкина А.А. достала из рюкзака упаковку с печеньем, но она потребовала вернуть все товары, назвав ей те товары, которые она видела, как Мутовкина А.А. убирает в свой рюкзак. В этот момент, к ним подошел Свидетель №2, Мутовкина А.А. навалилась на неё всем телом, она под её воздействием отошла от входной двери, Мутовкина А.А. протянула руку к щеколде, она ту отталкивала, затем Свидетель №2 взял её за плечо и отодвинул, Мутовкина А.А. открыла дверь и те оба вышли, при этом, Мутовкина А.А. пачку печенья оставила в тамбуре. От действий Мутовкиных она физической боли не испытывала. Т.к. у неё нет доверенности, то сразу заявление в полицию они не направили, о случившемся они сообщили в полицию чуть позже. Мутовкина А.А. похитила в нашем магазине <дата обезличена> Батон Молочный нарезка п/п 350г. СМАК цена с полки 64 рубля 99 копеек, Водка Дикий мёд на прополисе 40% с/б 0,5л цена с полки 489 рублей 99 копеек, Водка Живица Сибирская 40% с/б 0,5л. цена с полки 489 рублей 99 копеек, Гуляш свиной охл. 400г. Сибагро цена с полки 199 рублей 99 копеек, Карбонад свиной охл. вес. Цена с полки 359 рублей 99 копеек, Колбаса вареная Сливушка 375г. Вязанка цена с полки 14 рублей 99 копеек, Масло Крестьянское 72,5% 180г Ирбитский МЗ БЗМЖ цена с полки 169 рублей 99 копеек, Печенье подушечки с халвой 200г. цена с полки 119 рублей 99 копеек.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (л.д. 138-139, 140-141) <дата обезличена> в 22:30 он с женой Мутовкиной А.А. действительно заходили в магазин «Монетка», расположенный по адресу <адрес обезличен> улю Карла Маркса, 40, он на тот момент был в состоянии алкогольного опьянения, т. к. дома употреблял спиртное и в магазин пошел чтобы купить еще спиртное, а жену позвал с собой за компанию. Когда они вошли в магазин, жена подала ему корзину для продуктов и он сразу пошел в сторону стеллажей со спиртным, жена ходила по торговому залу, что она смотрела и делала, он не знает, т. к. не контролировал её. Он в магазине взял водку и батон, когда подошел к кассе, жена подала ему еще упаковку кириешек и он попросил кассира продать мне сигареты. Указанные товары он оплатил и они вышли из магазина. Когда они пришли домой, он продолжил употреблять спиртное, доставала ли жена что-либо из рюкзака, с которым та ходила в магазин, он не знает, т. к. не обращал на это внимания. Наличие продуктов у них дома он не контролирует, т. к. у них в семье этим занимается <ФИО>3. О том, что <дата обезличена> в магазине «Монетка», расположенном по адресу <адрес обезличен>, <ФИО>3 похитила товар, он узнал, только когда его вызвали в полицию и жена пояснила мне причину, по которой меня вызывают, рассказав, что <дата обезличена> в 22:30, когда они пришли в магазин она похитила сыр, мясо, сало, глазированные сырки, пирожное «Орео», средство для мытья посуды, средство для стирки. Когда они шли в магазин, жена ему не говорила, что хочет что-то похитить из магазина.
<дата обезличена> примерно в 08:00 часов он с супругой Мутовкиной А.А. пошли из их дома в магазин «Монетка», расположенный по адресу <адрес обезличен>. Он в тот день был одет в синюю куртку и черную шапку, а жена в черную куртку и белую шапку, у жены в руках был черный с зелеными вставками рюкзак. В магазин они зашли, чтобы купить лук, сигареты, и он себе хотел взять немного водки. Когда они вошли в магазин, жена взяла у входа продуктовую корзину и передала ему, он пошел к стеллажам с алкогольной продукцией, а жена сама по себе ходила по магазину. Когда он стоял около стеллажа с алкогольной продукцией, у него в корзине уже была маленькая бутылка водки 0,25 л, к нему подошла его жена и взяв с полки стеллажа бутылку водки «Дикий мед» 0,5 л., положила её к нему в корзину, потом отошла от него, он положил в корзину еще бутылку водки «Живица Сибирская» 0,5л. Затем, он отошел к корзинам с овощами, где стал набирать репчатый лук, жена подошла к нему и взяла из корзины две бутылки водки по 0,5 л. «Дикий Мед» и «Живица Сибирская», куда она их убрала, он не видел, подумал, что она их вернула обратно на стеллаж с алкогольной продукцией, чтобы не покупать. Когда он подошел к кассе, он подал кассиру бутылку водки 0,25 л., пакет с луком, а затем попросил подать ему пачку сигарет, пока он стоял у кассы, к нему подошла жена, в руках у неё ничего не было. Когда он расплачивался с кассиром, жена пошла в сторону выхода из магазина. Расплатившись с кассиром, она тоже направился к выходу из магазина и увидел, что его жену из магазина не выпускает сотрудница магазина, женщина требовала, чтобы его жена показала ей содержимое своего рюкзака, жена достала из рюкзака упаковку с печеньем и положила на полку у окна, сотрудница магазина стала настаивать на том, чтобы жена еще показала рюкзак, он не понимал, что происходит и просто наблюдал за происходящим, как он понял дверь магазина была закрыта, в какой-то момент его жена навалилась телом на сотрудницу магазина, которая из-за этого отошла от двери. Жена открыла дверь, а он потянув сотрудницу магазина за правую руку отодвинул ту, чтобы модно было пройти. Когда они пришли домой, жена показала ему, что у неё в рюкзаке были продукты: гуляш, карбонат, колбаса, сливочное масло, батон и две бутылки водки 0,5л «Дикий Мед» и «Живица Сибирская», жена пояснила, что похитила данные продукты в магазине «Монетка», тогда он понял причину, по которой нас не хотели выпускать из магазина. Когда он просил жену, зачем она это сделала, та не смогла ему ничего пояснить. Когда он с женой собирались идти в магазин, они не договаривались о хищении продуктов, т. к. дома у них достаточно продуктов питания, денег на продукты хватает, в магазине, он не видел, как жена складывала в рюкзак указанные продукты, почему она так поступила, он объяснить не может.
Вина подсудимой Мутовкиной А.А. в инкриминируемых преступлениях подтверждается также письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами:
Так, в материалах дела имеется заявление представителя ООО «Элемент-Трейд» <ФИО>12 о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение товара <дата обезличена> из магазина «Монетка», расположенного по адресу <адрес обезличен>, на общую сумму 1691 рубль 84 коп. (л.д. 66).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена> объектом осмотра является помещение торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу <адрес обезличен>, при осмотре изъят диск с видеозаписью (л.д. 67-72).
Согласно протокола осмотра предметов от <дата обезличена> указанный ранее диск с видеозаписью из магазина «Монетка» осмотрен (л.д. 178-183), в последующем признан в качестве вещественного доказательства (л.д. 184).
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района <адрес обезличен> от <дата обезличена>, вступившего в законную силу <дата обезличена>, о Мутовкина А.А. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа (л.д.97). Исполнительное производство по факту неуплаты административного штрафа окончено фактическим исполнением <дата обезличена>, что следует из справки Краснотурьинского РОСП УФССП России по <адрес обезличен> (л.д. 98).
Размер причиненного ООО «Элемент-Трейд» ущерба в результате противоправных действий Мутовкиной А.А. от <дата обезличена> подтверждается справкой о причиненном материальном ущербе от <дата обезличена> (л.д. 76-77), справкой к ценнику с полки от <дата обезличена> (л.д. 78), актом локальной инвентаризации на <дата обезличена> (л.д. 79-80), приходными накладными: № от <дата обезличена> (л.д. 81-82), № от <дата обезличена> (л.д. 83-84), № от <дата обезличена> (л.д. 85), № от <дата обезличена> (л.д. 86-89), № от <дата обезличена> (л.д. 90-91), № от <дата обезличена> (л.д. 92-93).
В материалах уголовного дела также имеется рапорт ст. УУП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>8 о выявленном факте открытого хищения товара из магазина «Монетка», расположенного по адресу <адрес обезличен>. (л.д. 13), рапорт УУП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>9 о выявленном факте хищения товара из магазина «Монетка», расположенного по адресу <адрес обезличен>, совершенного Мутовкиной А.А. (л.д. 25).
Согласно заявления представителя ООО «Элемент-Трейд» <ФИО>12 от <дата обезличена> он просит привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение товара <дата обезличена> из магазина «Монетка», расположенного по адресу <адрес обезличен>, на общую сумму 2044 рубля 92 коп. (л.д. 28).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена> объектом осмотра является помещение торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу <адрес обезличен>, при осмотре изъят диск с видеозаписью, 5 отрезков прозрачной липкой ленты со следами рук, 1 отрезок прозрачной липкой ленты со следом подошвы, упаковка печенья подушечки с халвой (л.д. 14-21).
Согласно протокола осмотра предметов от <дата обезличена> осмотрен диск с видеозаписью из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес обезличен> от <дата обезличена>, изъятый с осмотра места происшествия от <дата обезличена> (л.д. 162-169), признан в качестве вещественного доказательства (л.д. 170).
Как следует из протокола осмотра предметов от <дата обезличена> осмотрена Упаковка печенья «Подушечки с халвой», изъятая <дата обезличена> при осмотре места происшествия магазина «Монетка» (л.д. 99-101), признана в качестве вещественного доказательства (л.д. 102), передана на хранение представителю потерпевшего <ФИО>10 (л.д. 103,104).
Размер причиненного ООО «Элемент-Трейд» ущерба в результате противоправных действий Мутовкиной А.А. от <дата обезличена> подтверждается справкой о причиненном материальном ущербе от <дата обезличена> (л.д. 33-34), справкой к ценнику с полки от <дата обезличена> (л.д. 35), актом локальной инвентаризации на <дата обезличена> (л.д. 36-37), проходными накладными № от <дата обезличена> (л.д. 38), № от <дата обезличена> (л.д. 39-40), № от <дата обезличена> (л.д. 41-43), № от <дата обезличена> (л.д. 44), № от <дата обезличена> (л.д. 45-46), № от <дата обезличена> (л.д. 47-48), № от <дата обезличена> (л.д. 49-50).
Согласно расписке от <дата обезличена> Свидетель №1, являясь директором магазина «Монетка» получила от Мутовкиной А.А. денежные средства в сумме 3 736,76 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Анализируя в совокупности представленные стороной обвинения доказательства и оценивая их по правилам относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину Мутовкиной А.А. в инкриминируемых преступлениях установленной в судебном заседании.
Так, признательные показания Мутовкиной А.А. согласуются с показаниями представителя потерпевшего <ФИО>12, а также свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, а также с письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, которые в своей совокупности устанавливают одни и те же факты и обстоятельства. Оснований для самооговора Мутовкиной А.А. и оговора ее другими лицами судом не установлено.
Размер ущерба, причинённого преступлениями, подтвержден материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, при этом стоимость печенья подушечки с халвой 200 г. в размере 119 рублей 99 копеек., которые Мутовкина А.А. вернула предстоятелю магазина судом исключена из общей суммы, ущерба, причиненного ООО «Элемент - трейд» в результате действий подсудимой, имевших место <дата обезличена>, поскольку данный товар похищен не был.
При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Мутовкиной А.А. по ст.158.1 УК РФ (преступление от <дата обезличена>) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ч. 1 ст.161 УК РФ (преступлением от <дата обезличена>) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Назначая подсудимой Мутовкиной А.А. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимая Мутовкина А.А. совершила два умышленных оконченных преступления против собственности, одно из которых является преступлением небольшой тяжести (ст.158.1 УК РФ), второе - средней тяжести (ч. 1 ст.161 УК РФ).
Оценивая данные о личности подсудимой судом установлено, что Мутовкина А.А. не судима, имеет постоянное место жительства, где проживает с детьми и супругом, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, не работает, но с <дата обезличена> состоит на учете в ЦЗН в целях поиска подходящей работы, на учетах у врачей психиатра, нарколога, инфекциониста и фтизиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35, ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям суд учитывает у Мутовкиной А.А. полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством у Мутовкиной А.А. по обоим преступлениям является наличие малолетнего ребенка, <данные изъяты>
Признательные показания Мутовкиной А.А., данные в период предварительного следствия, в том числе, содержащиеся в заявлениях о признании вины, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством при назначении наказания по обоим преступлениям.
Кроме того, добровольное возмещение Мутовкиной А.А. материального ущерба, причиненного в результате обоих преступлений, расценивается судом как смягчающее обстоятельство согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку ущерб был возмещен потерпевшему в полном объеме, что следует из расписки.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой не имеется.
Несмотря на то, что совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не отрицалось самой Мутовкиной А.А. в судебном заседании, суд не находит достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение Мутовкиной А.А. преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Так, по смыслу закона, разъясненному в абз. 1 п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновной, которой преступления совершались в разные дни, само состояние опьянения с достоверностью не подтверждено материалами дела. Действия Мутовкиной А.А. носили целенаправленный характер, она с целью реализации преступленного умысла на хищение товара из магазина, воспользовавшись ситуацией, когда за ее действий никто не наблюдает, а по второму преступлению зная, о том, что ее действия по хищению товара были обнаружены сотрудником магазина, совершила хищение товара из магазина. Мутовкина А.А. на учете у врача-нарколога не состоит, сведений о злоупотреблении ею спиртными напитками не установлено, что указывает, что преступное поведение осужденной не было обусловлено ее состоянием опьянения, которое бы повлияло на возникновение у нее умысла на совершение хищения.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, которая является трудоспособной, предпринимает меры к поиску работы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит, что цели наказания могут быть достигнуты в отношении Мутовкиной А.А. путем назначения ей наказания за каждое из совершенных преступлений наказание в виде обязательных работ, считая его справедливым и соразмерным содеянному.
Ограничений, установленных для назначения Мутовкиной А.А. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст.49 УК РФ, не имеется.
Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку принято решение о назначении подсудимой наказания в виде обязательных работ, которое является не самым строгим видом наказания, предусмотренным санкциями инкриминируемых статей, и который не может быть назначен условно с испытательным сроком.
Исключительных обстоятельств, а также каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ по делу, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, а также данных о личности подсудимой, а также того, что преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (о снижении категории преступлений).
Окончательное наказание подсудимой Мутовкиной А.А. должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, поскольку ей инкриминируется совершение преступлений небольшой и средней тяжести.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд находит необходимым отменить подсудимой после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ с Мутовкиной А.А. в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки по делу за участие защитника Химченко С.И. в период предварительного расследования по назначению следователя в размере 16 452 рубля, от услуг данного защитника подсудимая не отказывалась, оснований для освобождения подсудимой от несения процессуальных издержек либо признания ее имущественно не состоятельной, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что:
- 2 диска с видеозаписями из магазина «Монетка», хранящиеся в уголовном деле, оставить для дальнейшего хранения при уголовном деле,
- рюкзак подсудимой Мутовкиной А.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский», вернуть владельцу Мутовкиной А.А.,
- упаковка печенья «Подушечки с халвой», переданные на хранение ООО «Элемент -Трейд», оставить в распоряжении потерпевшего ООО «Элемент - Трейд».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-308 УПК РФ, суд приговорил:
МУТОВКИНУ А. АЛЕКСА.НУ признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.161, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить за каждое преступление наказание в виде обязательных работ
- по ч. 1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 200 (двести) часов,
- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 100 (сто) часов.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Мутовкиной А.А. наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.
Осуществление надзора за осужденной при отбывании наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденной.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Мутовкиной А.А. без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Взыскать в доход федерального бюджета с Мутовкиной А. АлексА.ны процессуальные издержки по делу в размере 16 452 рубля.
Вещественные доказательства по делу:
- диски с видеозаписями из магазина «Монетка», оставить для дальнейшего хранения при уголовном деле,
- рюкзак подсудимой Мутовкиной А.А., вернуть владельцу Мутовкиной А.А.,
- упаковка печенья «Подушечки с халвой», оставить в распоряжении потерпевшего ООО «Элемент - Трейд».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания им юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными ими или с их согласия другими лицами, либо защитниками, участие которых подлежит обеспечению судом.
Председательствующий: (подпись) С.П. Сумбаева