ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора города Краснотурьинска Харламова Е.А., подсудимого Рязанцева А.М. и его защитника - адвоката Корчагина П.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
РЯЗАНЦЕВА А. М.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> не судимого;
в отношении которого мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Рязанцев А.М. незаконно приобрел и хранил прекурсоры наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
<дата обезличена> около 11:00 часов Рязанцев А.М., находясь около <адрес обезличен>, имея умысел на незаконное приобретение прекурсоров наркотических средств, используя имеющийся у него сотовый телефон «Redmi Not 14 Pro» посредством сети интернет через бот «Godin6kraken» в мессенджере «Телеграмм» обратился к неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой приобрести прекурсоры наркотических средств, на что неустановленное лицо согласилось, указав Рязанцеву А.М. реквизиты для внесения суммы 12 600 рублей в счет оплаты приобретаемых прекурсоров наркотических средств.
Далее, Рязанцев А.М., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение прекурсоров наркотических средств, прошел к платежному терминалу, расположенному по адресу <адрес обезличен>, где через терминал внес наличные денежные средства в сумме 12 600 рублей по указанным неустановленным лицом реквизитам, тем самым произвел оплату за приобретаемые прекурсоры наркотических средств. После чего неустановленное лицо сообщило Рязанцеву А.М. место нахождения «тайника» с прекурсорами наркотических средств, путем направления на сотовый телефон марки «Redmi Not 14 Pro» фотографии с указанием описания места и координат геолокации.
Затем, Рязанцев А.М. с целью установления места нахождения «тайника» с прекурсорами наркотических средств, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi Not 14 Pro», путем введения в приложение «Гугл карты» координат геолокации, установил, что место «тайника» с прекурсорами наркотических средств находится на территории <адрес обезличен> в лесном массиве в районе автодороги «Серов — Ивдель» и что добраться в данное место возможно лишь на автомобиле.
Далее, <дата обезличена> в период с 13:00 по 14:00 часов Рязанцев А.М., действуя во исполнение задуманного, на автомобиле «Датсун» государственный регистрационный знак Х791РХ196 под управлением иного лица, не осведомленного о преступных намерениях Рязанцева А.М., следуя описанию места, где находится «тайник» с прекурсорами наркотических средств, проехал согласно полученным в мессенджере «Телеграмм» координатам геолокации, и остановился на 49 км участка автодороги «<адрес обезличен>», расположенном на территории Волчанского муниципального округа <адрес обезличен>.
После чего, в период времени с 14:00 часов по 14:30 Рязанцев А.М., выйдя из автомобиля и используя имеющийся у него сотовый телефон «Redmi Not 14 Pro», проследовал согласно полученным координатам геолокации, описанию места и фотографии нахождения «тайника» с приобретенными прекурсорами наркотических средств, прошел в лесной массив на расстоянии около 30 м от указанного участка автодороги, затем прошел к месту «тайника» с прекурсорами наркотических средств, где согласно координатам геолокации 59.869720, 60.008465, в снегу у дерева нашел сверток из прозрачной липкой ленты, в котором находились 3 флакона из стекла, в двух из которых внутри находились прекурсоры наркотических средств – 2-бром-1-фенилпентан-1-он, массой не менее 84,29 грамм, что является крупным размером и соляная кислота с концентрацией более 15 %.
Далее, Рязанцев А.М., будучи осведомленным, что действующим законодательством Российской Федерации ограничен и подлежит лицензированию оборот прекурсоров наркотических средств, осознавая, что в свертке находятся прекурсоры наркотических средств, в нарушение ст.ст. 14, 30 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 224-ФЗ), взял в руки вышеуказанный сверток из липкой ленты с тремя флаконами, в двух из которых внутри находились прекурсоры наркотических средств, тем самым незаконно умышленно приобрел прекурсоры наркотических средств – 2-бром-1-фенилпентан-1-он массой не менее 84,29 грамм в крупном размере и соляную кислоту с концентрацией более 15 %.
Далее, Рязанцев А.М. в период с 14:30 по 15:00 часов не имея соответствующего разрешения на хранение прекурсоров наркотических средств, незаконно умышленно, храня при себе в правом кармане надетой на нем куртки данные прекурсоры наркотических средств, вернулся к автомобилю «Датсун», государственный регистрационный знак Х791РХ196, где сел на переднее пассажирское сиденье, а затем под управлением иного лица, не осведомленного о преступных намерениях Рязанцева А.М., на указанном автомобиле поехал в сторону <адрес обезличен>.
<дата обезличена> в период с 15:00 часов по 15:10 на 27 км участка автодороги «<адрес обезличен>» муниципального округа <адрес обезличен>, согласно координат геолокации: 59.695811, 60.117340 автомобиль «Датсун» государственный регистрационный знак № был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Краснотурьинский».
При этом Рязанцев А.М. в указанное время, находясь на переднем пассажирском сиденье данного автомобиля, незаконно храня при себе указанные прекурсоры наркотических средств, в момент остановки автомобиля сотрудниками полиции, через открытое окно передней пассажирской двери выкинул на обочину автодороги 3 флакона с незаконно приобретенными им прекурсорами наркотических средств.
<дата обезличена> в период с 16:00 часов по 16:50 в ходе осмотра места происшествия – участка местности на 27 км участка автодороги «<адрес обезличен>» муниципального округа <адрес обезличен>, на обочине автодороги были обнаружены и изъяты:
- согласно координат геолокации (59.695811, 60.117281) флакон из стекла коричневого цвета завальцованный колпачком из алюминия, укупоренный пробкой серого цвета, заполненный прозрачной жидкостью желтого оттенка с резким запахом, которая согласно заключению эксперта № от <дата обезличена> ЭКО МО МВД России «Серовский» содержит прекурсор - 2-бром-1-фенилпентан-1-он, массой 84,29 грамма, включенный в Таблицу I Списка IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 11.06.2025 г. № 880, постановления Правительства РФ от 25.03.2025 № 360) (объект № 1);
- согласно координат геолокации (59.695804, 60.117340) пенициллиновый флакон из неокрашенного стекла завальцованный колпачком из алюминия со вставкой из полимерного материала красного цвета, укупоренный пробкой серого цвета, заполненный прозрачной жидкостью, которая согласно заключению эксперта № 40 от 30.04.2026 ЭКО МО МВД России «Серовский» является прекурсором – соляной кислотой с концентрацией более 15 %, включенный в Таблицу III Списка IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 11.06.2025 г. № 880, постановления Правительства РФ от 25.03.2025 № 360) (объект № 2);
- согласно координат геолокации (59.695784, 60.117325) стеклянный флакон темного цвета с крышкой белого цвета и жидкостью внутри, в которой согласно заключению эксперта № 40 от 30.04.2026 ЭКО МО МВД России «Серовский» наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности использованных методов исследования, не выявлено (объект № 3).
При производстве экспертизы израсходовано по 1,00 грамму от объектов №№1-3.
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, прекурсоры наркотических средств, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список IV).
Согласно п. 3 ст. 14, ст. 30 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ в Российской Федерации вводятся ограничения на оборот прекурсоров, внесенных в Список IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, деятельность, связанная с хранением, приобретением и использованием прекурсоров, в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит лицензированию.
На основании Списка IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 11.06.2025 г. № 880, постановления Правительства РФ от 25.03.2025 № 360) 2-бром-1-фенилпентан-1-он, отнесен к прекурсорам.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.10.2012 № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей ст. 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 25.03.2025 № 360), крупным размером прекурсора наркотических средств - 2-бром-1-фенилпентан-1-он, признается любое его количество массой свыше 1,0 г., особо крупным размером – любое его количество массой свыше 200 г.
Таким образом, количество прекурсора наркотических средств 2-бром-1-фенилпентан-1-он массой 84,29 грамма относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Рязанцев А.М. в присутствии защитника и после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении.
Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Рязанцева А.М.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Инкриминируемое подсудимому преступление по части 1 статьи 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия Рязанцева А.М. по части 1 статьи 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств в крупном размере.
Назначая подсудимому меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Рязанцев А.М. совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Оценивая данные о личности подсудимого судом установлено, что Рязанцев А.М. не судим, имеет постоянное место жительства, где проживает с родителями и характеризуется посредственно, на учетах у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, инвалидности и хронических заболеваний не имеет, в течение последнего года не привлекался к административной ответственности.
В качестве смягчающих обстоятельств согласно части 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает у подсудимого Рязанцева А.М. полное признание своей вины в инкриминируемом преступлении и раскаяние в содеянном.
Письменные объяснения Рязанцева А.М. от 25 и <дата обезличена> (л.д. 28, 29-30) в совокупности с его признательными показаниями в период дознания, суд находит возможным учесть согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в объяснениях Рязанцев А.М. еще на стадии доследственной проверки добровольно изложил сведения не только о своей причастности к незаконному приобретению и хранению прекурсоров наркотических средств, но и указал информацию о месте приобретения прекурсоров наркотических средств и данные о соучастнике преступления (сбытчике).
Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит необходимым назначить Рязанцеву А.М. наказание в виде ограничения свободы.
Суд находит, что именно данный вид наказания будет в полной мере отвечать достижению целей уголовного наказания в отношении Рязанцева А.М.
Правовых оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку совершено преступление небольшой тяжести.
Исключительных обстоятельств, а также каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ по делу, суд не усматривает.
Правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ (об условном осуждении) не имеется, т.к. к наказанию в виде ограничения свободы условное осуждение не применимо.
Наказание Рязанцеву А.М. должно быть назначено с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства и судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд находит необходимым оставить подсудимому без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Разрешая вопрос по вещественным доказательствам по делу, руководствуясь положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что:
- бумажный конверт, в котором находится жидкость, которая согласно заключению эксперта № от <дата обезличена> ЭКО МО МВД России «Серовский» содержит прекурсор -
2-бром-1-фенилпентан-1-он (Список 4 списка прекурсоров) массой не менее 83,29 грамма; бумажный конверт, в котором находится жидкость, которая согласно заключению эксперта № от <дата обезличена> ЭКО МО МВД России «Серовский», является прекурсором - соляной кислотой с концентрацией более 15% (Список 4 списка прекурсоров) массой не менее 9,63 грамма, находящиеся в камере хранения наркотических веществ МО МВД России «Краснотурьинский» - необходимо хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № в отношении сбытчика прекурсоров наркотических средств;
- бумажный конверт, в котором находится жидкость, которая согласно заключению эксперта № от <дата обезличена> ЭКО МО МВД России «Серовский» не содержит наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ массой не менее 8,82 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - подлежит уничтожению.
Принимая во внимание, что дело в отношении Рязанцева А.М. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Корчагина П.Н. в сумме 11 166 рублей за оказание юридической помощи обвиняемому в период дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Гражданского иска по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
РЯЗАНЦЕВА А. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 05 (пять) месяцев.
Установить Рязанцеву А.М. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного в качестве постоянного места жительства или пребывания (Серовский муниципальный округ) без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня во внерабочее время без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Рязанцева А.М. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 (один) раз в месяц для регистрации, в установленные указанным органом дни.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рязанцеву А.М. отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- бумажный конверт, в котором находится жидкость, содержащая прекурсор -
2-бром-1-фенилпентан-1-он (Список 4 списка прекурсоров) массой не менее 83,29 грамма; бумажный конверт, в котором находится жидкость, являющаяся прекурсором - соляной кислотой с концентрацией более 15% (Список 4 списка прекурсоров) массой не менее 9,63 грамма, - хранить в камере хранения наркотических веществ МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия решения по выделенному уголовному делу № в отношении сбытчика прекурсоров наркотических средств;
- бумажный конверт, в котором находится жидкость, не содержащая наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ массой не менее 8,82 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить.
Освободить Рязанцева А.М. от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции приглашенными им защитниками или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ (в особом порядке), не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина