ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
16 июня 2026 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А., подсудимого Никитина К.П. и его защитника - адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
НИКИТИНА К. П.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ранее не судимого;
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Никитин К.П. на территории муниципального образования – муниципальный округ Краснотурьинск Свердловской области незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере при следующих обстоятельствах:
в один из дней ноября 2025 года Никитин К.П., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, в соответствии с требованиями Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, в редакции Федерального закона от 27.10.2025 №388 - ФЗ и от 27.10.2025 № 397-ФЗ), имея умысел на незаконное хранение вещества, являющегося частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, находясь на территории г. Серова Свердловской области, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung», посредством информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», заказал на сайте интернет-магазина «semyanych-semena.info» семена растения конопли (растение рода Cannabis), которые приобрел посылкой через службу экспресс-доставки (СДЭК) от неустановленного лица в ноябре 2025 года.
После чего, в период с декабря 2025 года по 13 мая 2026 года Никитин К.П., находясь в квартире по адресу <адрес обезличен>35 <адрес обезличен>, с целью реализации своего преступного умысла, установил гроубокс (палатку) с теплоизоляцией, вентиляцией и освещением, тем самым обеспечив световой и температурный режим, надлежащую вентиляцию воздуха, создав, таким образом, специальные условия, необходимые для выращивания, запрещенного к возделыванию, наркосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis). Далее, Никитин К.П., в указанный период времени, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями, в редакции Федерального закона от 27.10.2025 № 388 - ФЗ и от 27.10.2025 № 397-ФЗ), произвел посев семян конопли (растение рода Cannabis) в горшки-мешки, которые поместил в оборудованный им гроубокс (палатку), и в течение указанного периода времени осуществлял уход, полив, внесение удобрений, для достижения стадии созревания. В результате чего, Никитин К.П. вырастил три куста растения конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Никитин К.П. в период с декабря 2025 года по 13 мая 2026 года в процессе роста трех кустов растений конопли (растение рода Cannabis), собрал с них фрагменты: побеги, листья, соцветия, которые являются частями растения конопли (растение рода Cannabis) массой не менее 27,21 грамма, что составляет в высушенном до постоянной массы виде не менее 18,87 гр. и является значительным размером, поместил в пакет из неокрашенной полимерной пленки, где продолжил незаконно хранить в комнате указанной квартиры без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 21:15 часов 13 мая 2026 года.
Кроме этого, в один из дней мая 2026 года в дневное время Никитин К.П., находясь в квартире по адресу <адрес обезличен>35 <адрес обезличен>, срезал ножницами, отсоединив от корневой системы, выращенные им при вышеуказанных обстоятельствах, два куста растения конопли (растение рода Cannabis), которые подвесил для дальнейшей сушки на гардину в комнате указанной квартиры, и, таким образом, продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления вещество растительного происхождения, являющимся частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой не менее: 339,58 грамма, 93,43 грамма, что составляет в высушенном до постоянной массы виде не менее 287,27 грамма; 86,79 грамма соответственно, всего общей массой не менее 374, 06 грамма, что является крупным размером, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 21:15 часов <дата обезличена>.
Таким образом, в период с декабря 2025 года до 21:15 часов <дата обезличена> Никитин К.П. в квартире по адресу <адрес обезличен>35 <адрес обезличен> незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 18,87 грамма; 287,27 грамма; 86,79 грамма, всего в общей массе не менее 392,93 грамма, что является крупным размером.
<дата обезличена> в период с 21:15 до 22:15 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - квартиры по адресу <адрес обезличен>35 <адрес обезличен> были обнаружены и изъяты:
- вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным запахом растения конопли, являющимся частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 27,21 грамма, что составляет в высушенном до постоянной массы виде, не менее 18,87 грамма (объект №);
- вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, являющимся частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 339,58 грамма, что составляет в высушенном до постоянной массы виде, не менее 287,27 грамма (объект №);
- вещество растительного происхождения зелено-желтого цвета с характерным запахом растения конопли, являющимся частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 93,43 грамма, что составляет в высушенном до постоянной массы виде, не менее 86,79 грамма (объект №).
Согласно заключению эксперта № от <дата обезличена>, представленные на экспертизу вещества (объекты №№), являются частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934.
Масса веществ в высушенном до постоянной массы виде с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила: 18,87 грамма; 287,27 грамма; 86,79 грамма - для объектов №№1-3 соответственно.
При производстве экспертизы израсходовано по 0,10 грамма вещества из объектов №1-3 в высушенном виде.
В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями, в редакции Федерального закона от 27.10.2025 № 397 - ФЗ и от 27.10.2025 № 397-ФЗ), наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, растений, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Основанием для отнесения вещества растительного происхождения (объекты №№ 1-3), являющегося частями растения конопли (растение рода Cannabis) к наркосодержащим растениям является «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010г. № 934 (с изменениями и дополнениями, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 № 135).
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 №880) и пункта 2 Примечаний к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации значительным размером конопли (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство, признается любое его количество массой свыше 6 грамм, но не более 100 грамм, а крупным размером признается любое количество массой свыше 100 грамм, но не более 100 000 грамм.
Таким образом, в период с декабря 2025 года до 21:15 часов 13 мая 2026 года Никитин К.П. незаконно хранил без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющегося частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 (с изменениями и дополнениями), массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 392,93 грамма, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Никитин К.П. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что в ноябре 2025 года он решил вырастить для себя наркосодержащее растение «марихуана», т.к. хотел снять стресс. В интернете он посмотрел видеоролик, как выращивать данное растение и что для этого необходимо приобрести. На сайте «Семяныч» он заказал три семечка «марихуаны», покупку оплатил своей банковской картой «Озон Банк» и получил заказ через СДЭК в <адрес обезличен>. Некоторое время семена хранились у него дома. Затем у своего знакомого Свидетель №3 он арендовал за квартплату квартиру в <адрес обезличен> по адресу <адрес обезличен>35, в которой в спальне установил палатку, оборудовал ее различными приспособлениями для поддержания необходимого режима температуры, влажности и освещения, посадил три семени «марихуаны» в отдельные горшки с грунтом и удобрениями. В последующем он стал ухаживать за растениями, регулярно приезжал в <адрес обезличен> из <адрес обезличен>, поливал и удобрял. Два куста «марихуаны» росли хорошо, а один куст развивался хуже. В первых числах мая 2026 он срезал два куста «марихуаны» и повесил их сушить на гардину у окна, а третий куст остался расти в палатке. <дата обезличена> он пришел в квартиру, чтобы произвести полив оставшегося куста «марихуаны», однако в подъезде он был задержан сотрудниками полиции, его доставили в отдел полиции, где провели личный досмотр, в ходе которого изъяли два сотовых телефона, а затем поехали на осмотр квартиры, где были изъяты сухие кусты «марихуаны», куст в горшке, а также инвентарь, который он использовал для выращивания растений. Он сразу не стал отрицать, что обнаруженные в квартире растения являются наркотическим средством «марихуана» и принадлежат ему, он разблокировал в присутствии сотрудников полиции свои телефоны и показал информацию, где он заказывал и приобретал семена марихуаны, а также оборудование для ее выращивания.
В содеянном он искренне раскаивается, просит суд строго его не наказывать и не лишать свободы, т.к. осознал свое противоправное поведение, изменил свое отношение содеянному, ничем подобным более заниматься никогда не будет.
Свои признательные показания, Никитин К.П. также подтвердил 21.05.2026 года при проверке показаний на месте с участием защитника и двоих понятых, указав на квартиру, расположенную по адресу <адрес обезличен>35, где он в период с января по май 2026 года выращивал и хранил «марихуану» (т. 1 л.д.180-185).
Помимо признательных показаний подсудимого Никитина К.П., его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, и вещественными доказательствами.
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Краснотурьинский». В первых числах мая 2026 года поступила оперативная информация о том, что в одной из квартир дома, расположенного на перекрестке <адрес обезличен>, точный адрес не помнит, имеются наркотики, поэтому он в составе следственно-оперативной группы с двумя понятыми, данные которых сейчас также не помнит, вместе с Никитиным К.П. выехал по указанному адресу для осмотра квартиры. Квартира находилась на первом этаже, в подъезде и из квартиры доносился едкий специфический запах растений. Все присутствующие с разрешения Никитина К.П. прошли в указанную квартиру, где в спальне была обнаружена мини-лаборатория по выращиванию наркосодержащих растений, а именно: палатка, в которой находился куст растения, сверху на палатке находилась коробка и полиэтиленовый мешок с листьями растений, на гардине у окна висели два сухих куста растения, горшки с землей, увлажнитель воздуха, два вентилятора, светильник, удобрение и многое другое, необходимое для выращивания растений. Растения, а также обнаруженные предметы, были изъяты и помещены в разные коробки, им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица расписались. Никитин К.П. на задаваемые ему вопросы пояснял, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, поскольку с декабря 2025 года он выращивал в данной квартире «марихуану» для личного употребления. Изъятые вещества и предметы были доставлены в отдел полиции, с Никитиным К.П. он больше не работал, с ним беседовали сотрудники уголовного розыска.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося в суд свидетеля Свидетель №3, следует, что у него имеется знакомый Никитин К., который в декабре 2025 года обратился к нему с просьбой арендовать его квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>35 <адрес обезличен>. Со слов Никитина К. он понял, что тому необходимо временное жилье в <адрес обезличен>, поскольку тот проживает в <адрес обезличен> и занимается бизнесом. Он был не против и передал Никитину К.П. ключи от данной квартиры. За то время, пока Никитин К. арендовал у него квартиру, то он несколько раз приходил в квартиру, как в присутствии Никитина К., так и в его отсутствие. Последний раз в квартире он был в первых числах мая 2026 года. При этом, он прошел в комнату, забрал вещи и ушел. В спальную комнату, он не проходил. Подозрительного запаха в квартире, он не почувствовал. О том, что Никитин К. выращивал в его квартире кусты марихуаны, ему стало известно от сотрудников полиции. Ему не известно, являлся ли Никитин К. потребителем марихуаны (т. 1 л.д.152-153).
Согласно протокола осмотра места происшествия, <дата обезличена> в период с 21:15 до 22:15 УУП Свидетель №1 в присутствии двоих понятых, Никитина К.П. и ОУР <ФИО>5 проведен осмотр квартиры по адресу: <адрес обезличен>35, где в спальной комнате обнаружены и изъяты: растительные вещества, упакованные в отдельные коробки; корни растительного вещества, «Агроперлит», фурнитура, гофра, скотч, вентиляция; три светодиодные лампы, вентилятор, таймер; розеточный датчик тепла; «Грунт универсальный»; ультразвуковой увлажнитель, светильник, удобрение, палатка чёрного цвета, проведено фотографирование (т.1 л.д. 11-20).
Согласно заключения судебной физико-химической экспертизы № 50 от 15.05.2026, установлено, что представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-3), являются частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934. Масса веществ, в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила: 18,87г; 287,27г; 86,79 г (для объектов №№1-3 соответственно). Кроме того, представленное на экспертизу растение (объект №4) является целым растением конопли (растение рода Cannabis) в количестве одной штуки, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934. Масса растения (объекта № 4) в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы составила 11,84 грамма (для объекта № 4). При производстве экспертизы израсходовано по 0,10 грамма вещества из объектов №1-3 в высушенном виде (т. 1 л.д.26-29).
Картонные коробки, с находящимися в них веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, являющимся частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, осмотрены следователем (т. 1 л.д. 35-39), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.40-41), до решения суда хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» (т.1 л.д. 42, акт № 26/19).
Согласно результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных следователю на основании постановления от 14.05.2026 (т. 1 л.д. 50-53), в ходе осмотра мобильного телефона «Samsung S8», изъятого у Никитина К.П. <дата обезличена> в ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 45) установлено, что в период с декабря 2025 года по апрель 2026 года Никитин К.П. через приложение «OZON» осуществлял покупки различного товара для выращивания наркосодержащего растения, а именно: гроубокс для выращивания растений, термометры с уличным датчиком, «агроперлит», ультразвуковой увлажнитель воздуха для дома, фитолампы, реле напряжения в розетку, вентиляторы, гибкий воздуховод, хомуты червячные, автополив, грунт и др. Покупки оплачивал за счет банковских карт «OZON Банк» (т. 1 л.д. 46-49, 54-104).
Сотовый телефон «Samsung S8», изъятый при личном досмотре у Никитина К.П., а также «агроперлит», фурнитура, гофра, скотч, вентиляция, три светодиодные лампы, вентилятор, таймер, розеточный датчик тепла, «Грунт универсальный», ультразвуковой увлажнитель, светильник, удобрение, корни от растительного вещества и палатка чёрного цвета, изъятые при осмотре квартиры по адресу <адрес обезличен>35 <адрес обезличен>, осмотрены следователем (т. 1 л.д. 107-128), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.129-130), до решения суда хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» (т.1 л.д. 131, акт №).
Свидетель <ФИО>6 суду показала, что подсудимый Никитин К.П. является ее супругом, с которым они состоят в зарегистрированном браке с <дата обезличена>, до этого более 13 лет проживали совместно, у них имеется совместный ребенок – дочь, <дата обезличена> года рождения, которая имеет проблемы со здоровьем, в связи с чем постоянно наблюдается у врачей-специалистов, находится на домашнем обучении. С ними также проживает совершеннолетний сын супруга от предыдущего брака <дата обезличена> года рождения, который учится по очной форме обучения в Краснотурьинском индустриальном колледже и полностью находится на иждивении супруга. <дата обезличена> вечером ей стало известно от сотрудников полиции о задержании супруга в <адрес обезличен>. Обстоятельства задержания и причины ей стали известны позднее со слов супруга, который ей рассказал, что в съемной квартире <адрес обезличен> он выращивал марихуану для личного употребления. Об этом ей ранее не было известно, супруга в наркотическом опьянении она никогда не видела. Никитин К.П. любящий муж и заботливый отец для своих детей, характеризует его только с положительной стороны. У Никитина К.П. также имеется престарелый отец, которому он помогает.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности и оценивая их по правилам относимости, допустимости и достоверности, суд находит установленным, что Никитин К.П. с декабря 2025 года до <дата обезличена> на территории <адрес обезличен> (в квартире по <адрес обезличен>35) незаконно хранил без цели сбыта части растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 392, 93 грамма, что является крупным размером.
Признательные показания Никитина К.П. согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, которые в своей совокупности устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, дополняя друг друга.
Оснований для самооговора Никитина К.П. и оговора его свидетелями судом не установлено.
Вид и количество частей растения, содержащего наркотическое средство, установлен на основании заключения эксперта, согласно которому изъятые <дата обезличена> из квартиры по <адрес обезличен>35 в <адрес обезличен> вещества, являются частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010г. № 934 (с изменениями и дополнениями постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 № 135) массами 18,87 грамма, 287,27 грамма и 86,79 грамма соответственно, а всего общей массой 392,93 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 11.06.2025 № 880) является крупным размером, поскольку крупным для конопля (рода Cannabis) признается количество свыше 100 граммов, но не более 100 000 граммов.
По смыслу уголовного закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, растение, содержащее наркотические средства, либо его части, содержащие наркотические средства (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".
Оснований для применения в отношении Никитина К.П. положений примечания 1 к статье 228 УК РФ, предусматривающих освобождение лица от уголовной ответственности в случае добровольной сдачи лицом наркотических средств, не имеется, ввиду отсутствия такой добровольной выдачи со стороны подсудимого, т.к. изъятие наркотических средств осуществлялось при проведении следственных действий по их обнаружению и изъятию по инициативе правоохранительных органов.
При указанном, суд находит предложенную органами предварительного следствия и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании квалификацию действий Никитина К.П. верной, в связи с чем квалифицирует его действия:
- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.
Определяя Никитину К.П. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, Никитин К.П. совершил умышленное оконченное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств против здоровья населения, которое относится к категории тяжких преступлений.
Оценивая данные о личности подсудимого судом установлено, что Никитин К.П. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, но имеет неудовлетворительное состояние здоровья, в связи с которым признан ограниченно годным к военной службе, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих детей, один из которых достиг совершеннолетия и учится на очной форме обучения в учебном учреждении среднего профессионального уровня, а другой является малолетним и имеет хронические заболевания, в связи с чем находится на домашнем обучении, также имеет на иждивении супругу, которая не работает и имеет неудовлетворительное состояние здоровья, ранее не привлекался к административной ответственности, принимал участие в благотворительности, за что имеет благодарности.
В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает у Никитина К.П. полное признание им своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его малолетнего ребенка, супруги и престарелого отца, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка (<дата обезличена> г.р.), участие в благотворительности, принесение письменных официальных извинений государству в лице прокурора <адрес обезличен>.
Также смягчающим наказание обстоятельством согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребенка (<дата обезличена> г.р.).
Собственноручное заявление Никитина К.П. от <дата обезличена> (т. 1 л.д. 158), а также его письменное объяснение от <дата обезличена> (т. 1 л.д. 132) в совокупности с его признательными показаниями, данными в период предварительного следствия не только при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, но и при проверке показаний на месте, суд учитывает согласно пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств как активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку Никитин К.П. активно сотрудничал с правоохранительными органами и оказывал им содействие по предоставлению информации не только о своей незаконной деятельности, связанной с хранением наркотических средств, но и о деятельности иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.
Учитывая совершение Никитиным К.П. умышленного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок с назначением дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.
С учетом личности подсудимого, который трудоспособен и имеет постоянный источник дохода от предпринимательской деятельности, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд находит, что назначение дополнительного вида наказания в виде штрафа будет способствовать целям исправления Никитина К.П. и предупреждения совершения им новых преступлений.
При определении размера штрафа суд учитывает материальное и имущественное положение подсудимого, наличие у него иждивенцев (детей и супруги).
Наказание должно быть назначено Никитину К.П. с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследованию других соучастников преступления), в связи с чем наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Принимая во внимание установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, оценивая в совокупности обстоятельства совершенного Никитиным К.П. преступления, а также личность подсудимого, который характеризуется в быту и по месту работы исключительно положительно, его законопослушное поведение после преступления (работает, содержит семью и занимается воспитанием детей, принимает участие в благотворительности и по устранению со стен домов надписей о местах сбыта наркотических средств), суд приходит к выводу о том, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Никитина К.П. на свободе без реального отбытия им наказания, а потому считает возможным применить к нему положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении при назначении ему меры наказания в виде лишения свободы.
Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (о снижении категории преступления) суд не усматривает с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, данных о личности подсудимого.
Исключительных обстоятельств, а также каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ по делу, суд не усматривает.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд находит необходимым отменить Никитину К.П. по вступлении приговора суда в законную силу.
Гражданского иска по делу не имеется.
На основании положений ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 2 233 руб. 20 коп. за участие защитника (адвоката Ретневой С.М.) в период предварительного следствия по назначению следователя подлежат взысканию с подсудимого, поскольку защитник назначен Никитину К.П. следователем, от услуг данного защитника Никитин К.П. не отказывался, оснований для освобождения подсудимого от несения процессуальных издержек либо признания его имущественно не состоятельным, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, заявление прокурора <адрес обезличен> о взыскании процессуальных издержек по делу с подсудимого Никитина К.П. подлежит удовлетворению.
С учетом необходимости обеспечения исполнения приговора суда в части уплаты Никитиным К.П. штрафа как дополнительного вида наказания, наложенный по постановлению судьи Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> арест на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах, открытых в АО «Альфа-Банк» на имя Никитина К.П., подлежит сохранению до исполнения приговора суда в указанной части.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что:
- вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным запахом растения конопли, являющимся частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 27,21г, что составляет в высушенном до постоянной массы виде, не менее 18,87г (объект №), упакованное в коробку №; вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, являющимся частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 339,58г, что составляет в высушенном до постоянной массы виде, не менее 287,27 грамма (объект №) (акт №); вещество растительного происхождения зелено-желтого цвета с характерным запахом растения конопли, являющимся частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 93,43г. (акт №); целое растение конопли (растение рода Cannabis) в количестве одной штуки, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 32,67 грамма, что составляет в высушенном до постоянной массы виде, не менее 11,84г (объект №) (акт №); «агроперлит», упакованный в полиэтиленовый пакет; фурнитура, гофра, скотч, упакованные в картонную коробку; вентиляция, упакованная в картонную коробку; три светодиодные лампы, вентилятор, таймер, упакованные в полимерный пакет; розеточный датчик тепла, упакованный в картонную коробку; «Грунт универсальный», упакованный в полимерный пакет; ультразвуковой увлажнитель, упакованный в картонную коробку; светильник, упакованный в картонную коробку; удобрение, упакованное в картонную коробку; корни от растительного вещества, упакованные в картонную коробку; палатка чёрного цвета (акт №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - необходимо уничтожить как предметы, запрещенные к обращению, а также использованные при выращивании наркотических средств;
- мобильный телефон «Samsung S8», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - подлежит конфискации согласно п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ, поскольку использовался подсудимым как орудие преступления в целях незаконного оборота наркотических средств (через интернет приобретались семена наркосодержащего растения и различное оборудование для его выращивания);
- мобильный телефон «VIVO 23», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - необходимо вернуть его владельцу - Никитину К.П., поскольку сведений о том, что данный сотовый телефон каким-либо образом использовался подсудимым как орудие преступления, материалы уголовного дела не содержат, какая-либо значимая информация для настоящего уголовного дела в нем отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 УПК РФ, суд приговорил:
НИКИТИНА К. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное Никитину К.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, в течение которого Никитин К.П. должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Никитина К.П. в период испытательного срока следующие обязанности:
- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
- являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский» лицевой счет 04621487180)
ИНН 6617003098 КПП 661701001
Банк получателя: ОКЦ № 1 Уральского ГУ Банка России/ УФК по Свердловской области г. Екатеринбург номер единого казначейского счета 40102810645370000054 номер казначейского счета 03100643000000016200
БИК ТОФК 016577551
ОКТМО 65520000
КБК: 188 1 16 03125 01 9000 140
УИН: 18856626010320001297
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Никитину К.П. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Заявление прокурора г. Краснотурьинска о взыскании с Никитина К.П. процессуальных издержек удовлетворить.
Взыскать с Никитина К. П. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника в период предварительного следствия по назначению следователя в сумме 2 233 руб. 20 коп.
Сохранить арест, наложенный по постановлению судьи Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах на имя Никитина К. П., <дата обезличена> года рождения, открытых в АО «Альфа-Банк», а именно: №, открыт <дата обезличена>; №, открыт <дата обезличена>, №; открыт <дата обезличена>, до исполнения приговора суда в части штрафа, назначенного Никитину К.П. в качестве дополнительного наказания.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным запахом растения конопли, являющимся частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 27,21г, что составляет в высушенном до постоянной массы виде, не менее 18,87г (объект № 1), упакованное в коробку № 1; вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, являющимся частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 339,58г, что составляет в высушенном до постоянной массы виде, не менее 287,27 грамма (объект № 2) (акт № 26/19); вещество растительного происхождения зелено-желтого цвета с характерным запахом растения конопли, являющимся частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 93,43г. (акт № 26/19); целое растение конопли (растение рода Cannabis) в количестве одной штуки, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 32,67 грамма, что составляет в высушенном до постоянной массы виде, не менее 11,84г (объект № 4) (акт № 26/19); «агроперлит», упакованный в полиэтиленовый пакет; фурнитура, гофра, скотч, упакованные в картонную коробку; вентиляция, упакованная в картонную коробку; три светодиодные лампы, вентилятор, таймер, упакованные в полимерный пакет; розеточный датчик тепла, упакованный в картонную коробку; «Грунт универсальный», упакованный в полимерный пакет; ультразвуковой увлажнитель, упакованный в картонную коробку; светильник, упакованный в картонную коробку; удобрение, упакованное в картонную коробку; корни от растительного вещества, упакованные в картонную коробку; палатка чёрного цвета (акт № 26/40), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить;
- мобильный телефон «Samsung S8», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - конфисковать, обратив в собственность государства;
- мобильный телефон «VIVO 23», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - вернуть его владельцу - Никитину К.П..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об осуществлении защиты его прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина
Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств.