ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А., подсудимого Найштеда М.А., его защитника - адвоката Ремизовой Н.В., представившей удостоверение и ордер № 084320 от 20.06.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
НАЙШТЕДА М. Д., <данные изъяты> не судимого;
с 20.05.2026 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Найштед М.Д. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы.
Преступление совершено Найштедом М.Д. на территории муниципального образования - муниципальный округ <адрес обезличен> при следующих обстоятельствах:
В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Найштед М.Д., являясь гражданином Российской Федерации мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, и, в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, обязанный нести военную службу в соответствии с Федеральным законом № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998, во исполнение ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 поставленный на воинский учет в соответствии с решением призывной комиссии военного комиссариата городов Краснотурьинск и Карпинск Свердловской области от 03.02.2017 №3-68, а также являясь призывником на военную службу, состоящим на учете в военном комиссариате городов Краснотурьинск и Карпинск Свердловской области, подлежащий в соответствии со ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Указа Президента Российской Федерации №556 от 30.09.2021 «О призыве в октябре - декабре 2021 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» призыву на военную службу, не имея, предусмотренных ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», законных оснований для освобождения от призыва на военную службу и исполнения воинской обязанности, а также не имея, предусмотренных ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», законных оснований для отсрочки от призыва на военную службу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неисполнения конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества и желая их наступления, не имея предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, уважительных причин для неявки по вызовам военного комиссариата городов Краснотурьинск и <адрес обезличен>, находясь на территории <адрес обезличен>, решил систематически уклоняться от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Так, <дата обезличена> сотрудником военного комиссариата городов Краснотурьинск и <адрес обезличен> Найштед М.Д. оповещен и лично под роспись получил повестку серия СК № военного комиссара городов Краснотурьинск и <адрес обезличен> о необходимости явки <дата обезличена> к 09:00 часам в связи с Указом Президента Российской Федерации № от <дата обезличена> «О призыве в октябре - декабре 2021 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» в военный комиссариат городов Краснотурьинск и <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, для прохождения медицинского освидетельствования. <дата обезличена> в 09:00 часов, Найштед М.Д., уведомленный надлежащим образом о необходимости явки для прохождения медицинского освидетельствования, действуя умышленно, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на систематическое уклонение от призыва на военную службу, без уважительной причины, осознавая общественную опасность совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неисполнения конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества и желая их наступления, зная об отсутствии у него предусмотренных ст. 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ оснований для освобождения от службы, предусмотренных ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ оснований для предоставления отсрочки от призыва на военную службу, без предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ уважительных причин неявки для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, в нарушение обязанностей, возложенных ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, при этом документы, подтверждающие неявку, в связи с уважительными причинами, Найштед М.Д. не предоставил, в указанное время не явился в военный комиссариат городов Краснотурьинск и <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, для прохождения медицинского освидетельствования, соответственно медицинское освидетельствование не прошел, чем совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Кроме этого, 11.11.2022 через работодателя Найштед М.Д. оповещен и лично под роспись получил повестку серия СК № военного комиссара городов Краснотурьинск и <адрес обезличен> о необходимости явки <дата обезличена> к 08:30 часам в связи с Указом Президента Российской Федерации №691 от 30.09.2022 «О призыве в октябре - декабре 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» в военный комиссариат городов Краснотурьинск и <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, для прохождения призывной комиссии. <дата обезличена> в 08:30 часов, Найштед М.Д., уведомленный надлежащим образом о необходимости явки для прохождения призывной комиссии, действуя умышленно, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на систематическое уклонение от призыва на военную службу, без уважительной причины, осознавая общественную опасность совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неисполнения конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества и желая их наступления, зная об отсутствии у него предусмотренных ст. 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ оснований для освобождения от службы, предусмотренных ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ оснований для предоставления отсрочки от призыва на военную службу, без предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ уважительных причин неявки для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, в нарушение обязанностей, возложенных ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, при этом документы, подтверждающие неявку, в связи с уважительными причинами, Найштед М.Д. не предоставил, в указанное время не явился в военный комиссариат городов Краснотурьинск и <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, для прохождения призывной комиссии, призывную комиссию не прошел, чем совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Кроме этого, <дата обезличена> сотрудником межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснотурьинский» Найштед М.Д. оповещен и лично под роспись получил повестку серия СК № военного комиссара городов Краснотурьинск и <адрес обезличен> о необходимости явки <дата обезличена> к 08:30 часам в связи с Указом Президента Российской Федерации № от <дата обезличена> «О призыве в октябре - декабре 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» в военный комиссариат городов Краснотурьинск и <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, для прохождения призывной комиссии. <дата обезличена> в 08:30 часов, Найштед М.Д., уведомленный надлежащим образом о необходимости явки для прохождения призывной комиссии, действуя умышленно, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на систематическое уклонение от призыва на военную службу, без уважительной причины, осознавая общественную опасность совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неисполнения конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества и желая их наступления, зная об отсутствии у него предусмотренных ст. 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ оснований для освобождения от службы, предусмотренных ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ оснований для предоставления отсрочки от призыва на военную службу, без предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ уважительных причин неявки для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, в нарушение обязанностей, возложенных ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, при этом документы, подтверждающие неявку, в связи с уважительными причинами, Найштед М.Д. не предоставил, в указанное время не явился в военный комиссариат городов Краснотурьинск и <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, для прохождения призывной комиссии, призывную комиссию не прошел, чем совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.Кроме этого, <дата обезличена> начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата городов Краснотурьинск и <адрес обезличен> Найштед М.Д. посредством личного кабинета в Федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» оповещен и лично получил электронную повестку военного комиссара городов Краснотурьинск и <адрес обезличен> серия 6627 №П000000022 от 07.10.2026, размещенную в Реестре повесток Российской Федерации на сайте https://реестрповесток.рф в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которая согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ считается врученной по истечении семи дней с даты ее размещения в Реестре повесток, о необходимости явки 22.10.2025 к 09:00 часам в связи с Указом Президента Российской Федерации №690 от 29.09.2025 «О призыве в октябре - декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» в военный комиссариат городов Краснотурьинск и <адрес обезличен>, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Фурманова, 56, для прохождения призывной комиссии. 22.10.2025 к 09:00 часам, Найштед М.Д., уведомленный надлежащим образом о необходимости явки для прохождения призывной комиссии, действуя умышленно, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на систематическое уклонение от призыва на военную службу, без уважительной причины, осознавая общественную опасность совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неисполнения конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества и желая их наступления, зная об отсутствии у него предусмотренных ст. 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ оснований для освобождения от службы, предусмотренных ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ оснований для предоставления отсрочки от призыва на военную службу, без предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ уважительных причин неявки для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, в нарушение обязанностей, возложенных ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, при этом документы, подтверждающие неявку, в связи с уважительными причинами, Найштед М.Д. не предоставил, в указанное время, а также после в период с 09:00 часов 22.10.2025 по 19.05.2026, не явился в военный комиссариат городов Краснотурьинск и <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, для прохождения призывной комиссии, призывную комиссию не прошел, чем совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Тем самым Найштед М.Д. нарушил положения ч. 1 ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которым граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки к месту прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.
В судебном заседании подсудимый Найштед М.Д. в присутствии защитника и после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении.
Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель Харламов Е.А. в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении Найштеда М.Д. в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Подсудимый Найштед М.Д. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Инкриминируемое Найштеду М.Д. преступление, предусмотренное частью 1 статьи 328 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия Найштеда М.Д. части 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Назначая подсудимому Найштеду М.Д. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Найштед М.Д. совершил умышленное оконченное преступление против порядка управления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Оценивая данные о личности подсудимого судом установлено, что Найштед М.Д. проживает по месту регистрации, официально не трудоустроен, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, тишину и покой граждан не нарушает, на учете у врачей психиатра, нарколога, не состоит, к административной ответственности не привлекался.
В качестве смягчающих обстоятельств согласно части 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает у Найштеда М.Д. полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровье подсудимого.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание характеристику личности и материальное положение подсудимого, а также положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить Найштед М.Д. наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд принимает во внимание материальное и имущественное положение подсудимого, который является трудоспособным, инвалидности и лиц, находящихся на его иждивении, не имеет, официально не работает, но имеет постоянный источник дохода.
Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (смягчения верхнего предела наказания до 2/3 при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) по настоящему уголовному делу не имеется, поскольку Найштеду М.Д. назначено не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.328 УК РФ.
Правовых оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.
Исключительных обстоятельств, а также каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ по делу, суд не усматривает.
Отсутствуют правовые основания для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение к наказанию в виде штрафа не применяется.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Ремизовой Н.В. в сумме 11 140,80 рублей за оказание юридической помощи <ФИО>5 в период предварительного следствия по назначению следователя, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, руководствуясь положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ, суд приходит к выводу, что:
- личное дело призывника Найштеда М.Д., изъятое в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1, переданное на ответственное хранение владельцу Свидетель №1, необходимо оставить в распоряжении Свидетель №1,
- история изменений сведений из Единого реестра воинского учета на Найштеда М.Д. на 3 листах. Хранится в материалах уголовного дела, оставить для дальнейшего хранения при уголовном деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд приговорил:
НАЙШТЕДА М. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.
Разъяснить Найштеду М.Д., что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф он обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа
ИНН 6672329735,
КПП 667101001,
ОКТМО 65000000,
Получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета России по Свердловской области),
Банк получателя: ОКЦ №1 УГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург,
БИК 016577551,
Номер счета банка получателя средств: 40102810645370000054,
Номер счета получателя средств: 03100643000000016200,
КБК 41711603124010000140.
УИН 41700000000015675607
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Освободить Найштеда М.Д. от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- личное дело призывника Найштеда М.Д. оставить в распоряжении Свидетель №1,
- история изменений сведений из Единого реестра воинского учета на Найштеда М.Д. на 3 листах оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об осуществлении защиты его прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева