ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Челябинск 28 августа 2026 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска,
454138, г. Челябинск, ул. Куйбышева д. 30.
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Моисейчик Ю.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Саидова Махмади Илхомовича, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 32 мин. Саидов М.И. при прохождении таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров авиарейса № «Душанбе – Челябинск» в здании международного аэровокзала, расположенного по адресу: 454134, г. Челябинск, аэропорт Баландино, проследовав по «зеленому» коридору, ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в сопровождаемой ручной клади вещество темно-зеленого цвета – <данные изъяты> кг., который превышал разрешенную к ввозу массу 250 грамм, в связи с чем подлежал обязательному декларированию.
Саидов М.И. о времени и месте судебного заседания по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует рассмотрению дела.
Представитель Челябинской таможни о времени и месте судебного заседания также извещен надлежащим образом. Кроме того, сведения о времени и месте рассмотрения дела доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kurt.chel.sudrf.ru.
На основании п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ возможно рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование производится в электронной форме с использованием таможенной декларации.
Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:
1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;
2) характера и количества товаров;
3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Из п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС следует, что количественные характеристики критериев, указанных в п.п. 2, 3 п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Евразийской экономической комиссией.
Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее – Решение от 20 декабря 2017 года № 107) определен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.
Приложением № 1 к Решению от 20 декабря 2017 года № 107 утверждены стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов.
В соответствии с приложением № 1 Решения табак и табачные изделия в количестве 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 г. в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов. Табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные ассортименте общим весом более 250 г., ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.
Таможенное декларирование товаров для личного пользования при перемещении через таможенную границу осуществляется в соответствии со ст. 260 ТК ЕАЭС.
На основании пп. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.
Согласно п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
Из содержания граф 3.2, 3.3 и пунктов 20, 21 Порядка заполнения пассажирской таможенной декларации и совершения таможенных операций, связанных с изменением (дополнением) сведений, заявленных в пассажирской таможенной декларации, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 23 июля 2019 года № 124 (ред. от 14.02.2023) «О таможенном декларировании товаров для личного пользования» следует, что в случае ввоза товаров для личного пользования, стоимость, вес и (или) количество которых превышают нормы ввоза без уплаты таможенных пошлин, налогов, таможенному декларированию подлежат все товары для личного пользования, в том числе товары, ввозимые с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов (ввоз со льготой).
Таким образом, при недекларировании товаров для личного пользования, если их стоимость и (или) вес превышает нормы беспошлинного ввоза, все они – включая и ту их часть, которая соответствует нормативам беспошлинного ввоза, – являются предметами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
По делу установлено, что при прибытии авиарейсом № «Душанбе – Челябинск» на таможенную территорию РФ Саидовым М.И. ввезено табачное изделие – <данные изъяты>, ввезенный для личного пользования общим весом <данные изъяты> кг. с учетом дополнительной упаковки, превышающее установленную норму ввоза, в связи с чем ему надлежало задекларировать в письменной форме <данные изъяты> в полном объеме.
Каких-либо действий, направленный на таможенное декларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу Саидовым М.И. не предпринималось, таможенному органу не сообщалось.
Виновность Саидова М.И. доказана, в частности, подтверждением этому служат: объяснение Саидова М.И., данное им в ходе административного расследования, о том, что табачное изделие – <данные изъяты> не декларировалось, пассажирская таможенная декларация не заполнялась, не знал; акт таможенного досмотра; протокол изъятия вещей и документов; решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования; акт передачи вещественных доказательств на хранение; заключение эксперта о том, что ввезенный Саидовым М.И. товар является некурительным табачным изделием – <данные изъяты> г., изготовленным не промышленным способом.
Действия Саидова М.И., выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, подпадают под признаки административного правонарушения, в связи с чем, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Отягчающих вину обстоятельств Саидова М.И. суд не усматривает.
Смягчающими вину обстоятельствами Саидова М.И. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что назначение наказания в виде штрафа Саидову М.И. является невозможным, поскольку размер штрафа определяется от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, а по заключению экспертизы определить свободную (рыночную) стоимость табачного изделия <данные изъяты> не представляется возможным, считаю необходимым назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, с последующим его уничтожением в виду невозможности реализации на территории РФ.
При этом вес товара, подлежащего конфискации, подлежит указанию с учетом израсходования части насвая в ходе проведения экспертизы (134,76 гр.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Саидова Махмади Илхомовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – табачного изделия <данные изъяты>., хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Челябинской таможни, с последующим его уничтожением по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток, со дня вручения его копии.
Судья подпись Ю.И. Моисейчик
Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Копия верна.
Судья Ю.И. Моисейчик
Постановление вступило в законную силу «______» ______________________ ________
Судья
Секретарь
УИД 74RS0007-01-2026-004738-23
Подлинник находится в материалах дела № 5-178/2026