ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Краснотурьинска Романовой А.В., подсудимого Закалюжного А.Н. и его защитника - адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Закалюжного А.Н. ,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> в отношении которого мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Закалюжный А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
в один из дней в период с 03 по <дата обезличена> с 12:00 до 20:00 часов Закалюжный А.Н. , находясь в <адрес обезличен>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного немедицинского потребления, используя имеющийся у него ноутбук марки «Lenovo G505s» посредством сети интернет, зашел в мессенджер «<данные изъяты>» интернет — магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» получил задание на проверку наличия наркотических средств в «тайниках», за выполнение которого обнаруженное наркотическое средство Закалюжный А.Н. мог незаконного приобрести себе путем присвоения найденного. С целью незаконного приобретения наркотического средства для личного немедицинского потребления без цели сбыта, Закалюжный А.Н. выразил согласие на выполнение указанного задания неустановленному лицу, давшему задание, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, после чего неустановленное лицо сообщило Закалюжному А.Н. место нахождения «тайника» с наркотическим средством, путем направления в мессенджере «<данные изъяты>» фотографий с указанием описания места нахождения «тайника» с наркотическим средством и координатами геолокации. Однако, Закалюжный А.Н. в связи с отсутствием у него сотового телефона, не имея возможности найти место нахождения «тайника» с наркотическим средством, решил забрать наркотическое средство в другой день.
<дата обезличена> в период с 15:00 часов до 16:35 Закалюжный А.Н. действуя в продолжение преступного умысла, направленного на незаконное без цели сбыта приобретение наркотического средства, используя принадлежащий ему ноутбук марки «Lenovo G505s» в приложении мессенджера «MAX» посредством переписки обратился к установленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее по тексту – установленное лицо) с предложением совместно приобрести с использованием сотового телефона последнего наркотическое средство, о месте нахождении которого у него имелась информация, а затем незаконно приобретенное наркотическое средство разделить между собой пополам для дальнейшего личного немедицинского потребления без цели сбыта, при этом направил в указанном мессенджере фотографии с изображением места нахождения «тайника». Установленное лицо на предложение Закалюжного А.Н. согласилось, тем самым они вступили между собой в преступный сговор на совместное незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного немедицинского потребления.
После чего Закалюжный А.Н. и установленное лицо договорились между собой, что встретятся возле <адрес обезличен>, где Закалюжный А.Н. с целью отыскания «тайника» с наркотическим средством сообщит установленному лицу координаты геолокации места нахождения данного «тайника» с наркотическим средством.
Далее в этот день около 16:55 Закалюжный А.Н. , действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совместное с установленным лицом незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного немедицинского потребления, на маршрутном такси приехал к дому № по <адрес обезличен>, где его ожидало установленное лицо, которому Закалюжный А.Н. продиктовал координаты геолокации места нахождения «тайника» с наркотическим средством. При этом установленное лицо с целью установления места нахождения «тайника» с наркотическим средством, используя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi Note 13 Pro+5G» ввел в приложение «Карты Google» координаты геолокации, установив, что место «тайника» с наркотическим средством находится в районе автодороги «<адрес обезличен> — <адрес обезличен> (через шахту «Северопесчанская»)», о чем он сообщил Закалюжному А.Н.
После чего Закалюжный А.Н. совместно с установленным лицом <дата обезличена> в период времени с 16:55 по 17:45, используя сотовый телефон марки «Redmi Note 13 Pro+5G», принадлежащий установленному лицу, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совместное незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для дальнейшего личного немедицинского потребления, ориентируясь по координатам геолокации и фотографиям места нахождения «тайника» с наркотическим средством, прошли в лесной массив к участку, расположенному в 185 метрах от участка автодороги «<адрес обезличен> — <адрес обезличен> (через шахту «Северопесчанская»)» на 1 км. 400 метров, где Закалюжный А.Н. в траве и мху возле лежащего на земле ствола дерева, согласно координат геолокации <данные изъяты>, нашел и взял сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, в котором находилось вещество содержащее в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 25.03.2025 № 360, от 11.06.2025 № 880), массой не менее 0,78 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 г. № 880) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым незаконно умышленно без цели сбыта в нарушение п.1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федеральных законов от 08.08.2024 № 224-ФЗ, от 27.10.2025 № 388-ФЗ), согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в указанный выше список I допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34 – 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, незаконно путем присвоения найденного приобрел совместно с Свидетель №1 указанное наркотическое средство, которое взял в правую руку и, действуя, согласно ранее достигнутой договоренности с установленным лицом, продолжая находиться на указанном участке лесного массива, развернул сверток из липкой ленты скотч красного цвета, достав из свертка полимерный пакет с приобретенным наркотическим средством и отсыпал его часть массой не менее 0,46 грамма, в полимерный пакет, который установленное лицо держал в правой руке, а оставшуюся часть незаконно приобретенного совместно с установленным лицом наркотического средства массой не менее 0,32 грамма, находящегося в полимерном пакете, убрал в левый карман, надетых на нем штанов. Установленное лицо свою часть незаконно приобретенного совместно с Закалюжным А.Н. наркотического средства в полимерном пакете убрал в правый карман, надетых на нем штанов.
Далее в указанный период времени Закалюжный А.Н. совместно с установленным лицом, вышли из лесного массива на автодорогу «<адрес обезличен> — <адрес обезличен> (через шахту «Северопесчанская»)», после чего Закалюжный А.Н. незаконно без цели сбыта для личного немедицинского потребления храня при себе в левом кармане надетых на нем штанов, указанное наркотическое средство массой не менее 0,32 г, пошел по указанной автодороге по направлению к <адрес обезличен>, а установленное лицо также незаконно без цели сбыта для личного немедицинского потребления храня при себе в правом кармане надетых на нем штанов указанное наркотическое средство массой не менее 0,46 грамма, пошел по направлению к <адрес обезличен>.
<дата обезличена> около 17:50 часов установленное лицо на участке возле автодороги «<адрес обезличен> — <адрес обезличен> (через шахту «Северопесчанская»)» в районе <адрес обезличен> был задержан сотрудниками полиции, при этом в момент задержания, установленное лицо имеющийся при нем полимерный пакет, в котором находилось указанное наркотическое средство массой не менее 0,46грамма, выкинул на землю.
<дата обезличена> в период времени с 18:00 по 19:00 часов в ходе осмотра места происшествия — участка возле автодороги «<адрес обезличен> — <адрес обезличен> (через шахту «Северопесчанская»)» согласно координатам геолокации <данные изъяты> на земле был обнаружен и изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и комков кремового цвета, которое согласно заключению эксперта № от <дата обезличена> ЭКО МО МВД России «Серовский» содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 25.03.2025 № 360, от 11.06.2025 г. № 880). Также в список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Согласно справке о предварительном исследовании № от <дата обезличена> ЭКО МО МВД России «Серовский», масса вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия - участка возле автодороги «<адрес обезличен> — <адрес обезличен> (через шахту «Северопесчанская»)» по координатам геолокации <данные изъяты>, в представленном на исследование виде составила 0,46 г.
Около 19:00 часов <дата обезличена> Закалюжный А.Н. был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Краснотурьинский» на 1 км. 850 м. автодороги «<адрес обезличен> — <адрес обезличен> (через шахту «Северопесчанская»)», расположенной на территории ГО <адрес обезличен> и доставлен в МО МВД России «Краснотурьинский».
<дата обезличена> в период времени с 20:25 по 20:40 в МО МВД России "Краснотурьинский", расположенном по адресу: <адрес обезличен> в ходе личного досмотра Закалюжного А.Н. и его вещей в левом кармане, надетых на нем штанов, был обнаружен и изъят прозрачный неокрашенный полимерный пакетик содержащий вещество в виде порошка светло-кремового цвета и прозрачных кристаллов, которое согласно заключению эксперта № от <дата обезличена> ЭКО МО МВД России «Серовский» содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 07.02.2024 № 135). Также в список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Согласно справки о предварительном исследовании № от <дата обезличена> ЭКО МО МВД России «Серовский», масса вещества, изъятого <дата обезличена> по адресу <адрес обезличен> в ходе личного досмотра Закалюжного А.Н. , в представленном на исследование виде составила 0,32 г.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрона (4-метилметкатинона), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 25.03.2025 № 360, от 11.06.2025 г. № 880). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 г. № 880) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным для мефедрона (4-метилметкатинона), является размер свыше 0,2 г. и до 1 г.
В судебном заседании подсудимый Закалюжный А.Н. в присутствии защитника и после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении.
Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Закалюжного А.Н.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Инкриминируемое подсудимому преступление по части 1 статьи 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия Закалюжного А.Н. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Назначая подсудимому меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Закалюжный А.Н. совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Оценивая данные о личности подсудимого судом установлено, что Закалюжный А.Н. не судим, имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью и характеризуется удовлетворительно, на <данные изъяты>, состоит на учете в Центре занятости в качестве безработного, в течение последнего года привлекался к административной ответственности (по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ), <данные изъяты>.
В качестве смягчающих обстоятельств согласно части 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает у подсудимого Закалюжного А.Н. полное признание своей вины в инкриминируемом преступлении и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Письменные объяснения Закалюжного А.Н. от <дата обезличена> (л.д. 51-53) в совокупности с его признательными показаниями в период дознания, суд находит возможным учесть согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в своих объяснениях Закалюжный А.Н. еще на стадии доследственной проверки добровольно изложил сведения не только о своей причастности к незаконному приобретению и хранению наркотических средств, но и предоставил данные о соучастниках преступления.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства у подсудимого суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит необходимым назначить Закалюжный А.Н. наказание в виде ограничения свободы.
Суд находит, что именно данный вид наказания будет в полной мере отвечать достижению целей уголовного наказания в отношении Закалюжного А.Н.
Правовых оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку совершено преступление небольшой тяжести.
Исключительных обстоятельств, а также каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ по делу, суд не усматривает.
Правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ (об условном осуждении) не имеется, т.к. к наказанию в виде ограничения свободы условное осуждение не применимо.
Правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом принято решение о назначении подсудимому не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд находит необходимым оставить подсудимому без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Разрешая вопрос по вещественным доказательствам по делу, руководствуясь положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что:
- бумажный конверт с наркотическим веществом, изъятым <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного рядом с проезжей частью, вблизи с <адрес обезличен> согласно координатами геолокации <данные изъяты>, и бумажный конверт с первоначальной упаковкой, в которой находилось указанное вещество; бумажный конверт с веществом, изъятым <дата обезличена> в ходе личного досмотра Закалюжного А.Н. по адресу: <адрес обезличен>, и бумажный конверт с первоначальной упаковкой, в которой находилось указанное вещество, - необходимо хранить в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия окончательного решения по уголовному делу №, возбужденному по факту сбыта наркотического средства;
- сотовый телефон марки «Redmi Note 13 Pro+5G» с сим-картой, изъятые <дата обезличена> в ходе личного досмотра Свидетель №1 по адресу: <адрес обезличен> - необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № в отношении Свидетель №1;
- ноутбук марки «LenovoG505s», шнур с зарядным устройством «Lenovo», беспроводная компьютерная мышь, изъятые в ходе осмотра места происшествия - <адрес обезличен>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - необходимо конфисковать, обратив в собственность государства согласно п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ, поскольку он принадлежит подсудимому Закалюжному А.Н. и использовался им как орудие преступления в целях незаконного приобретения наркотического средства.
Принимая во внимание, что дело в отношении Закалюжного А.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Макарова О.Б. в сумме 13399,20 рублей за оказание юридической помощи обвиняемому в период дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Гражданского иска по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Закалюжного А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год.
Установить Закалюжному А.Н. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного в качестве постоянного места жительства или пребывания (Краснотурьинский муниципальный округ Свердловской области) без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня во внерабочее время без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Закалюжного А.Н. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 (один) раз в месяц для регистрации, в установленные указанным органом дни.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Закалюжного А.Н. отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- бумажный конверт с наркотическим веществом, изъятым <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного рядом с проезжей частью, вблизи с <адрес обезличен> согласно координатами геолокации <данные изъяты>, и бумажный конверт с первоначальной упаковкой, в которой находилось указанное вещество; бумажный конверт с веществом, изъятым <дата обезличена> в ходе личного досмотра Закалюжного А.Н. по адресу: <адрес обезличен>, и бумажный конверт с первоначальной упаковкой, в которой находилось указанное вещество, - хранить в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия окончательного решения по уголовному делу №, возбужденному по факту сбыта наркотического средства;
- сотовый телефон марки «Redmi Note 13 Pro+5G» с сим-картой, изъятые <дата обезличена> в ходе личного досмотра Свидетель №1 по адресу: <адрес обезличен> - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № в отношении Свидетель №1;
- ноутбук марки «LenovoG505s», шнур с зарядным устройством «Lenovo», беспроводная компьютерная мышь, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - конфисковать, обратив в собственность государства согласно п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ.
Освободить Закалюжного А.Н. от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции приглашенными им защитниками или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ (в особом порядке), не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина