ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 октября 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А., подсудимого Гергерта М.Э. и его защитника - адвоката Корчагина П.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ГЕРГЕРТА М. Э., <данные изъяты> не судимого;
мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Гергерт М.Э. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы.
Преступление совершено Гергертом М.Э. на территории муниципального образования - муниципальный округ <адрес обезличен> при следующих обстоятельствах:
В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Гергерт М.Э., являясь гражданином Российской Федерации мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, и, в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, обязанный нести военную службу в соответствии с Федеральным законом № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от <дата обезличена>, во исполнение ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от <дата обезличена> поставленный на воинский учет в соответствии с решением призывной комиссии военного комиссариата городов Краснотурьинск и <адрес обезличен> от <дата обезличена> №, а также являясь призывником на военную службу, состоящим на учете в военном комиссариате городов Краснотурьинск и <адрес обезличен>, подлежащий в соответствии со ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Указа Президента Российской Федерации №222 от 31.03.2024 «О призыве в апреле - июле 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» призыву на военную службу, не имея, предусмотренных ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», законных оснований для освобождения от призыва на военную службу и исполнения воинской обязанности, а также не имея, предусмотренных ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», законных оснований для отсрочки от призыва на военную службу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неисполнения конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества и желая их наступления, не имея предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, уважительных причин для неявки по вызовам военного комиссариата городов Краснотурьинск и Карпинск Свердловской области, находясь на территории г. Краснотурьинска Свердловской области, решил систематически уклоняться от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Так, <дата обезличена> сотрудником военного комиссариата городов Краснотурьинск и <адрес обезличен> Гергерт М.Э. оповещен и лично под роспись получил повестку серия СК № военного комиссара городов Краснотурьинск и <адрес обезличен> о необходимости явки <дата обезличена> к 08:30 часам в связи с Указом Президента Российской Федерации №222 от 31.03.2024 «О призыве в апреле - июле 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» в военный комиссариат городов Краснотурьинск и <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, для отправки к месту прохождения военной службы. <дата обезличена>, в 08:30 часов, Гергерт М.Э., уведомленный надлежащим образом о необходимости явки для отправки к месту прохождения военной службы, действуя умышленно, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на систематическое уклонение от призыва на военную службу, без уважительной причины, осознавая общественную опасность совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неисполнения конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества и желая их наступления, зная об отсутствии у него предусмотренных ст. 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ оснований для освобождения от службы, предусмотренных ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ оснований для предоставления отсрочки от призыва на военную службу, без предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ уважительных причин неявки для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, в нарушение обязанностей, возложенных ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, при этом документы, подтверждающие неявку, в связи с уважительными причинами, Гергерт М.Э. не предоставил, в указанное время не явился в военный комиссариат городов Краснотурьинск и <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, для отправки к месту прохождения военной службы, не отправился проходить военную службу, чем совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Кроме этого, <дата обезличена> начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата городов Краснотурьинск и <адрес обезличен> Гергерт М.Э. посредством личного кабинета в Федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» оповещен и лично получил электронную повестку военного комиссара городов Краснотурьинск и <адрес обезличен> серия 6627 №П000000085 от <дата обезличена>, размещенную в Реестре повесток Российской Федерации на сайте https://реестрповесток.рф в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которая согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ считается врученной по истечении семи дней с даты ее размещения в Реестре повесток, о необходимости явки 30.10.2025 к 09:00 часам в связи с Указом Президента Российской Федерации №690 от 29.09.2025 «О призыве в октябре - декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» в военный комиссариат городов Краснотурьинск и <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, для прохождения призывной комиссии. <дата обезличена>, в 09:00 часов, Гергерт М.Э., уведомленный надлежащим образом о необходимости явки для прохождения призывной комиссии, действуя умышленно, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на систематическое уклонение от призыва на военную службу, без уважительной причины, осознавая общественную опасность совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неисполнения конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества и желая их наступления, зная об отсутствии у него предусмотренных ст. 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ оснований для освобождения от службы, предусмотренных ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ оснований для предоставления отсрочки от призыва на военную службу, без предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ уважительных причин неявки для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, в нарушение обязанностей, возложенных ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, при этом документы, подтверждающие неявку, в связи с уважительными причинами, Гергерт М.Э. не предоставил, в указанное время, а также после в период с 09:00 часов <дата обезличена> по <дата обезличена>, не явился в военный комиссариат городов Краснотурьинск и <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, для прохождения призывной комиссии, призывную комиссию не прошел, чем совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.Тем самым Гергерт М.Э. нарушил положения ч. 1 ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которым граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки к месту прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.
В судебном заседании подсудимый Гергерт М.Э. в присутствии защитника и после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении.
Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении Гергерта М.Э. в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Подсудимый Гергерт М.Э. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Инкриминируемое Гергерту М.Э. преступление, предусмотренное частью 1 статьи 328 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия Гергерта М.Э. по части 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Назначая подсудимому Гергерту М.Э. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Гергерт М.Э. совершил умышленное оконченное преступление против порядка управления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Оценивая данные о личности подсудимого судом установлено, что Гергерт М.Э. работает по договору гражданско-правового характера, проживает с родителями, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, тишину и покой граждан не нарушает, на учете у врачей психиатра, нарколога, не состоит, к административной ответственности не привлекался.
В качестве смягчающих обстоятельств согласно части 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает у Гергерта М.Э. полное признание вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд считает возможным учесть в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ (явка с повинной) протокол явки с повинной от <дата обезличена> на л.д. 44-45, поскольку он был составлен до возбуждения уголовного дела, когда органам предварительного следствия еще не было известно о причастности Гергерта М.Э. к инкриминируемому деянию, при этом как пояснил подсудимый в судебном заседании для составления протокола в следственный комитет он явился самостоятельно, поскольку надоело скрываться.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание характеристику личности и материальное положение подсудимого, а также положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить Гергерту М.Э. наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд принимает во внимание материальное и имущественное положение подсудимого, который является трудоспособным, работает по договору гражданско-правового характера, имеет стабильный доход, инвалидности не имеет, проживает с родителями, лиц, на своем иждивении не имеет.
Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ и соответствует требованиям ст.60 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ (смягчения верхнего предела наказания до 2/3 при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также смягчении верхнего предела наказания до 2/3 при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ) по настоящему уголовному делу не имеется, поскольку Гергерту М.Э. назначено не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.328 УК РФ.
Правовых оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.
Исключительных обстоятельств, а также каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ по делу, суд не усматривает.
Отсутствуют правовые основания для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение к наказанию в виде штрафа не применяется.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Корчагина П.Н. за оказание юридической помощи Гергерту М.Э. в период предварительного следствия по назначению следователя, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, руководствуясь положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ, суд приходит к выводу, что:
- личное дело призывника Гергерта М.Э., переданное на ответственное хранение владельцу Свидетель №1, необходимо оставить в распоряжении Свидетель №1,
- история изменений сведений из Единого реестра воинского учета на имя Гергерта М.Э. на 4 листах, повестка серии 6627 №П000000085 на 2 листах, скриншоты из Госуслуг подозреваемого Гергерта М.Э. на 6 листах формата А4, которые хранятся в материалах настоящего уголовного дела, оставить для дальнейшего хранения при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд приговорил:
ГЕРГЕРТА М. Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
Разъяснить Гергерту М.Э., что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф он обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа
ИНН 6672329735,
КПП 667101001,
ОКТМО 65000000,
Получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета России по Свердловской области),
Банк получателя: ОКЦ №1 УГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург,
БИК 016577551,
Номер счета банка получателя средств: 40102810645370000054,
Номер счета получателя средств: 03100643000000016200,
КБК 41711603124010000140.
УИН 41700000000016453314
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Освободить Гергерта М.Э. от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- личное дело призывника Гергерта М.Э. оставить в распоряжении Свидетель №1,
- история изменений сведений из Единого реестра воинского учета на имя Гергерта М.Э., повестка, скриншоты из Госуслуг подозреваемого Гергерта М.Э. оставить для дальнейшего хранения при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об осуществлении защиты его прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Председательствующий:
судья (подпись) С.П. Сумбаева