ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2025 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил:
Представитель общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» Кулак Н.С., действуя на основании доверенности от 09.07.2025 года, обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: № <адрес обезличен>, за период с 01.09.2022 по 28.02.2023 года в размере 13 562 руб. 09 коп., пери за период с 11.11.2022 по 07.10.2025 года в размере 9 434 руб. 28 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в суме 4 000 руб. 00 коп.
Согласно ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела в частности дела: о выдаче судебного приказа; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как указано иске, представитель общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» просит взыскать задолженность с наследственного имущества ФИО, который скончался 25.07.2016 года, при этом, задолженность образовалась в период с 01.09.2022 по 28.02.2023 года, то есть данная задолженность не является долгом наследодателя. Также из иска усматривается, что в данный момент право собственности на квартиру оформлено на физическое лицо – наследника ФИО
Согласно ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Из положений ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг.
Согласно и. 1.1. ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Представителем общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обращение к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа, определение мирового судьи об отказе в выдаче судебного приказа, либо определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» исковое заявление к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с приложенными к нему документами, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если истцом будут представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Краснотурьинский городской суд.
Судья (подпись) Е.В. Коробач