РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коробач Е.В., при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Т. А. к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности, установил:
Морозова Т.А. обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата обезличена> скончалась мать истца <ФИО>2 После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>11. После смерти матери к нотариусу истец не обращалась, вместе с тем, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме истца наследником первой очереди также является Шестернина Л.К., которая не претендует на наследство, вторым сособственником жилого помещения является <ФИО>9 – дочь истца.
Истец просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>1 (л.д. 3-5).
В судебное заседание истец, а также ответчики и третьи лица не явились, были извещены заблаговременно и надлежащим образом путем направления смс-сообщений при наличии на то письменного согласия и посредством направления судебного извещения.
Истец Морозова Т.А. направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).
От представителя ответчика по доверенности Демченковой А.В. поступил письменный отзыв, в котором указано, что ответчик не возражает против удовлетворения требований истца Морозовой Т.А. в случае отсутствия иных лиц, претендующих на наследственное имущество, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 69).
От третьих лиц <ФИО>9 и Шестерниной Л.К., предоставили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, указали, что не возражают против удовлетворения требований истца Морозовой Т.А.
Информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области.
С учетом имеющихся ходатайств, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть гражданское дело при указанной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца Морозовой Т.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Предметом спора является наследственное имущество после смерти <ФИО>2.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Морозова Т. А. родилась <дата обезличена> в <адрес обезличен>, её родителями являются <ФИО>2 и <ФИО>3, фамилия истца впоследующем изменена на Морозову в связи с заключением брака (л.д. 9-11).
Как установлено в судебном заседании Шестернина Л. К. приходится родной дочерью <ФИО>2, а также сводной сестрой истцу.
<ФИО>2 скончалась <дата обезличена> в <адрес обезличен> (л.д. 12).
На момент смерти в браке <ФИО>2 не была.
Наследственное дело после смерти <ФИО>2 нотариусами нотариального округа Краснотурьинск не заводилось.
При этом, Шестернина Л. К. обратилась к нотариусу с заявлением о том, что ей известно об открытии наследства после смерти матери <ФИО>2, ею пропущен срок для принятия наследства, в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не намерена, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражаю против получения свидетельства о праве на наследства Морозовой Т. А. (л.д. 8).
На имя <ФИО>2 зарегистрировано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый № (л.д. 7), друга ? доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру зарегистрировано за <ФИО>8 (л.д. 13, 14-18). В связи с заключением брака фамилия Клюкиной изменена на <ФИО>9 (л.д. 19).
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истцом предоставлены суду доказательства фактического принятия наследства после смерти <ФИО>2, а именно доказательства внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен> течение 6 месяцев после смерти наследодателя и по настоящее время (л.д. 20-47).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>9 и Шестернина Л.К. претензий на наследственное имущество <ФИО>2 не предъявляют.
Иных лиц, претендующих на указанное выше наследственное имущество после смерти <ФИО>2, судом не установлено.
Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Морозовой Т.А. о признании права собственности на наследственное имущество <ФИО>2 законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд решил:
иск Морозовой Т. А. к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Морозовой Т. А., <дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ 65 08 №, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, скончавшейся <дата обезличена>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда после изготовления мотивированного решения в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач
Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники 28.11.2025 года.