ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
17 декабря 2025 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М., рассмотрев исковое заявление Гордеева А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «ПКЦ «Каркасные технологии» о взыскании заработной платы, установил:
Гордеев А.С. обратился в суд с иском к ООО «ПКЦ Каркасные технологии» указав, что 04.06.2025 года заключил с ответчиком договор, после чего осуществлял работу в должности «стропальщик». Ответчиком были составлены акты о приеме работ: №5 о приеме работ, выполненных в период с 01 по 31 августа 2025 года на сумму 52138 руб., №13 о приеме работ, выполненных за период с 20 по 30 октября 2025 года на сумму 8046 руб. Однако, денежные средства от ООО «ПКЦ Каркасные технологии» за выполненные работы не поступали. Договором предусмотрена ответственность работодателя в виде неустойки за несвоевременную выплату сумм. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика в свою пользу суммы за выполненную работу – 52138 руб., 8046 руб., а также неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки в соответствии с п. 6.3 договора подряда.
26.11.2025 Краснотурьинским городским судом вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, в котором указано о том, что истцу необходимо указать, расценивает он отношения с ООО «ПКЦ «Каркасные технологии» как трудовые или как гражданско-правовые. Если истец полагает, что отношения носят гражданско-правовой характер, то им должен быть соблюден приказной порядок разрешения спора. Если истец полагает, что отношения являются трудовыми, необходимо сформулировать соответствующее требование о признании возникших отношений трудовыми, что будет являться основанием для принятия иска Краснотурьинским городским судом.
Срок для исправления недостатков установлен до 12 декабря 2025 года.
Определение об оставлении искового заявления без движения вручено Гордееву А.С. 09.12.2025, о чем свидетельствует почтовое извещение.
По состоянию на 16.12.2025 указанные в определении недостатки не устранены.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, имеются основания для возвращения искового заявления Гордеева А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «ПКЦ «Каркасные технологии» о взыскании заработной платы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил:
возвратить Гордееву А. С. исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «ПКЦ «Каркасные технологии» о взыскании заработной платы, с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.
Судья (подпись) Т.М. Сёмкина