ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
14 января 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сёмкиной Т.М., при секретаре Слюсарь А.С., с участием представителя истца Виноградовой О.В., действующей на основании доверенности от 12.01.2026 года, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный Стандарт» к Наумову Р. И., Наумовой Л. И., Шабалову И. Ю. в лице законного представителя Шабалова Ю. А., о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, установил:
представитель общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный Стандарт» (далее – ООО УК «КС») Лопаева О.А., действуя на основании доверенности от 09.01.2025 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование требований указала, что в период с 01.09.2022 года по 31.03.2023 года ООО УК «КС» осуществляло управление общежитием № по <адрес обезличен>. По информации истца, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнату № в указанном общежитии с 04.12.2015 года принадлежало ФИО, которая умерла. В период с 01.01.2022 по 17.02.2023 в спорном жилом помещении никто зарегистрирован не был. В связи с отсутствием платежей за жилищно-коммунальные услуги, образовалась задолженность. Просит суд взыскать с наследников ФИО в пользу ООО УК «КС» задолженность за период с 01.09.2022 года по 28.02.2023 года в размере 2 591 руб. 23 коп., пени за период с 11.11.2022 года по 07.10.2025 года в размере 1 842 руб. 32 коп., а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Исковое заявление было принято к производству Краснотурьинского городского суда Свердловской области в связи с тем, что ответчиком в иске было указано наследственное имущества гражданина, что предполагает возникновение спора из наследственных правоотношений.
В ходе рассмотрения гражданского дела поступила информация органа ЗАГС о том, что ФИО умерла <дата обезличена>.
Определением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16.12.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены наследники первой очереди после смерти ФИО – Наумов Р.И., Наумова Л.И., Шабалов И.Ю. в лице законного представителя Шабалова Ю.А.
Протокольным определением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 14.01.2026 года по ходатайству представителя истца изменен процессуальный статус Наумова Р.И., Наумовой Л.И., Шабалова И.Ю. в лице законного представителя Шабалова Ю.А., они привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. Основанием для привлечения данных лиц к участию в деле в качестве ответчиков представителем истца указано наличие информации о фактическом принятии указанными лицами наследства после смерти матери.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>76, за период с 01.09.2022 года по 28.02.2023 года, а также пени за период с 11.11.2022 года по 07.10.2025 года, не связаны с взысканием задолженности наследодателя, поскольку ФИО умерла в 2016 году, то есть до образования задолженности.
Принятие иска к производству Краснотурьинского городского суда было связано с некорректным указанием истцом сведений об ответчике и характере спора, фактически спор не связан с наследственными правоотношениями, а предполагает лишь взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с лица, являющегося собственником жилого помещения в спорный период.
Более того, в процессе рассмотрения дела истец уточнил данные ответчиков, судом привлечены в качестве ответчиков конкретные физические лица, которые, по мнению истца, являются собственниками жилого помещения, в котором образовалась задолженность, в спорный период.
Согласно ч. 1, 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При рассмотрении дела Краснотурьинским городским судом Свердловской области было установлено, что оно было принято с нарушением правил подсудности, а именно – требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг при цене иска до 50 000 руб. были приняты к производству городского суда, при том, что они должны быть рассмотрены мировым судьей. Соответственно, имеются основания для передачи дела по подсудности.
Из сведений ОВМ МО МВД России «Краснотурьинский» следует, что Наумов Р.И., Наумова Л.И. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>15, с <дата обезличена> по настоящее время, Шабалов И.Ю. и его законный представитель Шабалов Ю.А. были зарегистрированы по тому же адресу до 06.06.2023 года, данных о ином адресе регистрации не имеется.
Представитель истца в судебном заседании против передачи дела по подсудности мировому судье по месту жительства ответчиков не возражал.
Соответственно, гражданское дело должно быть передано согласно правилам подсудности по месту жительства ответчиков - мировому судье судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил:
гражданское дело № 2-36/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный Стандарт» к Наумову Р. И., Наумовой Л. И., Шабалову И. Ю. в лице законного представителя Шабалова Ю. А., о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг передать мировому судье судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области (Свердловская область, г. Серов, ул. Свердлова, 26) по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд первой инстанции.
Председательствующий: судья (подпись) Т.М. Сёмкина