К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-30/2026 (2-1125/2025) ~ М-1094/2025

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Чумак Ольга Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
30.01.2026
Категория
Наследство

Решения

КОПИЯ

66RS0033-01-2025-002346-88

Дело № 2-30/2026

Решение изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2026 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А., при секретаре судебного заседания Жарких Е.В., с участием представителя истца <ФИО>8 О.А., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> (сроком на 5 лет), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.А.В. к М.Е.В. о признании права собственности на наследственное имущество, установил:

К.А.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к М.Е.В. о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что <дата обезличена> умер его дядя - <ФИО>1, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, а также земельного участка №, площадью 1083 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, СНТ №. Наследники первой очереди после смерти <ФИО>1 отсутствуют. Наследниками второй очереди являются истец К.А.В., ответчик М.Е.В. Истец после смерти <ФИО>1 фактически принял наследственное имущество, поскольку владеет и пользуется спорной квартирой, оплачивает коммунальные услуги. Истец К.А.В. просит признать себя фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, а также земельный участок №, площадью 1083 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СНТ №.

Определением судьи Краснотурьинского городского суда от 27.11.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, с исключением из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Свердловской области в г. Краснотурьинске (л.д.44-45).

Определением судьи Краснотурьинского городского суда от 15.12.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Б.Л.В. (ранее <ФИО>17, фамилия изменена в связи с заключением брака <дата обезличена>) Л.В., Администрация муниципального округа Краснотурьинск (л.д.98-99).

В судебное заседание истец К.А.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки по известному месту жительства (л.д.170), а также путем размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.174), направив для участия в судебном заседании своего представителя.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>8 О.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснив, что <ФИО>1 приходился дядей К.А.В. <ФИО>11 А.В. умер <дата обезличена>. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, а также земельного участка №, площадью 1083 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, СНТ №. Наследники первой очереди после смерти <ФИО>1 отсутствуют, поскольку его родители умерли, детей нет, а брак с Б.Л.В. (ранее <ФИО>17) Л.В. расторгнут <дата обезличена>. Наследниками второй очереди являются истец К.А.В. и ответчик М.Е.В. После смерти дяди К.А.В. фактически принял наследство, поскольку оплачивал коммунальные услуги в квартире, следил за земельным участком, оплачивал членские взносы. Наследник М.Е.В. на наследственное имущество не претендует.

Ответчик М.Е.В. в судебное заседание не явились, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела путем направления судебного извещения по электронной почте (л.д.134), а также путем размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.174), в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что признает заявленные исковые требования (л.д.175)

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального округа Краснотурьинск, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, АО «НПФ «Будущее», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП М.О.И., Б.Л.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления судебной повестки по электронной почте и известному адресу, месту жительства (л.д.132-133,135,171-173) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.174), при наличии факта извещения юридического лица о дате первого судебного заседания (п.2.1 ст.113 ГПК РФ) (л.д.112, 118,120). В адрес суда от ИП М.О.И. поступило письменное ходатайство, в котором изложена просьба о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие (л.д.169).

В письменном отзыве, представленном в адрес суда представителем АО «НПФ «Будущее» <ФИО>12, действующей на основании доверенности от <дата обезличена>, указано, что сумма средств пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной пенсии <ФИО>1 по состоянию на <дата обезличена> составляет 48 835, 09 руб. Вместе с тем, регулирование правоотношений по средствам пенсионных накоплений осуществляется в соответствии с нормами Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а не нормами Гражданского кодекса РФ. Нормы о наследовании, закрепленные в Гражданском кодексе РФ на средства пенсионных накоплений также не распространяются. Таким образом, в связи с тем, что средства пенсионных накоплений являются собственностью Фонда, обращение взыскания на них в счет погашения задолженности невозможно и будет противоречить вышеуказанным нормам (л.д.76)

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Предметом спора является квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, площадью 41 кв.м., кадастровый №, земельный участок, площадью 1083 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, коллективный сад №, садовый участок №.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, и Б.Л.В. (до брака <ФИО>20, <ФИО>17) Б.Л.В., <дата обезличена> года рождения, состояли в зарегистрированном браке с <дата обезличена> по <дата обезличена>, что подтверждается копиями записей актов о заключении и расторжении брака (л.д.87).

В соответствии договором передачи квартиры в собственность граждан № от <дата обезличена> <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, площадью 41 кв.м. (л.д.17), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> № № (л.д.48-53).

В соответствии с договором купли-продажи от <дата обезличена> <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, коллективный сад №, садовый участок №, площадью 1083 кв.м., кадастровый № (л.д.19), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> (л.д.54-58).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

При приватизации жилые помещения государственного и муниципального жилищного фонда передаются в собственность граждан, бесплатно, следовательно, приватизация квартиры является безвозмездной сделкой (ст. 1 Закона от 04 июля 1991 года N 1541-1, п. 10 Обзора судебной практики N 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 года).

Таким образом, квартира, полученная одним из супругов в браке в порядке приватизации, не подлежит разделу между супругами и является личной собственностью такого супруга.

Поскольку квартира по адресу: <адрес обезличен>, площадью 41 кв.м., была получена <ФИО>1 по безвозмездной сделке - в порядке приватизации, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение является личной собственностью <ФИО>1 и не является общим имуществом супругов.

Вместе с тем, поскольку право собственности у <ФИО>1 на спорный земельный участок возникло на основании возмездной сделки (договор купли-продажи), было приобретено в период зарегистрированного брака <ФИО>1, и Б.Л.В. (ранее <ФИО>17) Л.В., учитывая, приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок является общим совместным имуществом супругов, в связи с чем доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными по ? доли у каждого.

<ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, являющийся дядей истца, умер <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ № от <дата обезличена> (л.д.21), а также копией записи акта о смерти № от <дата обезличена> (л.д.87 оборотная сторона).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

На основании изложенного, учитывая, что бывшей супругой наследодателя Б.Л.В. (ранее <ФИО>17) Л.В. заявление об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака с <ФИО>1 нотариусу не подано, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>1 вошли: квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, площадью 41 кв.м., кадастровый №, а также ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1083 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, коллективный сад №, садовый участок №.

Оставшаяся часть общего имущества, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1083 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, коллективный сад №, садовый участок №, перешла в единоличную собственность пережившей бывшей супруги <ФИО>1 - Б.Л.В. (ранее <ФИО>17) Л.В.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из ответов нотариуса города Краснотурьинска <ФИО>13 (л.д. 83), нотариуса города Краснотурьинска <ФИО>16.Ю. (л.д. 66), нотариуса города Краснотурьинска <ФИО>14 (л.д.75) и сведений, размещенных в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти <ФИО>1, умершего <дата обезличена>, наследственное дело не заводилось.

В судебном заседании установлено, что наследников первой очереди после смерти <ФИО>1 не имеется, поскольку его мать <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ № от <дата обезличена> (л.д.23), а также копией записи акта о смерти № от <дата обезличена> (л.д.91), отец <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от <дата обезличена> (л.д.92), брак с Б.Л.В. (ранее <ФИО>17) Л.В. расторгнут <дата обезличена>, что подтверждается копией записи акта о расторжении брака № от <дата обезличена> (л.д.878 оборотн6ая сторона).

Наследников второй очереди после смерти <ФИО>1 также не установлено, поскольку его сестра, К.А.В. (до заключения брака <ФИО>17) <ФИО>21, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от <дата обезличена> (л.д.90 оборотная сторона).

Наследниками второй очереди по праву представления после смерти <ФИО>1 являются его племянник - К.А.В., что подтверждается копией записи акта о рождении № от <дата обезличена>, и племянница – М.Е.В. (до заключения брака К.А.В.) Е.В., что подтверждается копией записи акта о рождении № от <дата обезличена> (л.д.90).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти дяди <ФИО>1 истец К.А.В. принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СНТ №, садовый участок №, площадью 1083 кв.м., фактическим путем – использует его, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит оплату необходимых платежей (л.д.40). Иных наследников, претендующих на наследство, судом не установлено. Доказательств фактического принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>1, наследником М.Е.В. в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что действия истца, свидетельствуют о фактическом принятии наследственного имущества; притязания со стороны других наследников на наследственное имущество отсутствуют, в связи с чем, требования истца о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, площадью 41 кв.м., кадастровый №, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1083 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, коллективный сад №, садовый участок №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования К.А.В. (<данные изъяты>) к М.Е.В. (<данные изъяты>) о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Признать за К.А.В. (<данные изъяты>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, площадью 41 кв.м., кадастровый №, а также на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1083 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, коллективный сад №, садовый участок №, в порядке наследования после смерти <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, последовавшей <дата обезличена>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, площадью 41 кв.м., кадастровый №, а также на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1083 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, коллективный сад №, садовый участок №, за К.А.В..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.

Участники

Истец

  • К. А. В.

Ответчик

  • М. Е. В.

Третье лицо5

  • администрация муниципального округа Краснотурьинск

  • АО "НПФ" Будущее"

    ИНН 7707492166

  • Б. Л. В.

  • ИП М. О. И.

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области

Представитель

  • Б. С. К., Б. О. А.

Ход дела

  1. 15:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:57

    Передача материалов судье

  3. 09:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 14:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:17

    Дело оформлено

  12. 16:17

    Дело передано в архив