ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
08 декабря 2025 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к Карпову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, установил:
представитель ООО «Квартал» Габбазова А.В., действуя на основании доверенности от 17.06.2025, обратилась в Краснотурьинский городской суд с заявлением к Карпову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование требований указала, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>12-1 с <дата обезличена> является Карпов А. В.. В указанном жилом помещении разделены счета, коммунальные услуги предоставляются на одного зарегистрированного. ООО «Квартал» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес обезличен>, фактически предоставляет жильцам коммунальные услуги. Задолженность Карпова А.В. по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2023 по 30.10.2025 составляет 51 103 руб. 30 коп. Просит суд взыскать с Карпова А.В. в пользу ООО «Квартал» задолженность в указанном размере, неустойку за период с 01.11.2023 по 30.10.2025, а также государственную пошлину в размере 2000 руб.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья пришел к следующему выводу.
Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").
В данном случае, ООО «Квартал» заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, то есть, заявлены требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства. При этом, определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, либо об отмене судебного приказа, к иску не приложено.
Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» заявление к Карпову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с тем, что оно подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.
Разъяснить ООО «Квартал», что необходимо обратиться с данными требованиями к мировому судье судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области в порядке приказного производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.
Судья (подпись) Т.М. Сёмкина