ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
15 января 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Белоусовой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
представитель ООО «ПКО «ФинТраст» Меньшова Л.В., действующая на основании доверенности от 01.12.2024, обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований, указала, что <дата обезличена> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № KD40147000001529 от 26.04.2013, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и Белоусовой И. В.. Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен. Просит суд взыскать с Белоусовой И.В. в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 82 928 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 793 руб. 15 коп.
19.12.2025 Краснотурьинским городским судом вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, в котором указано о том, что истцу необходимо представить платежный документ о доплате государственной пошлины на сумму 2000 (две тысячи) рублей.
Срок для исправления недостатков установлен до 13 января 2026 года.
Определение об оставлении искового заявления без движения вручено представителю ООО «ПКО «ФинТраст» 10.01.2025, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления.
По состоянию на 15.01.2026 указанные в определении недостатки не устранены.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, имеются основания для возвращения искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Белоусовой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» исковое заявление к Белоусовой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.
Судья (подпись) Т.М. Сёмкина