ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
27.08.2026 г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкова К.В., при помощнике судьи Громовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску акционерного общества «Почта Банк» к Фархутдинову Эдуарду Салахатдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу заочным решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 28.02.2022 исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к Фархутдинову Эдуарду Салахатдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
Судом постановлено:
взыскать с Фархутдинова Э.С. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №43572929 от 23.05.2019 в сумме 185 122 руб. 03 коп., в том числе:
- задолженность по основному в сумме 150 649 руб. 41 коп.,
- задолженность по процентам– 25 441 руб. 65 коп.,
- задолженность по неустойкам – 1 430 руб. 97 коп.;
- задолженность по комиссиям – 7 600 руб.
взыскать с Фархутдинова Э.С. в пользу АО «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 902 руб.
29.06.2026 в суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Граковича А.А. о процессуальном правопреемстве на стороне истца, ввиду произошедшей уступки прав требований от 08.12.2025.
24.07.2026 настоящее гражданское дело было передано в состав судьи Волкова К.В.
24.07.2026 заявление принято к производству суда, назначено на 27.08.2026.
В судебное заседание суда 27.08.2026 стороны не явились.
Заявитель, заинтересованные лица Фархутдинов Э.С., АО «Почта Банк», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в Чкаловском районного суде г. Екатеринбурга, посредством заблаговременного (25.07.2026) размещения соответствующей информации на официальном сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга в сети «Интернет», направления заявителю 28.07.2026 заказного письма с уведомлением о вручении (получено 20.08.2026); заинтересованному лицу Фархутдинов Э.С. 28.07.2026 заказного письма с уведомлением о вручении (07.08.2026 возврат за истечением сроков хранения), заинтересованному лицу АО «Почта Банк» 28.07.2026 заказного письма с уведомлением о вручении (03.08.2026 получено), в судебное заседание не явились, явку своих представителей, наделенных в установленном порядке полномочиями, не обеспечили.
Поскольку лица, участвующие в деле, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено, что 08.12.2025 между АО «Почта Банк» и ООО «ПКО «ТОР» заключен договор уступки прав требований №081225-ПБ, согласно п.1.1. к цессионарию перешло права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами, право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования, вытекающие из судебных актов, вступивших в законную силу, права на возмещении убытков.
Из выписки акта приема-передачи прав требований от 09.12.2025 к договору уступки прав требований №081225-ПБ следует, что права требования в отношении Фархутдинова Э.С. в общем размере 190 024 руб. 03 коп. перешло к ООО «ПКО «ТОР».
26.01.2026 между ООО «ПКО «ТОР» и индивидуальным предпринимателем Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требований №26012026.
В п.1.1 договора уступки прав требований №26012026 определено, что цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки.
Из выписки приложения №1 к договору уступки прав требований от 26.01.2026 следует, что права требования в отношении Фархутдинова Э.С. в общем размере 190 024 руб. 03 коп. перешло к индивидуальному предпринимателю Граковичу А.А.
Поскольку установленное судом правоотношение допускает правопреемство, правопреемником истца акционерного общества «Почта Банк» является заявитель индивидуальный предприниматель Гракович А.А., суд допускает замену стороны ее правопреемником в соответствии с ч.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и заключенным договором уступки права (требования).
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича о замене стороны (процессуальном правопреемстве) по гражданскому делу №2-1307/2022 иску акционерного общества «Почта Банк» к Фархутдинову Эдуарду Салахатдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
По гражданскому делу №2-1307/2022 по иску акционерного общества «Почта Банк» к Фархутдинову Эдуарду Салахатдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору произвести замену стороны истца акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484) на его правопреемника – индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (ИНН 710709575445).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.
Судья К.В. Волков