РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коробач Е.В., при секретаре судебного заседания Андреевой Ю.В., с участием ответчика Шмелевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом» к Шмелевой О. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
представитель муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом» (далее по тексту - МУП «УКК») Валькова Е.В., действуя на основании доверенности от 01.06.2025 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд <адрес обезличен> с иском к наследственному имуществу <ФИО>11 С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование иска указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>159, принадлежит ответчику на праве собственности. Образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги. <ФИО>11 С.В. умерла <дата обезличена>. Просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества умершей в пользу МУП «УКК» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.09.2024 года по 28.02.2025 года в размере 19 047 руб. 45 коп., пени за период с 01.12.2024 года по 28.03.2025 года в размере 257 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. (л.д. 4, 5).
Определением судьи от 28.01.2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Шмелева О.Н. (л.д. 79).
В судебное заседание представитель истца МУП «УКК» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки. В адрес суда от представителя истца Вальковой Е.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Шмелева О.Н. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями МУП «УКК» согласна, просит взыскать задолженность за коммунальные услуги за период с 01.09.2024 года по 28.02.2025 года в размере 19 047 руб. 45 коп., пени за период с 01.12.2024 года по 28.03.2025 года в размере 257 руб. 87 коп. Просит принять признание иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.83).
На основании ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом, с учетом ходатайства представителя истца и мнения ответчика, определено рассмотреть данное дело в при данной явке.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>159, с <дата обезличена> является <ФИО>11 С.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.12-15).
Согласно справке ООО «Краснотурьинский Расчетный Центр» от <дата обезличена> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>159, с <дата обезличена> по настоящее время зарегистрирован <ФИО>8, с <дата обезличена> по <дата обезличена> была зарегистрирована <ФИО>11 С.В. (л.д.11,73,74).
Согласно записи акта о рождении от <дата обезличена> Шмелева О.Н. является дочерью <ФИО>2 и <ФИО>3 (л.д.39).
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из наследственного дела № (л.д.33-71), заведенного нотариусом нотариальной палаты <адрес обезличен> Самковой С.И., приобщенного к материалам дела следует, что после смерти <ФИО>11 С.В. с заявлениями о принятии наследства по закону обратилась дочь Шмелева О.Н.
В состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>11 С.В., умершей <дата обезличена>, вошли:
- квартира по адресу: <адрес обезличен>159, кадастровой стоимостью 1245895 руб. 77 коп.
Вместе с тем, установлено, что Шмелева О.Н. является наследником первой очереди, что подтверждается записью акта о рождении, иных наследников первой очереди не установлено.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Шмелева О.Н. является наследником, принявшим наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>159, со дня смерти <ФИО>11 С.В., в связи с чем, обязана нести все расходы по оплате коммунальных услуг.
Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Неиспользование собственником жилого помещения не является основанием для его освобождения от несения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Постановлением Администрации городского округа Краснотурьинск Свердловской области от 21.06.2024 № 01-01/459 в качестве единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения ГО Краснотурьинск с источниками тепловой энергии и установлении зон деятельности предприятия в границах соответствующей системе теплоснабжения определено МУП «УКК» (л.д.20), в газете «Заря Урала» было опубликовано сообщение о переходе на прямые договоры с потребителями, содержащее все существенные условия договора (л.д.21).
В судебном заседании установлено, что независимо от отсутствия между сторонами письменного договора на оказание коммунальных услуг фактически между истцом и собственником жилого помещения заключен договор на оказание коммунальных услуг.
Согласно расчету истца, задолженность по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.09.2024 года по 28.02.2025 года составляет в размере 19 047 руб. 45 коп.
Расчет задолженности по оплате за тепловую энергию и теплоноситель проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.
Ответчик Шмелева О.Н. наличие у нее спорной задолженности в заявленном истцом размере не оспорила (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика пени по правилам ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за неоплату за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.12.2024 года по 28.03.2025 года в размере 257 руб. 87 коп., также является правомерным.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В силу п. 1 ст.332 указанного Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Признание ответчиком Шмелевой О.Н. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, наличие задолженности, а также принятие наследства после смерти матери <ФИО>11 С.В., не оспаривается и подтверждается материалами гражданского дела.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом при вынесении решения не указываются обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует письменное заявление, имеющееся в материалах дела.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Вместе с тем, поскольку по делу фактически было принято признание иска ответчиком, суд полагает необходимым применить положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и взыскать с ответчика в пользу МУП «УКК» 30% суммы государственной пошлины, которая должна была бы быть уплачена при подаче иска в суд (30% от 4 000 руб. = 1 200 руб.).
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, судом с ответчика в пользу истца МУП «УКК» подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при обращении с иском в размере 1 200 руб. 00 коп., а сумма государственной пошлины в размере 2 800 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом» к Шмелевой О. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать со Шмелевой О. Н., <дата обезличена> года рождения (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом» (ОГРН 1046600971450, ИНН 6617009318) задолженность за коммунальные услуги (за тепловую энергию и теплоноситель) за жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>159, за период с 01.09.2024 года по 28.02.2025 года в размере 19 047 руб. 45 коп., пени за период с 01.12.2024 года по 28.03.2025 года в размере 257 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 руб. 00 коп.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Управление коммунальным комплексом» (ОГРН 1046600971450, ИНН 6617009318) из бюджета государственную пошлину в размере 2 800 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач
Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники 20.02.2026 года.