УИД 72RS0№-60 дело №
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 мая 2026 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дягилевой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Холбекова ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Холбекова ФИО8. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Холбековым ФИО9 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. ДД.ММ.ГГГГ Холбеков ФИО7 умер. На дату направления иска в суд задолженность умершего перед банком составляет <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с наследников возникшую задолженность в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Анфилофьева ФИО10
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики Анфилофьева ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена по месту регистрации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Холбековым ФИО13 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № №
ДД.ММ.ГГГГ Холбеков ФИО12 умер.
Наследником, принявшим наследство после смерти Холбекова ФИО14 является супруга Анфилофьева ФИО15
По состоянию на дату направления иска в суд задолженность Холбекова ФИО17. перед банком составляет <данные изъяты>
Обязательства по возврату кредита Холбековым ФИО16 не исполнены, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору суду не предоставлено.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2015 "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Поскольку ответчики являются наследниками по закону первой очереди после смерти Холбекова ФИО18., принявшим наследство, то они по правилам статьи 1175 ГК РФ несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
Таким образом, поскольку задолженность по кредитному договору не превышает стоимость принятого наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст. 809-811, 819, 1153, 1157, 1175 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Анфилофьевой ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 03.06.2026 года.
Судья (подпись) Е.В. Дягилева
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2151/2026 (УИД 72RS0021-01-2026-001682-60) в Тюменском районном суде Тюменской области.
Копия верна.
Судья Е.В. Дягилева